Минулого місяця я був присутній на слуханні вироку Сему Бенкману-Фріду. Не те, щоб хтось запитував, але в мене є деякі думки.

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk, присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

25 років

Минулого місяця колишнього Крипто Сема Бенкмана-Фріда засудили до 25 років ув’язнення. Як і під час минулорічного суду, на ньому були присутні журналісти CoinDesk .

Винесення вироку тривало 1 годину 59 хвилин. У той час ми заслухали суддю Льюїса Каплана, адвоката захисту Марка Мукасі, помічника прокурора США Ніколаса Руса, кредитора FTX, адвоката, який представляє інших кредиторів FTX, і самого Бенкмана-Фріда. У певному відношенні слухання було останнім шансом для всіх – суддя вигнав демонів, підсумовуючи, ким він вважав Бенкмана-Фріда, прокурор забив останній цвях у труну Бенкмена-Фріда, а колишній генеральний директор дав останній шанс визначитися. себе в суді.

Стислість слухання, можливо, спростовувала його значення. Суддя, який головував у справі, спочатку пропрацював різні заперечення захисту щодо інструкцій щодо винесення покарання, рекомендації, зроблені у звіті про розслідування присутності, не погоджуючись із запереченнями захисту щодо того, як були охарактеризовані злочини, за які було засуджено Бенкмана-Фріда, і прийняв базове покарання у 110 років.

Суніл Кавурі, активний кредитор FTX, і адвокат групи кредиторів FTX Адам Московіц говорили. Кавурі відкинув аргумент захисту про те, що кредитори T зазнали жодних реальних збитків, тому що вони отримають свої гроші назад, але здебільшого спрямував свій гнів на поточну команду з банкрутства (спонукаючи суддю перервати його двічі). Московіц розповів про співпрацю з інсайдерами FTX, намагаючись отримати кошти для кредиторів, включаючи «Сема та його команду», попросивши суддю KEEP це розглядати.

Новий адвокат Мукасі сказав, що Бенкман-Фрід був «гарною головоломкою», яка T мала наміру заподіяти нікому шкоди і не була зловмисною. Рус повторив заключне слово, яке він зробив на суді, сказавши, що Бенкмен-Фрід крав кошти – і навіть якщо він T витрачав їх на машини, це T означає, що він T був жадібним.

Розмовляв Бенкман-Фрід. Адвокат захисту, з яким я розмовляв перед слуханням, сказав, що було б поганою ідеєю, щоб він щось казав. Спостерігачі погодилися після слухання, що Бенкмен-Фрід насправді T допоміг його справі. Він сказав, що клієнти FTX мають значення, викрикнув багатьох своїх колишніх колег та їхні зусилля та сказав, що його керівництво призвело до банкрутства FTX у 2022 році, перш ніж відійти від теми, звинувативши банкрутство в тому, що кредитори ще T отримали відшкодування.

«Я прийняв низку поганих рішень», — сказав він. «Це T були егоїстичні рішення. Це T були безкорисливі рішення. Це були погані рішення. І вони завершилися купою інших факторів разом із кризою ліквідності для Alameda в листопаді 2018 року. Вона T була банкрутом. FTX не була « Аламеда»T була банкрутом.

«Мій термін корисного використання, ймовірно, закінчився», — сказав він в ONE момент.

Він повторив свою попередню позицію про те, що клієнтам «можна було повернути кошти», заявивши, що наразі є достатньо активів — і було — для повного повернення коштів клієнтам. І знову він натякнув, що нинішній генеральний директор FTX Джон Дж. RAY III і команда з очищення збанкрутілої біржі робили щось не так.

«Це T час і не місце, щоб розповідати всю історію про те, чому вони все ще чекають, чому вони не впевнені, чи отримають вони дату подання петиції чи поточні значення», — сказав він. «Але варто почати з свідчення Дена Фрідберга, яке він подав BIT більше року тому в суд у справах про банкрутство. Це було коротке свідчення. Я T думаю, що він знайшов багато друзів, щоб подати це. деякі вороги».

Він закінчив, сказавши, що є «можливість» для його колишніх колег або когось «зробити те, що світ думав, що я зроблю».

AUSA Roos вказав на це у своїй заяві, стверджуючи, що Бенкман-Фрід T взяв на себе відповідальність за крах FTX, просто він, здавалося, сказав, що все могло б скластися інакше, якби він T припустився помилок, яких припустився.

І ось нарешті знову дійшла черга до судді.

Протягом останніх кількох місяців, спостерігаючи за суддею Капланом під час попередніх слухань і самого судового розгляду, я зрозумів, наскільки він був на висоті цієї справи. У нього багато справ – в ONE із інших його справ фігурує, наприклад, колишній президент США, – але він був колоритною фігурою, коли розповідав про деталі процесу Бенкман-Фрід.

Це суддя, який, схоже, усвідомлює, що його цитуватимуть у звітах преси та документах ще досить довго. Його дії під час усієї справи, безумовно, будуть ретельно перевірені, коли Бенкман-Фрід буде оскаржувати минулорічний обвинувальний вирок.

«Я повністю відкидаю аргумент відповідача про те, що реальних збитків не було», — сказав він на початку слухання. «Твердження відповідача про те, що клієнтам і кредиторам FTX будуть виплачені повні кошти, вводить в оману, воно є логічно помилковим і є спекулятивним».

Ні для кого не Secret , що суддя, схоже, погано дивиться на Бенкмана-Фріда. Коли Бенкман-Фрід давав свідчення під час судового розгляду, він майже відверто глузував з колишнього Крипто , аж до того, що я справді щиро дивувався, як присяжні сприйняли його коментарі щодо підсудного на суді. Вісімнадцять випадкових представників громадськості, які не мало чи зовсім не були знайомі з FTX, Крипто, Bankman-Fried або були членами журі, цілком могли легко взяти підказки від найвідомішого експерта з права, який керував шоу. Суддя Каплан відіслав присяжних за деяку частину свого "що ви всі робите?" лекції, але він T міг або T приховував весь час своєї зневаги до підсудного.

Звичайно, Сем не дуже допоміг його справі. Незважаючи на витончені відповіді, які він надав власну пораду, він барахтався від найменшого поштовху під час перехресного допиту, як ми з колегами зазначали минулого року.

Суддя Каплан, коли він виступав під час слухання про винесення вироку, мав вигляд людини, яка нарешті змогла випустити всю силу своєї зневаги. Він навів три конкретні приклади, коли він вважав, що Бенкмен-Фрід вчинив неправдиві свідчення під час судового засідання, і T покладався лише на загальну ідею, що він дав неправдиві свідчення, просто визнавши себе невинним і будучи засудженим.

«Я не вважав плідним використання часу, щоб SPELL щоразу, коли, як я вважав, містер Бенкмен-Фрід навмисно та свідомо неправдиві свідчення на суді. Є більше, ніж те, що я сформулював, але цього достатньо», — сказав суддя . «І коли він T брехав відверто, він часто ухилявся, ухилявся від запитань і намагався змусити прокурора переформулювати питання так, щоб він міг відповісти менш шкідливим, ніж правдива відповідь на поставлене запитання. був би».

Це сувора, але точна оцінка виступу Бенкмана-Фріда на трибуні. Його виступ, як сказав суддя, був жахливим. Я певною мірою сприймаю думку про те, що перебування у в’язниці ускладнювало Бенкман-Фріду належну підготовку до перехресного допиту, але він наче обурився його розповідь ставилася під сумнів під час його свідчень, і це, безсумнівно, справило враження на присяжних, свідків і суддю.

Більше того, Бенкман-Фрід, схоже, T зовсім зрозумів, як його поведінка та відповіді були сприйняті суддею та присяжними. Це було правдою минулого року і залишалося актуальним минулого місяця.

«Я роблю цю роботу майже 30 років», — сказав суддя. «Я ніколи не бачив такого виступу».

Друг запитав мене, що я думаю про вирок після його винесення. я ще T знаю Я згоден з AUSA Roos, який сказав присяжним, а потім і судді, що Бенкман-Фрід брехав протягом життя FTX.

«Він витрачав гроші своїх клієнтів і брехав їм про це. Куди пішли гроші? Гроші пішли на оплату інвестицій, погашення кредитів, покриття витрат, купівлю нерухомості та політичні пожертви», — сказав Рус. минулого року. Під час слухання щодо вироку він пішов далі, сказавши: «Той факт, що пан Бенкман-Фрід витратив гроші на інвестиції, а не на спортивні автомобілі, або на те, що можна очікувати від когось класично жадібного, не означає, що він не жадібний або не той факт, що він мав амбіції, які здаються альтруїстичними, не означає, що він не амбітний, це не є мотивом для таких вчинків».

Іншими словами, Бенкман-Фрід може щиро вірити, що використання коштів його компаній для підготовки до пандемії та в інших цілях було на користь людства, але це T означає, що він T використовував кошти клієнтів або не брехав про це.

Це гарантує 25 років в'язниці? Можливо. Але я також хочу торкнутися того, що я написав, коли його вперше засудили – 25 років – це дуже багато. Світ рухається швидко, швидше, ніж ми можемо відразу оцінити в нашому повсякденному житті. Цього разу 25 років тому люди використовували пейджери та автомобільні телефони просто остаточно втрачали популярність. Стіву Джобсу залишалося багато років від початку революції смартфонів, GeoCities був захоплюючим Yahoo! продукт і Pokémon було всього три роки.

Нова команда юристів Бенкмана-Фріда збирається подати апеляцію. Ми знали, що він подасть апеляцію з початку суду. Відбудеться слухання, і залишається тільки здогадуватися, яке рішення ухвалить апеляційний суд. Але, на мій погляд як репортера, для його команди це буде довго.

Ми закриваємо цю главу про Бенкмана-Фріда, хоча, як ми бачили, в’язниця T завадить йому ділитися своїми поглядами, тому книга залишається відкритою.

Історії, які ви могли пропустити

• Суд присяжних Нью-Йорка визнав Do Kwon, Terraform Labs відповідальним за шахрайство у справі SEC: Група присяжних встановила, що Terraform Labs і Do Kwon несуть відповідальність за цивільні звинувачення у шахрайстві, висунуті Комісією з цінних паперів і бірж США, яка стверджувала, що Terraform і Kwon ввели в оману інвесторів щодо стабільності Terra USD. Cheyenne Ligon надає додаткову інформацію тут.
• Ключовий конгресмен МакГенрі вважає, що закон про стейблкоїни в США буде прийнято цього року: Голова Комітету з фінансових послуг Палати представників Патрік МакГенрі (R-NC) все ще вважає, що законодавство про стейблкоїни може стати законом до того, як залишить Конгрес у січні.
• Затриманий керівник Binance не визнає себе винним у відмиванні грошей у Нігерії: звіти: Керівнику відділу контролю за фінансовими злочинами Binance Тиграну Гамбаряну – громадянину США, якого тижнями затримували без пред’явлення звинувачень – тепер Нігерія висунула звинувачення в ухиленні від сплати податків і відмиванні грошей, оскільки в країні триває хрестовий похід проти Binance.

Цього тижня

понеділок

• 13:00 UTC (9:00 ранку за східним часом) Сполучені Штати проти Аві Айзенберга, тобто трейдера Mango Ринки , який вичерпав свої активи через конкретну арбітражну торгівлю, почалося. Прочитайте репортаж Денні Нельсона тут і тут.

вівторок

• 14:00 UTC (10:00 ранку за східним часом) Банківський комітет Сенату провели слухання про незаконні Фінанси.

В іншому місці:

• (Bloomberg) Деякий час Hertz був банкрутом. Потім деякі люди вивели його з банкрутства. Згідно з цим звітом Bloomberg, з цього моменту все пішло на спад.
• (The Wall Street Journal) Журнал повідомляв про роль USDT як інструменту, який контрабандисти використовують для обходу санкцій США.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!