- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Майнінг-пули меншості погрожують змовою проти суперечливого оновлення Ethereum
Невелика BAND майнерів Ethereum намагається підібрати передплатників великих майнінг-пулів, намагаючись збити EIP 1559.
Майнери Ethereum створили своєрідний картель, щоб перешкодити реалізації спірної пропозиції, ONE, на їхню думку, несправедливо скорочує прибутки.
Вісім пулів для майнінгу Ethereum на суму близько 30% хеш-потужності мережі передали свою підтримку крихітному майнінг-пулу Flexpool позиція проти Пропозиція щодо вдосконалення Ethereum (EIP) 1559.
Маленький басейн – який видобуто лише 10 блоків серед 48 майнерів у грудні – тепер закликає майнерів Ethereum перейти з основних пулів майнінгу, які підтримують оновлення, таких як Sparkpool (24% хеш-потужності мережі) і F2Pool (11%).
"T будьте рабом свого майнінг-пулу. Чорний список пулів, які підтримують пограбування своїх майнерів лише для того, щоб вони могли завищити ціну [ETH] для багатих спекулянтів», – йдеться в дописі в блозі Flexpool.
З моменту публікації в блозі 14 січня близько 400 майнерів приєдналися до Flexpool, повідомив CoinDesk генеральний директор Олександр Садовський у повідомленні Telegram.
EIP 1559
Вперше запропонований у квітні 2019 року Віталіком Бутеріним, EIP 1559 перевертає традиційну схему оплати майнінгу з ніг на голову. горіння більшість комісій за транзакції, які зазвичай нараховуються майнерам, намагаючись усунути нестабільність комісій за транзакції та покращити поганий інтерфейс користувача блокчейну. (Ось а короткий опис від розробника Ethereum Тіма Бейко).
Читайте також: Розробники Ethereum розглядають нову модель комісії, оскільки витрати на GAS зростають
ONE блокчейн-аналітик зайшов так далеко, назвавши EIP 1559 «найбільшою зміною в будь-якому блокчейні після випуску».
І хоча оновлення не було офіційно прийнято для основної мережі, EIP отримав сильний результат підтримка серед розробників і може бути розгалужено в кодовій базі Ethereum десь після Берлінського хардфорка. Цей хардфорк приблизно в черзі на лютий або березень.
Плата за втечу
Зрозуміло, чому майнери Ethereum хочуть, щоб EIP 1559 ніколи не впроваджувався або принаймні відкладався.
Майнери стали великим виграшем від зростання активності в мережі, викликаного появою децентралізованого Фінанси (DeFi). Дійсно, рентабельність майнінгу досягає NEAR трирічного максимуму через перевантаження ланцюга комісії за транзакції досягли рекордно високого рівня у 2020 році, згідно зі зібраними даними BitInfoCharts.
Не тільки це, але майнінг Ethereum є бізнесом промислового масштабу.
Такі компанії, як китайська Linzhi, мають почали розгортання нових майнерів Ethereum ASIC розроблені протягом останніх кількох років. Проста зміна протоколу змусить майнерів переходити на менш відомі монети Ethash – потенційна марна трата грошей на дослідження та розробки. Не кажучи вже про інші монети Ethash, які «справді збиткові», — сказав Садовський у Telegram.
У парі з ефіром (ETH) подолавши свій історичний максимум у вівторок легко зрозуміти, чому шахтарі борються всіма силами, щоб KEEP друкарський верстат як є.
Більші пули майнінгу Ethereum реагують
Лише час покаже, чи відреагують більші майнінгові пули на кампанію змови, розпочату Flexpool. Відповідно до запитів CoinDesk , три найбільші майнінг-пули – BitFly, F2Pool і Sparkpool – є анти-EIP 1559 або нейтральними.
BitFly вже давно виступає проти цієї пропозиції. Воно ще раз підтвердило своє позиція у твіті, в якому говориться, що EIP може поставити під загрозу «майбутнє Ethereum».
Після публікації цієї статті співзасновник F2Pool Чун Ван повідомив CoinDesk у повідомленні, що пул підтримуватиме EIP 1559 і «не буде нейтральним». Раніше фінансовий директор F2Pool Да Лян сказав CoinDesk , що пул «нейтральний на даному етапі і не готовий оголосити про що-небудь офіційно». Пул також керує службою стекінгу ETH 2.0 Stakefish.
I feel proud for our @stakefish colleagues. They could’ve said neutral to $ATOM Proposal 34 but they didn’t.
— Chun, the Arctic Boy (@satofishi) January 22, 2021
f2pool’s still very much based in China. Many either too shy or too conservative express their true voices.
I personally don’t believe in neutral. coz neutral = not care
Також здається, що домінуючий пул майнінгу Ethereum SparkPool відмовляється від своєї попередньої позиції щодо EIP. У червні генеральний директор SparkPool Сінь Сю сказав CoinDesk , що «потрібна краща модель комісії» і що пул «тривалий час підтримує EIP 1559».
Це може бути не так, оскільки адміністратор SparkPool Telegram "CZ" сказав жоден співробітник SparkPool не висловив публічної позиції з цього приводу. Він додав: «Очевидно, майнінг-пул (sic) завжди виступає проти 1559». Офіційний чат басейну в Twitter також підвищений стаття проти EIP 20 січ.
SparkPool ще не відповів на запити про коментарі.
У який бік, людино Ethereum ?
Незгодним майнерам Ethereum потрібно щонайменше 51% хеш-потужності мережі, щоб відмовитися від реалізації EIP 1559.
Тут – у надзвичайно малоймовірному сценарії – домінуючий картель майнінгу проти EIP 1559 зможе цензурувати блоки, які використовують функції EIP 1559. Будь-які блоки, які відповідають новому набору правил з EIP 1559, будуть припинені в обробці.
Бейко, неофіційний менеджер проекту для EIP 1559, сказав CoinDesk , що навряд чи дійде до цього моменту, особливо через те, наскільки рання розробка EIP 1559.
«Варто відзначити, наскільки «раннім» етапом розгортання є 1559», — сказав Бейко CoinDesk в електронному листі. «Так, над ним працювали деякий час (головним чином через те, наскільки це великі зміни та скільки потрібно було зробити досліджень і розробок), але досі не заплановано жодного оновлення основної мережі».
Бейко додав, що EIP може бути пропущено з багатьох причин у майбутньому, включаючи проблеми з консенсусом серед розробників Ethereum CORE .
"Я, очевидно, упереджений, тому що я вважаю, що доставка як є, ймовірно, найкращий шлях вперед, але це, зрештою, не моє рішення. Найкраще, що можуть зробити люди, які працюють над 1559, — це переконливо довести це перед спільнотою", — сказав Бейко.
Садовський сказав CoinDesk, що очікує, що розробники Ethereum підуть на деякі поступки майнерам, враховуючи негативну реакцію громадськості, яка розпалюється в майнінг-спільноті. Він сказав, що навряд чи розробники Ethereum повністю ігнорують майнерів, оскільки «розробники Ethereum піклуються про свою репутацію».
«Відповідь команди розробників ETH , спільноти не майнерів, була дуже зневажливою, часто ворожою», — сказав Чарльз Спірс, віце-президент зі стратегії майнінгової компанії Ethereum American BitPower, у повідомленні CoinDesk у Telegram.
"Існує розповідь про те, що майнери заробляють купу грошей, і так, зараз чудові часи. Але майнери графічних процесорів дійсно взяли це на підборіддя протягом кількох років, що, на нашу думку, залишається непоміченим", - сказав він.
Розробники відповідають
З іншого боку, майнери обслуговують мережу Ethereum , а не навпаки. Вважається, що ринок майнінгу існуватиме завжди, доки він буде прибутковим. Крім того, майнінг Ethereum завжди мав невизначений термін придатності, оскільки консенсусний механізм ETH 2.0 proof-of-stake (PoS) усуває все це разом.
Нещодавній урок децентралізованого управління також показує, куди може йти ця боротьба: Програмне підтвердження роботи (ProgPoW).
Ця невдала кампанія була багаторічною спробою оновити алгоритм майнінгу Ethereum з Ethash на новий ProgPoW. Кілька разів не вдалося досягти консенсусу серед розробників, незважаючи на всі зусилля з майнінгового бізнесу. Це призвело до антагонізації значних частин екосистеми Ethereum , що певною мірою може підживлювати настрої навколо EIP 1559.
Читайте також: Обговорення Ethereum ProgPoW стосується набагато більше, ніж майнінгу
Отже, яку потужність мають майнери? Небагато, якщо тільки вони не хочуть атакувати саму мережу Ethereum , написав розробник Ethereum Міка Золту 20 січня. блог пост.
«Будь-яка цензурна атака майнерів проти інтересів користувачів майже напевно призведе до дуже агресивних дій CORE розробників проти майнерів», — пояснив він у дописі в блозі. «Найвірогіднішою помстою, яку могли б застосувати CORE розробники, був би поспішний запуск Proof of Stake, який повністю видалив би всіх майнерів/майнінг з Ethereum».
Тож, можливо, ми отримаємо ETH 2.0 BIT швидше, ніж очікувалося?
Ймовірно, ні, сказав Бейко, оскільки змова проти оновлення призведе до великих витрат для майнінгових компаній.
«[Шахтарям] легко повідомити, що вони проти змін, і набагато дорожче їм фактично Соціальні мережі таких речей, як створення картелів»,
Оновлення (22 січня 17:45 UTC): Виправлений опис атаки цензури 51%. Також оновлено публічну позицію F2Pool щодо EIP 1559.
William Foxley
Вілл Фокслі — ведучий The Mining Pod і видавець Blockspace Media. Колишній співведучий CoinDesk The Hash, Вілл був директором із контенту в Compass Mining і технічним репортером у CoinDesk.
