En una bifurcación dura de bloque grande, el Bitcoin de Craig Wright ha dejado nodos atrás

A raíz de una reciente actualización de la red, varios nodos se han separado de la cadena de bloques de Bitcoin SV , un desarrollo que resalta por qué las "bifurcaciones duras" han sido durante mucho tiempo objeto de apasionadas luchas internas entre los desarrolladores de Criptomonedas .

De acuerdo a Explorador de bloques BlockchairAproximadamente el 20 % de los nodos de BSV aún ejecutan una versión anterior del software. Esto ocurrió antes de que la mayoría de Bitcoin SV se migrara a una nueva cadena de bloques mediante una actualización conocida como "bifurcación dura", ejecutada el 24 de julio, que aumentó el tamaño de bloque de la cadena de bloques a 2 GB con el objetivo de aumentar el volumen de transacciones.

No está claro por qué estos nodos no se actualizaron. Podría ser porque no sabían, simplemente no recibieron la notificación, olvidaron que estaban usando una versión anterior o sus operadores simplemente no estaban de acuerdo con los cambios en la bifurcación dura y optaron por protestar.

Bitcoin SV, una Criptomonedas que no debe confundirse con Bitcoin, es la creación del empresario Craig Wright, quien afirma haber creado Bitcoin (a pesar de que varios expertos en seguridad desacreditan su prueba criptográfica). Wright también está actualmente involucrado en un... pleitoen los EE.UU. que se centra en parte en la cuestión de sus reivindicaciones sobre el manto de Satoshi Nakamoto.

"Hubo una bifurcación dura en BSV [...] que resultó en una división de la cadena, la nueva cadena de reglas de la bifurcación dura y la cadena de reglas original. La mayor parte de la economía y los mineros de BSV siguieron la nueva cadena de bifurcación dura. La antigua cadena original aún existe, pero tiene poca importancia económica, más allá del gasto de los mineros en la minería", declaró a CoinDesk un representante de BitMEX Research, una rama de ONE de los exchanges de criptomonedas más grandes.

Si esta métrica importa o no ha sido tema de debate después de varios años.otras bifurcaciones duras.

Para simplificar un debate complejo, algunos argumentan que las bifurcaciones duras son un mecanismo de actualización limpio para enriquecer las cadenas de bloques con nuevas características, mientras que sus detractores argumentan que solo pueden ejecutarse con éxito mediante cadenas de bloques más centralizadas. Por otro lado, la antigua cadena está prácticamente muerta.

Inicialmente, Bitcoin SV se bifurcó temporalmente, y los mineros de la antigua cadena minaron más de 50 bloques, lo que provocó que perdieran sus recompensas por bloque. Pero ahora, al menos la gran mayoría de los mineros se han actualizado, por lo que ya no se crean bloques en la antigua blockchain.

Si bien los críticos podrían argumentar que la cadena de bloques está dejando atrás a los nodos, esto coincide con la opinión de Bitcoin SV de que los mineros, y no los nodos, son lo importante en la red.

"El poder de decidir sus propios límites ha pasado a los mineros. [...] Trasladar la responsabilidad de los límites del sistema a los mineros significa que el propio mercado decide qué es lo mejor para el sistema. No son los grupos de desarrolladores los que deciden las fuerzas del mercado, sino el propio mercado", declaró a CoinDesk Eli Afram, desarrollador de CoinGeek.

Nodos atascados

El abandono de nodos no fue la única complicación durante este período. El fin de semana pasado, una parte significativa de los nodos de Bitcoin SV tuvo problemas para procesar un bloque de 210 MB. Estos nodos se bloquearon y no pudieron enviar ni retransmitir transacciones en la red de Bitcoin SV .

El problema se debió en parte al gran tamaño del bloque, pero es un BIT más complicado que eso.

La principal causa de los problemas con el bloque de 210 MB no fue necesariamente su gran tamaño, ya que Bitcoin SV tuvo otros bloques grandes en el pasado, sino que contenía una gran cantidad de transacciones, cuya validación consumía mucha memoria. Los bloques grandes anteriores en Bitcoin SV contenían muchos datos OP_Return, que son mucho más fáciles de validar en comparación con las transacciones normales, explicó BitMEX Research a CoinDesk.

Los críticos ven esto como otra señal de la centralización del sistema, ya que menos nodos no tienen problemas con los bloques. Sin embargo, quienes pertenecen a la comunidad de Bitcoin SV no lo consideran un problema.

"Lo que ocurrió es que algunos nodos baratos desaparecieron de la red", dijo Afram.

De cualquier manera, la mayoría de los nodos se han recuperado desde entonces.

"Los nodos finalmente superaron el bloque o se rindieron, según parece", dijo un representante de BitMEX Research a CoinDesk.

Los bloques más grandes también han impactado a Bitcoin SV de otras maneras. El director ejecutivo de Money Button, Ryan X. Charles, ONE de los defensores más influyentes de Bitcoin SV , divulgado que debido a lo costoso que se está volviendo operar un nodo Bitcoin SV debido a los requisitos de almacenamiento de datos causados ​​por bloques más grandes, ya no van a ejecutar ONE más.

"Nuestra nueva instancia costará miles de dólares al mes para operar. A medida que los bloques sigan creciendo y tengamos que actualizar la instancia muchas veces, este costo se disparará", explicó Charles.

Esta decisión avivó aún más el debate. Cuantos más nodos completos haya, más descentralizada será la red. Las decisiones de MoneyButton quizás demuestren que los nodos completos de Bitcoin SV están creciendo demasiado rápido en términos de datos para que los usuarios comunes los puedan ejecutar.

Pero, de nuevo, esto coincide con la visión de Bitcoin SV de que los mineros son los actores clave. Y el próximo año, Bitcoin SV planea aumentar el tamaño del bloque por última vez.

Como Afram le dijo a CoinDesk:

"Espero con ansias que el límite [del tamaño de bloque] se elimine por completo el próximo año, para que Bitcoin pueda crecer sin límites, sin dejarse intimidar por desarrolladores compinches, y nunca más tengamos que volver a tener esta discusión [de la bifurcación dura]".

Jimmy Nguyen, director ejecutivo de nChain, a través de BitcoinSV.io