Logo
Поділитися цією статтею

У Big Block Hard Fork Bitcoin Крейга Райта залишив вузли позаду

Після нещодавнього оновлення мережі вузли відокремилися від блокчейну Bitcoin SV , підкреслюючи, чому хардфорки викликають багато внутрішніх суперечок між розробниками.

Після нещодавнього оновлення мережі низку вузлів було відокремлено від блокчейну Bitcoin SV . Ця розробка підкреслює, чому «хардфорки» вже давно є предметом пристрасних суперечок між розробниками Криптовалюта .

Відповідно до провідник блоків Blockchair, приблизно 20 відсотків вузлів BSV все ще використовують старішу версію програмного забезпечення. Це було до того, як більша частина Bitcoin SV була переміщена в новий блокчейн під час оновлення, відомого як «хардфорк», виконаного 24 липня, яке збільшило параметр розміру блоку блокчейну до 2 ГБ з метою збільшення обсягу транзакцій.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Незрозуміло, чому ці вузли не вдалося оновити. Це могло бути тому, що вони T знали, що просто T отримали пам’ятку, вони забули, що використовують старішу версію, або їхні оператори просто T погодилися зі змінами в хардфорку та вирішили протестувати.

coindesk-bsv-chart-2019-08-09

Bitcoin SV, Криптовалюта не слід плутати з Bitcoin, є дітищем підприємця Крейга Райта, який стверджує, що він створив Bitcoin (незважаючи на низку експертів з безпеки, які спростовують його криптографічний доказ). Райт також зараз втягнутий в позов у США, яка частково зосереджена навколо питання про його претензії на мантію Сатоші Накамото.

«Був хардфорк на BSV [...], що призвело до розколу ланцюжка, нового ланцюжка правил хардфорку та оригінального ланцюжка правил. Більшість економіки BSV і майнерів слідували новому ланцюжку хардфорку. Старий оригінальний ланцюжок все ще існує, але має невелике економічне значення, крім того, що майнери витрачають гроші на видобуток на ньому», — сказав CoinDesk представник BitMEX Research, крила ONE з найбільших бірж криптовалют.

Незалежно від того, чи має ця метрика значення, питання обговорювалися після кількох інші жорсткі вилки.

Щоб спростити складну дискусію, деякі стверджують, що хардфорки є чистим механізмом оновлення для вдосконалення блокчейнів новими функціями, тоді як противники стверджують, що хардфорки можуть бути успішно виконані лише більш централізованими блокчейнами. З іншого боку, стара мережа зараз майже мертва.

Спочатку Bitcoin SV тимчасово розгалужувався, причому майнери старого ланцюга видобули більше 50 блоків, що призвело до того, що майнери втратили свої винагороди за блоки. Але зараз принаймні переважна більшість майнерів оновилися, тому на старому блокчейні більше не створюються блоки.

Але хоча критики можуть стверджувати, що блокчейн залишає вузли позаду. Це узгоджується з думкою Bitcoin SV про те, що в мережі важливі майнери, а не вузли.

«Влада тепер перейшла до майнерів, які визначають свої власні межі. [...] Передача відповідальності за обмеження системи майнерам означає, що ринок сам вибирає те, що найкраще для системи. Це не групи розробників, які вирішують ринкові сили, а сам ринок», — сказав CoinDesk розробник CoinGeek Елі Афрам.

Застряглі вузли

Залишення вузлів було T єдиним іншим ускладненням протягом цього періоду. У минулі вихідні значна частина Bitcoin SV мала проблеми з обробкою блоку розміром 210 МБ. Ці вузли застрягли і не змогли надсилати або ретранслювати транзакції в мережі Bitcoin SV .

Частково проблема виникла через великий розмір блоку, але це BIT складніше.

«Основною причиною проблем із великим блоком розміром 210 МБ був не обов’язково великий розмір, оскільки раніше у Bitcoin SV були інші великі блоки, а те, що він містив багато транзакцій, які використовували багато пам’яті для перевірки. Попередні великі блоки в Bitcoin SV мали багато великих даних OP_Return, які набагато легше перевірити порівняно зі «звичайними транзакціями», — повідомили CoinDesk у BitMEX Research.

Критики вважають це ще однією ознакою централізації системи, оскільки менша кількість вузлів не має проблем із блокуванням. Але представники спільноти Bitcoin SV T бачать у цьому проблеми.

«Те, що сталося, полягає в тому, що деякі дешеві вузли вийшли з мережі», — сказав Афрам.

У будь-якому випадку більшість вузлів відтоді відновилися.

«Зрештою вузли пройшли [повз] блокування або, здається, відмовилися», — сказав CoinDesk представник BitMEX Research.

Більші блоки вплинули на Bitcoin SV також іншими способами. Генеральний директор Money Button Райан X. Чарльз, ONE із найвпливовіших прихильників Bitcoin SV , розкрито що через те, наскільки дорогим стає запуск Bitcoin SV через вимоги до зберігання даних, спричинені більшими блоками, вони більше не збираються ONE запускати.

«Експлуатація нашого нового екземпляра коштуватиме тисячі доларів на місяць. Оскільки блоки продовжують збільшуватися, і нам доведеться багато разів оновлювати екземпляр, ці витрати зростатимуть», — пояснив Чарльз.

Це рішення ще більше викликало дискусію. Чим більше повних вузлів, тим децентралізованішою є мережа. Рішення MoneyButton, можливо, свідчать про те, що повні вузли Bitcoin SV ростуть надто швидко в обсязі даних, щоб звичайні користувачі могли їх запускати.

Але знову ж таки, це відповідає баченню Bitcoin SV про те, що майнери є важливими гравцями. А наступного року Bitcoin SV планує востаннє збільшити розмір блоку.

Як сказав Афрам CoinDesk:

«Я з нетерпінням чекаю, коли обмеження [розміру блоку] буде повністю знято наступного року, щоб Bitcoin міг рости без обмежень і без перешкод для розробників-кланів, і нам більше ніколи не доведеться проводити це [хардфорк] обговорення».

Генеральний директор nChain Джиммі Нгуєн через BitcoinSV.io

Alyssa Hertig

Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.

Alyssa Hertig