Sí, las Cripto aún están en sus inicios

Dicen que la paciencia es una virtud. Pero los Mercados, al menos las partes y participantes de los que oímos hablar a diario, prefieren los éxitos QUICK . Los inversores a largo plazo pueden dormir mejor por la noche, pero no pasan mucho tiempo en el foco de atención.

Sin embargo, en lo que respecta al desarrollo de Cripto , la paciencia ha dado sus frutos. Las redes que se lanzaron en fase beta con grandes promesas de rápido crecimiento han terminado... tambaleándose Debido a un diseño precipitado. Otras, como Bitcoin , que han crecido de forma lenta y orgánica, han resistido la prueba del tiempo, a pesar de las duras pruebas de estrés y los poderosos enemigos. Incluso estas redes de lento crecimiento han mostrado un progreso significativo en términos de crecimiento de usuarios y conocimiento global. Sin embargo, el camino de crecimiento y comprensión global de esta nueva Tecnología apenas está comenzando.

Noelle Acheson es la exjefa de investigación de CoinDesk y Genesis Trading. Este artículo es un extracto de su... Las Cripto ahora son macro Boletín informativo que se centra en la convergencia entre los cambiantes panoramas de las Cripto y la economía. Estas opiniones son suyas, y nada de lo que escribe debe interpretarse como consejo de inversión.

Los críticos acusan al ecosistema Cripto de no lograr una utilidad clara (a pesar de evidencia global Al contrario). Nos acusan de escondernos tras la excusa de que "todavía estamos en las primeras etapas". Generalmente, se trata de personas arraigadas en la ética tradicional del mercado que esperan resultados claros y tangibles tras solo unos años de evolución, y creen que la percepción de que estos resultados no se han materializado significa que nunca lo harán. Incluso escuché hace poco a alguien insistir en que internet no tardó tanto en despegar.

Bueno, no exactamente: ARPANET, el precursor de la vasta red actual, envió su...primer mensaje en 1969 – html y los primeros sitios web accesibles globalmente no aparecieron hasta 22 años despuésSiete años después, un renombrado economista seguía insistiendo en que Internet era...Es poco probable que sea relevanteLlevamos solo 14 años en el camino de desarrollo que se desencadenó con el procesamiento de la primera transacción de Bitcoin en 2009. Imaginen dónde estará la industria en 2031, 22 años después del equivalente a la cadena de bloques, y qué tipo de despidos seguirá recibiendo siete años después. Aún es pronto.

Para mayor prueba de esto, basta con un vistazo rápido a los titulares sobre Cripto cualquier día que elijamos. Invariablemente habrá varios hablando de... evolución de las cadenas de bloques existentes,nuevos diseños de blockchain,controversia de casos de uso etcétera.

Sigue leyendo: Noelle Acheson - El futuro de los Mercados de Cripto dependerá de los acontecimientos en Oriente

Incluso la cadena de bloques más longeva, Bitcoin, sigue evolucionando. La comunidad se encuentra actualmente enfrascada en un debate sobre si... debe usarse para Tokens no fungibles. Por un lado, están quienes creen en el poder de la evolución, la experimentación y la ausencia de guardianes. Por otro, quienes se preocupan por las "imágenes absurdas" que congestionan la red y desvían la atención de su uso en pagos.

En la periferia se encuentran quienes insisten en que Bitcoin (BTC) nunca se utilizará para pagos. Tanto en los Mercados emergentes como en los no tan emergentes, hay muchos que... ya lo hagoEn resumen, incluso la utilidad de Bitcoin aún se debate, al tiempo que se investiga y amplía su potencial tecnológico.

Otras redes grandes como Ethereum se encuentran en etapas de cambio aún mayores: actualizacionesPara alterar su funcionalidad, cambios radicales en algo tan fundamental comogestión de direcciones, rápido crecimiento de la capa 2, una feroz experimentación con la seguridad ytecnologías de Privacidad,nuevas aplicaciones,versiones revisadasde los existentes y ambiciosos “Asesino de Ethereum”Aún están surgiendo competidores.

¿Cómo no podemos adelantarnos cuando aún estamos debatiendo estándares Tecnología , y mucho menos aplicaciones? Historiador y economista Carlota Pérez Habla sobre los ciclos de adopción tecnológica: primero viene la fase de instalación, donde se construye la infraestructura; luego, la fase de despliegue, donde la Tecnología se adopta ampliamente. Obviamente, estamos lejos de una adopción generalizada; T siquiera estamos de acuerdo sobre qué significa eso. No solo nos encontramos en la fase inicial de instalación, sino que también estamos intentando establecer una nueva base tecnológica con iniciativas fragmentadas que buscan casos de uso emergentes en un escenario global y fragmentado.

Sigue leyendo: Noelle Acheson - Una fuente de soporte pasada por alto BTC : su precio mínimo

Es más, lo estamos haciendo con una fuerte resistencia regulatoria. Esto es frustrante, pero comprensible: la Tecnología blockchain no busca mejorar los dispositivos ni ayudarnos a avanzar más rápido. ONE de sus principales objetivos es transformar la forma en que realizamos transacciones, por lo que los guardianes actuales la perciben como una amenaza. Podría decirse que las Finanzas deberían cambiar lentamente debido a los muchos riesgos. Pero la resistencia al cambio también representa un peligro material para la cohesión social.

Quienes tienen al menos un conocimiento superficial de la historia saben que nuestra civilización se mueve en ciclos, cada uno impulsado por una innovación tecnológica radicalmente nueva. Queda por ver si la Tecnología blockchain marcará el comienzo de un nuevo ciclo o continuará desarrollando el iniciado con la llegada de internet. Personalmente, creo en lo primero, pero, en cualquier caso, tras solo 14 años, aún estamos en una etapa temprana.

Los críticos tienen razón al criticarnos por escondernos a veces tras la excusa de "lo temprano" para explicar el mal comportamiento y la laxa revisión del código. Que seamos un ecosistema joven no significa que no podamos hacerlo mejor.

A su vez, sin embargo, podemos denunciar a quienes nos observan desde fuera, criticándonos por no hacer más, por no esforzarnos más y por no tener éxito a pesar de la audacia del cambio que deseamos ver, y de los enormes obstáculos que nos han impedido desde el principio. Podemos denunciar los intereses creados, a quienes priorizan lo estático sobre lo dinámico y a quienes se interesan más en lo conveniente que en lo significativo.

En 2014, el capitalista de riesgo Marc Andreessencomparó el estado de Bitcoin entonces al de Internet en 1994. No estoy de acuerdo con su diagnóstico: cuando hizo sus comentarios, Bitcoin se parecía más a Internet en los años 1980, todavía estaba tratando de descubrir qué quería ser y cómo podría llegar a ser útil.

Pero aquí está la cuestión: la mayoría de nosotros no podríamos haber invertido en los primeros negocios de internet. Esa oportunidad generacional se limitaba a los inversores de capital riesgo y sus acreditados. Sin embargo, con el ecosistema blockchain, la inversión en oportunidades tempranas está abierta a cualquier persona con conexión a internet, en cualquier parte del mundo. Y a menudo, la inversión no se realiza —como en la década de 1990— en una carcasa o envoltorio que represente la Tecnología. Ahora, la inversión puede estar en la Tecnología misma.

¿Cuándo dejaremos de ser precoces? Cuando la cobertura general se centre tanto en la adopción y las nuevas aplicaciones como en las fluctuaciones del precio de los activos. Cuando la Tecnología deje de intimidar a los curiosos de las Cripto . Cuando los reguladores vean las nuevas aplicaciones financieras como oportunidades en lugar de amenazas.

Ese día puede parecer muy lejano ahora mismo. Pero no lo es: ya sea dentro de cinco, diez o veinte años, es improbable que el ecosistema Cripto se rinda o incluso se desacelere. Cualquiera que haya construido algo duradero sabe que la persistencia, a escala, triunfa. Y ese cambio puede parecer lejano, hasta que empieza a ocurrir rápidamente.