Sì, le Cripto sono ancora agli inizi

Dicono che la pazienza è una virtù. Ma i Mercati, almeno le parti e i partecipanti di cui sentiamo parlare ogni giorno, amano i colpi QUICK . Gli investitori a lungo termine possono dormire sonni tranquilli la notte, ma T hanno molto tempo sotto i riflettori.

Quando si tratta di sviluppo Cripto , tuttavia, la pazienza ha dato i suoi frutti. Le reti che sono state lanciate in versione beta con grandi promesse di rapida crescita sono finite arrancare a causa di una progettazione frettolosa. Altri, come Bitcoin , che sono cresciuti lentamente e organicamente hanno resistito alla prova del tempo, nonostante stress test acuti e nemici potenti. Anche queste reti lente hanno mostrato progressi significativi in ​​termini di crescita degli utenti e consapevolezza globale. Tuttavia, l'arco di crescita e comprensione globale di questa nuova Tecnologie sta appena iniziando.

Noelle Acheson è l'ex responsabile della ricerca presso CoinDesk e Genesis Trading. Questo articolo è tratto dal suo La Cripto è macro adesso newsletter, che si concentra sulla sovrapposizione tra i mutevoli scenari Cripto e delle macro. Queste opinioni sono sue e nulla di ciò che scrive deve essere preso come un consiglio di investimento.

I critici accusano l'ecosistema Cripto di non riuscire a trovare una chiara utilità (nonostante prova globale al contrario). Ci accusano di nasconderci dietro la scusa "siamo ancora in anticipo". Si tratta in genere di persone immerse nell'etica tradizionale del mercato che si aspettano risultati chiari e tangibili dopo solo pochi anni di evoluzione e credono che il fatto percepito che questi risultati T siano materializzati significhi che non lo faranno mai. Ho persino sentito di recente qualcuno insistere sul fatto che Internet T ha impiegato così tanto tempo per decollare.

Beh, non proprio: ARPANET, il precursore della vasta rete odierna, ha inviato i suoiprimo messaggio nel 1969 – l'html e i primi siti web accessibili a livello globale T apparvero fino a 22 anni dopoSette anni dopo, un rinomato economista insisteva ancora sul fatto che Internet eraimprobabile che sia rilevante. Siamo solo a 14 anni dal percorso di sviluppo che è stato innescato con l'elaborazione della prima transazione Bitcoin nel 2009. Immaginate dove sarà il settore nel 2031, 22 anni dopo il "primo messaggio" equivalente della blockchain, e che tipo di licenziamenti riceverà ancora sette anni dopo. Siamo ancora agli inizi.

Per un'ulteriore prova di ciò, non dobbiamo andare oltre una rapida occhiata ai titoli delle notizie Cripto in qualsiasi giorno che ci interessa scegliere. Ci saranno invariabilmente diversi che parleranno di evoluzione delle blockchain esistenti,nuovi progetti di blockchain,controversia sui casi d'usoe così via.

Continua a leggere: Noelle Acheson - Il futuro dei Mercati Cripto sarà guidato dagli sviluppi in Oriente

Anche la blockchain più longeva, Bitcoin, è ancora in evoluzione. La comunità è attualmente coinvolta in un dibattito se dovrebbe essere usato per token non fungibili. Da ONE parte, abbiamo coloro che credono nel potere dell'evoluzione, della sperimentazione e della mancanza di gatekeeper. Dall'altra, abbiamo coloro che si preoccupano delle "immagini stupide" che intasano la rete e ne sminuiscono il caso d'uso dei pagamenti.

In periferia ci sono coloro che insistono sul fatto che il Bitcoin (BTC) non verrà mai utilizzato per i pagamenti. Nei Mercati emergenti e non così emergenti ci sono molti che già lo faccioIn sintesi, anche l'utilità di Bitcoin è ancora oggetto di dibattito, così come il suo potenziale tecnologico viene esplorato ed espanso.

Altre grandi reti come Ethereum si trovano in fasi di flusso ancora maggiori: aggiornamentiper alterarne la funzionalità, cambiamenti radicali a qualcosa di fondamentale comegestione degli indirizzi, rapidocrescita di livello 2, feroce sperimentazione con la sicurezza etecnologie Privacy,nuove applicazioni,versioni rivistedi quelli esistenti e ambiziosi”L'assassino Ethereum" concorrenti ancora emergenti.

Come possiamo non essere in anticipo quando stiamo ancora discutendo di standard Tecnologie , per non parlare di applicazioni? Storico ed economista Carlotta Pérez parla di cicli di adozione tecnologica: prima viene la fase di installazione in cui viene costruita l'infrastruttura, poi arriva la fase di distribuzione quando la Tecnologie viene ampiamente adottata. Ovviamente, siamo lontani dall'adozione su larga scala, T siamo ancora nemmeno d'accordo su cosa significhi. Non solo siamo ancora nella fase iniziale di installazione, ma stiamo anche cercando di stabilire una nuova base tecnologica con iniziative frammentate che perseguono casi d'uso emergenti su uno scenario globale e frammentato.

Continua a leggere: Noelle Acheson - Una fonte trascurata di supporto BTC : il suo prezzo minimo

Inoltre, lo stiamo facendo con una forte resistenza normativa. Ciò è frustrante ma comprensibile: la Tecnologie Blockchain non sta cercando di migliorare i widget o di aiutarci a muoverci più velocemente. ONE dei suoi obiettivi principali è trasformare il modo in cui effettuiamo transazioni, e quindi la Tecnologie è percepita come una minaccia dagli attuali gatekeeper. Si potrebbe sostenere che la Finanza dovrebbe cambiare lentamente perché c'è così tanto a rischio. Ma la resistenza al cambiamento rappresenta anche un pericolo materiale per la coesione sociale.

Le persone che hanno almeno una vaga conoscenza della storia sanno che la nostra civiltà si muove in cicli, ognuno guidato da un'innovazione tecnologica radicalmente nuova. Resta da vedere se la Tecnologie blockchain inaugurerà un nuovo ciclo o continuerà a basarsi su quello avviato con l'implementazione di Internet: personalmente credo nella prima ipotesi, ma, in entrambi i casi, dopo soli 14 anni, siamo in anticipo.

I critici hanno ragione a chiamarci fuori perché a volte ci nascondiamo dietro la scusa "precoce" per spiegare il cattivo comportamento e la scarsa verifica del codice. Solo perché siamo un ecosistema giovane T significa che T possiamo fare di meglio.

A nostra volta, tuttavia, possiamo chiamare in causa coloro che stanno fuori a guardare dentro mentre ci criticano perché non facciamo di più, perché non ci impegniamo di più e perché non riusciamo nonostante l'audacia del cambiamento che vogliamo vedere e i colossali ostacoli che ci hanno ostacolato fin dall'inizio. Possiamo chiamare in causa gli interessi acquisiti, coloro che antepongono lo statico al dinamico e coloro che sono più interessati al comodo che al significativo.

Nel 2014, il capitalista di rischio Marc Andreessenconfrontato lo stato del Bitcoin allora a quello di Internet nel 1994. Non sono d'accordo con la sua diagnosi: quando ha fatto i suoi commenti, Bitcoin era più simile a Internet negli anni '80, ancora in fase di elaborazione di cosa voleva essere e come poteva diventare utile.

Ma ecco il punto: la maggior parte di noi T avrebbe potuto investire nelle prime attività su Internet. Quell'opportunità generazionale era limitata ai capitalisti di rischio e ai loro investitori accreditati. Con l'ecosistema blockchain, tuttavia, l'investimento nelle prime opportunità è aperto a chiunque abbia una connessione Internet, ovunque nel mondo. E spesso, l'investimento non è, come negli anni '90, in un guscio o involucro che rappresenta la Tecnologie. Ora, l'investimento può essere nella Tecnologie stessa.

Quando non saremo più in anticipo? Quando la copertura mediatica riguarderà tanto l'adozione e le nuove applicazioni quanto i movimenti dei prezzi degli asset. Quando la Tecnologie cesserà di intimidire i curiosi Cripto . Quando i regolatori vedranno le nuove applicazioni finanziarie come opportunità piuttosto che come minacce.

Quel giorno potrebbe sembrare molto lontano al momento. Ma non lo è: che siano tra cinque, 10 o 20 anni, è improbabile che l'ecosistema Cripto si arrenda o rallenti. Chiunque abbia mai costruito qualcosa di duraturo sa che la persistenza, su larga scala, vince. E quel cambiamento potrebbe sembrare molto lontano, fino al momento in cui inizia ad accadere rapidamente.