Да, Криптo еще слишком нова

Говорят, что терпение — это добродетель. Но Рынки, по крайней мере те их части и участники, о которых мы слышим каждый день, любят QUICK удары. Долгосрочные инвесторы могут лучше спать по ночам, но им T удается много времени проводить в центре внимания.

Однако, когда дело доходит до разработки Криптo , терпение окупается. Сети, которые были запущены в бета-версии с большими обещаниями быстрого роста, в конечном итоге барахтаться из-за поспешного проектирования. Другие, такие как Bitcoin , которые росли медленно и органично, выдержали испытание временем, несмотря на острые стресс-тесты и могущественных врагов. Даже эти медленно развивающиеся сети показали значительный прогресс с точки зрения роста числа пользователей и глобальной осведомленности. Тем не менее, дуга роста и глобального понимания этой новой Технологии едва начинается.

Ноэль Ачесон — бывший руководитель исследований в CoinDesk и Genesis Trading. Эта статья взята из ее Криптo теперь макро информационный бюллетень, который фокусируется на совпадении между меняющимися Криптo и макроландшафтами. Это ее мнения, и ничего из написанного ею не следует воспринимать как инвестиционный совет.

Критики обвиняют Криптo в том, что она не смогла предложить четкую полезность (несмотря на глобальные доказательства наоборот). Они обвиняют нас в том, что мы прячемся за оправданием «нам еще рано». Это, как правило, люди, погруженные в традиционную рыночную этику, которые ожидают четких и ощутимых результатов всего через несколько лет эволюции, и они считают, что воспринимаемый факт, что эти результаты T материализовались, означает, что они никогда их не материализуются. Я даже недавно слышал, как кто-то настаивал, что интернет T так уж долго отрывался от земли.

Ну, не совсем: ARPANET, предшественница сегодняшней огромной сети, отправила свойпервое сообщение в 1969 году – html и первые глобально доступные веб-сайты T только 22 года спустя. Семь лет спустя известный экономист все еще настаивал на том, что Интернет былвряд ли будет иметь значение. Мы всего лишь 14 лет находимся на пути развития, который был запущен с обработкой первой транзакции Bitcoin в 2009 году. Просто представьте, где будет индустрия в 2031 году, через 22 года после эквивалента «первого сообщения» блокчейна, и какие уничижения она будет получать еще семь лет спустя. Нам еще рано.

Для дальнейшего доказательства этого нам не нужно искать дальше, чем беглый просмотр заголовков Криптo в любой день, который мы захотим выбрать. Неизменно будет несколько, говорящих о эволюция существующих блокчейнов,новые проекты блокчейна,спор о вариантах использования и так далее.

Читать дальше: Ноэль Ачесон - Будущее Криптo Рынки будет определяться развитием событий на Востоке

Даже самый старый блокчейн, Bitcoin, все еще развивается. В настоящее время сообщество вовлечено в дебаты о том, следует использовать для Невзаимозаменяемые токены. С ONE стороны, у нас есть те, кто верит в силу эволюции, экспериментов и отсутствие контролеров. С другой стороны, у нас есть те, кто беспокоится о «глупых картинках», засоряющих сеть и отвлекающих от ее платежного варианта использования.

На периферии находятся те, кто настаивает, что Bitcoin (BTC) никогда не будет использоваться для платежей. На развивающихся и не очень развивающихся Рынки есть много тех, кто уже делают. Подводя итог, можно сказать, что даже полезность биткоина все еще обсуждается, в то время как его технологический потенциал исследуется и расширяется.

Другие крупные сети, такие как Ethereum , находятся в еще больших стадиях изменений: обновленияизменить его функциональность, радикальные изменения чего-то столь фундаментального, какуправление адресами, стремительный рост слоя 2, яростные эксперименты с безопасностью итехнологии Политика конфиденциальности,новые приложения,пересмотренные версиисуществующих и амбициозных «Убийца Ethereum» конкуренты все еще появляются.

Как мы можем не быть ранними, когда мы все еще обсуждаем Технологии стандарты, не говоря уже о приложениях? Историк и экономист Карлота Перес говорит о циклах внедрения технологий: Сначала идет фаза установки, на которой создается инфраструктура, затем фаза развертывания, когда Технологии широко внедряется. Очевидно, что мы далеки от широкого внедрения – мы даже еще T пришли к согласию относительно того, что это значит. Мы не только все еще находимся на ранней стадии внедрения, мы также пытаемся создать новую технологическую базу с фрагментированными инициативами, преследующими новые варианты использования на глобальной, фрагментированной сцене.

Читать дальше: Ноэль Ачесон - Незамеченный источник поддержки BTC : его минимальный уровень цены

Более того, мы делаем это при сильном сопротивлении со стороны регулирующих органов. Это расстраивает, но понятно: Технологии блокчейн не пытается улучшить виджеты или помочь нам двигаться быстрее. ONE из ее главных целей — трансформировать то, как мы совершаем транзакции, и поэтому Технологии воспринимается сегодняшними привратниками как угроза. Возможно, Финансы должны меняться медленно, потому что так много всего находится под угрозой. Но сопротивление изменениям также представляет собой материальную опасность для социальной сплоченности.

Люди, хотя бы поверхностно знакомые с историей, знают, что наша цивилизация движется циклами, каждый из которых движим радикально новой технологической инновацией. Пока еще неизвестно, откроет ли Технологии блокчейна новый цикл или продолжит развитие того, что было начато с появлением интернета — я лично верю в первое, но в любом случае, прошло всего 14 лет, и мы еще слишком рано.

Критики правы, когда критикуют нас за то, что мы иногда прячемся за «ранним» оправданием, чтобы объяснить плохое поведение и слабую проверку кода. То, что мы молодая экосистема, T означает, что мы T можем сделать лучше.

В свою очередь, однако, мы можем бросить вызов тем, кто стоит со стороны, наблюдая за нами и критикуя нас за то, что мы не делаем больше, не стараемся больше и не добиваемся успеха, несмотря на дерзость изменений, которые мы хотим видеть, и колоссальные препятствия, которые были на нашем пути с самого начала. Мы можем бросить вызов корыстным интересам, тем, кто ставит статику выше динамики, и тем, кто больше заинтересован в удобстве, чем в значимом.

Еще в 2014 году венчурный капиталист Марк Андрессенсравнил состояние Bitcoin тогда до Интернета в 1994 году. Я не согласен с его диагнозом: когда он делал свои замечания, Bitcoin был больше похож на Интернет в 1980-х годах, все еще пытающийся понять, чем он хочет быть и как он может стать полезным.

Но вот в чем дело: большинство из нас T могли бы инвестировать в ранние интернет-предприятия. Эта возможность поколения была ограничена венчурными капиталистами и их аккредитованными инвесторами. Однако с экосистемой блокчейна инвестиции в ранние возможности открыты для любого, у кого есть подключение к Интернету, в любой точке мира. И часто инвестиции не заключаются — как в 1990-х — в оболочку или обёртку, представляющую Технологии. Теперь инвестиции могут быть в саму Технологии .

Когда мы больше не будем опережать события? Когда основное освещение будет в той же степени касаться принятия и новых приложений, что и движения цен на активы. Когда Технологии перестанет пугать Криптo . Когда регуляторы будут рассматривать новые финансовые приложения как возможности, а не угрозы.

Этот день может показаться очень далеким в данный момент. Но это не так — будь то через пять, 10 или 20 лет, Криптo вряд ли сдастся или даже замедлится. Любой, кто когда-либо создавал что-то долговечное, знает, что настойчивость в масштабе побеждает. И эти изменения могут казаться долгосрочными, вплоть до того момента, когда они начнут происходить быстро.