Oui, la Crypto est encore à ses débuts

On dit que la patience est une vertu. Mais les Marchés, du moins les acteurs dont on entend parler quotidiennement, aiment les coups QUICK . Les investisseurs à long terme dorment peut-être mieux la nuit, mais ils passent T de temps sous les projecteurs.

En matière de développement de Crypto , la patience a toutefois porté ses fruits. Les réseaux lancés en version bêta, avec de belles promesses de croissance rapide, ont finalement été pataugeant En raison d'une conception hâtive. D'autres, comme Bitcoin , qui ont connu une croissance lente et organique, ont résisté à l'épreuve du temps, malgré des tests de résistance rigoureux et des adversaires redoutables. Même ces réseaux lents ont enregistré des progrès significatifs en termes de croissance du nombre d'utilisateurs et de notoriété mondiale. Néanmoins, la croissance et la compréhension mondiale de cette nouvelle Technologies ne font que commencer.

Noelle Acheson est l'ancienne responsable de la recherche chez CoinDesk et Genesis Trading. Cet article est extrait de son article. La Crypto est désormais une macroéconomie Newsletter axée sur les interactions entre les évolutions des Crypto et de la macroéconomie. Ces opinions sont les siennes, et rien de ce qu'elle écrit ne doit être considéré comme un conseil en investissement.

Les critiques accusent l'écosystème Crypto de ne pas avoir réussi à proposer une utilité claire (malgré preuves mondiales (au contraire). Ils nous accusent de nous cacher derrière l'excuse du « nous sommes encore en avance ». Ce sont généralement des gens imprégnés de l'éthique traditionnelle du marché qui attendent des résultats clairs et tangibles après seulement quelques années d'évolution, et qui croient que le fait que ces résultats ne se soient T matérialisés signifie qu'ils ne se matérialiseront jamais. J'ai même récemment entendu quelqu'un affirmer qu'Internet n'a T mis si longtemps à décoller.

Eh bien, pas tout à fait : ARPANET, le précurseur du vaste réseau d’aujourd’hui, a envoyé sespremier message en 1969 – le HTML et les premiers sites Web accessibles à l'échelle mondiale T sont apparus qu'en 22 ans plus tardSept ans plus tard, un économiste renommé insistait encore sur le fait qu'Internet étaitpeu susceptible d'être pertinent. Cela fait seulement 14 ans que le développement a débuté avec le traitement de la première transaction Bitcoin en 2009. Imaginez où en sera l'industrie en 2031, 22 ans après le « premier message » équivalent à celui de la blockchain, et les rejets qu'elle subira encore sept ans plus tard. Nous sommes encore en avance.

Pour en avoir une preuve supplémentaire, il suffit de parcourir les gros titres sur les Crypto , quel que soit le jour. On en trouvera immanquablement plusieurs qui en parleront. évolution des blockchains existantes,nouvelles conceptions de blockchain,controverse sur les cas d'utilisation et ainsi de suite.

Sur le même sujet : Noelle Acheson - L'avenir des Marchés des Crypto dépendra des développements à l'Est

Même la blockchain la plus ancienne, Bitcoin, continue d'évoluer. La communauté est actuellement prise dans un débat sur sa pertinence. devrait être utilisé pour Jetons non fongibles. D' un côté, nous avons ceux qui croient au pouvoir de l'évolution, de l'expérimentation et de l'absence de gardiens. De l'autre, nous avons ceux qui s'inquiètent des « images absurdes » qui encombrent le réseau et nuisent à son utilisation pour les paiements.

En périphérie, certains affirment que le Bitcoin (BTC) ne sera jamais utilisé pour les paiements. Dans les Marchés émergents comme dans les pays moins émergents, nombreux sont ceux qui je le fais déjàEn résumé, même l’utilité du Bitcoin fait encore l’objet de débats, tout comme son potentiel technologique est exploré et développé.

D’autres grands réseaux tels Ethereum sont dans des phases de flux encore plus importantes : mises à niveaupour modifier sa fonctionnalité, des changements radicaux à quelque chose d'aussi fondamental quegestion des adresses, rapide croissance de la couche 2, une expérimentation féroce en matière de sécurité ettechnologies de Politique de confidentialité,nouvelles applications,versions réviséesdes projets existants et ambitieux «Tueur Ethereum« des concurrents émergent encore.

Comment ne pas être en avance alors que nous débattons encore des normes Technologies , sans parler des applications ? Historien et économiste Carlota Pérez Il parle des cycles d'adoption technologique : d'abord vient la phase d'installation, durant laquelle l'infrastructure est construite, puis vient la phase de déploiement, lorsque la Technologies est largement adoptée. De toute évidence, nous sommes loin d'une adoption généralisée ; nous ne sommes même T encore d'accord sur ce que cela signifie. Non seulement nous en sommes encore aux prémices de l'installation, mais nous essayons également d'établir une nouvelle base technologique avec des initiatives fragmentées qui poursuivent des cas d'usage émergents à l'échelle mondiale.

Sur le même sujet : Noelle Acheson - Une source négligée de soutien du BTC : son prix plancher

De plus, nous le faisons face à une forte résistance réglementaire. C'est frustrant, mais compréhensible : la Technologies blockchain ne cherche pas à améliorer les gadgets ni à nous faire avancer plus vite. ONEun de ses principaux objectifs est de transformer nos modes de transaction, et c'est pourquoi Technologies est perçue comme une menace par les acteurs actuels. La Finance devrait sans doute évoluer lentement, car les risques sont nombreux. Mais la résistance au changement représente également un danger matériel pour la cohésion sociale.

Ceux qui connaissent un tant soit peu l'histoire savent que notre civilisation évolue par cycles, chacun porté par une innovation technologique radicalement nouvelle. Reste à savoir si la Technologies blockchain inaugurera un nouveau cycle ou poursuivra celui initié avec le déploiement d'Internet. Personnellement, je crois à la première option, mais quoi qu'il en soit, après seulement 14 ans d'existence, nous sommes en avance.

Les critiques ont raison de nous reprocher de nous cacher parfois derrière l'excuse de la « précocité » pour justifier nos mauvais comportements et le laxisme de notre contrôle des codes. Ce n'est T parce que nous sommes un écosystème jeune que nous ne pouvons T faire mieux.

Mais nous pouvons aussi interpeller ceux qui, de l'extérieur, nous critiquent pour ne pas en faire plus, pour ne pas avoir fait plus d'efforts et pour ne pas avoir réussi malgré l'audace du changement que nous souhaitons et les obstacles colossaux qui se dressent sur notre chemin depuis le début. Nous pouvons interpeller les groupes d'intérêt, ceux qui privilégient le statique au dynamique, et ceux qui privilégient l'utile au rationnel.

En 2014, le capital-risqueur Marc Andreessencomparé l'état du Bitcoin alors à celui d'Internet en 1994. Je ne suis pas d'accord avec son diagnostic : lorsqu'il a fait ses commentaires, Bitcoin ressemblait davantage à Internet dans les années 1980, cherchant encore ce qu'il voulait être et comment il pourrait devenir utile.

Mais voilà : la plupart d'entre nous n'auraient T pu investir dans les premières entreprises Internet. Cette opportunité générationnelle était réservée aux capital-risqueurs et à leurs investisseurs accrédités. Avec l'écosystème blockchain, cependant, investir dans ces premières opportunités est ouvert à toute personne disposant d'une connexion Internet, partout dans le monde. Et souvent, l'investissement ne se limite pas, comme dans les années 1990, à une enveloppe ou un emballage représentant la Technologies. Aujourd'hui, l'investissement peut se faire dans la Technologies elle-même.

Quand cesserons-nous d'être en avance ? Quand la couverture médiatique générale portera autant sur l'adoption et les nouvelles applications que sur l'évolution des prix des actifs. Quand la Technologies cessera d'intimider les curieux des Crypto . Quand les régulateurs considéreront les nouvelles applications financières comme des opportunités plutôt que comme des menaces.

Ce jour peut sembler très lointain pour le moment. Mais il n'en est rien : que ce soit dans cinq, dix ou vingt ans, l'écosystème Crypto ne devrait pas abandonner, ni même ralentir. Quiconque a déjà construit quelque chose de durable sait que la persévérance, à grande échelle, est gagnante. Et ce changement peut sembler long à venir, jusqu'à ce qu'il s'accélère.