Oo, Maaga Pa rin ang Crypto

Sabi nila, ang pasensya ay isang birtud. Ngunit ang mga Markets, kahit man lang ang mga bahagi at kalahok na naririnig natin araw-araw, tulad ng mga QUICK hit. Ang mga pangmatagalang mamumuhunan ay maaaring matulog nang mas mahusay sa gabi ngunit T sila nakakakuha ng maraming oras sa spotlight.

Pagdating sa pag-unlad ng Crypto , gayunpaman, ang pasensya ay nagbunga. Ang mga network na inilunsad sa beta na may malalaking pangako ng mabilis na paglago ay natapos na nagdadabog dahil sa pagmamadali ng disenyo. Ang iba - tulad ng Bitcoin - na mabagal at organikong lumago ay nakatiis sa pagsubok ng panahon, sa kabila ng matinding pagsubok sa stress at malalakas na kaaway. Maging ang mga mabagal na network na ito ay nagpakita ng makabuluhang pag-unlad sa mga tuntunin ng paglaki ng user at pandaigdigang kamalayan. Gayunpaman, ang arko ng paglago at pandaigdigang pag-unawa sa bagong Technology ito ay halos hindi na nagsisimula.

Si Noelle Acheson ay ang dating pinuno ng pananaliksik sa CoinDesk at Genesis Trading. Ang artikulong ito ay sipi mula sa kanya Ang Crypto ay Macro Ngayon newsletter, na nakatutok sa overlap sa pagitan ng nagbabagong Crypto at macro landscape. Ang mga opinyon na ito ay sa kanya, at wala siyang isinulat na dapat gawin bilang payo sa pamumuhunan.

Inaakusahan ng mga kritiko ang Crypto ecosystem na hindi makabuo ng isang malinaw na utility (sa kabila ng pandaigdigang ebidensya sa kabaligtaran). Inaakusahan nila tayo na nagtatago sa likod ng palusot na “maaga pa tayo”. Ang mga ito sa pangkalahatan ay mga taong puno ng tradisyonal na etika sa merkado na umaasa ng malinaw at nasasalat na mga resulta pagkatapos lamang ng ilang taon ng ebolusyon, at naniniwala sila na ang nakikitang katotohanan na ang mga resultang ito ay T nagkatotoo ay nangangahulugan na hinding-hindi nila magagawa. Kamakailan lang ay narinig ko ang isang tao na iginiit na ang internet T nagtagal upang mawala sa lupa.

Well, hindi masyadong: ARPANET, ang pasimula sa malawak na network ngayon, ay nagpadala nito unang mensahe noong 1969 – T lumabas ang html at ang unang mga website na naa-access sa buong mundo hanggang sa Makalipas ang 22 taon. Pitong taon pagkatapos noon, iginiit pa rin ng isang kilalang ekonomista na ang internet malamang na hindi nauugnay. 14 na taon pa lang tayo sa development path na na-trigger sa pagproseso ng unang transaksyon sa Bitcoin noong 2009. Isipin na lang kung saan ang industriya sa 2031, 22 taon pagkatapos ng katumbas ng blockchain na “unang mensahe,” at kung anong uri ng mga dismissal ang makukuha pa rin nito pitong taon pagkatapos nito. maaga pa naman tayo.

Para sa karagdagang patunay nito, hindi na namin kailangan pang tumingin sa isang kaswal na pag-scan ng mga headline ng Crypto sa anumang araw na gusto naming piliin. Mayroong palaging maraming pag-uusapan tungkol sa ebolusyon ng mga umiiral na blockchain, mga bagong disenyo ng blockchain, use case controversy at iba pa.

Read More: Noelle Acheson - Ang Kinabukasan ng Crypto Markets ay Mapapakilos ng Mga Pag-unlad sa Silangan

Kahit na ang pinakamatagal na tumatakbong blockchain, Bitcoin, ay umuunlad pa rin. Ang komunidad ay kasalukuyang nahuhuli sa isang debate kung ito ba dapat gamitin para sa non-fungible token. Sa ONE panig, mayroon tayong mga naniniwala sa kapangyarihan ng ebolusyon, eksperimento at kakulangan ng mga bantay-pinto. Sa kabilang banda, mayroon kaming mga nag-aalala tungkol sa "mga hangal na larawan" na nakabara sa network at nakakabawas sa kaso ng paggamit nito sa mga pagbabayad.

Sa paligid ay ang mga nagpipilit ng Bitcoin (BTC) ay hindi kailanman gagamitin para sa mga pagbabayad. Sa umuusbong at hindi masyadong umuusbong Markets ay marami na gawin na. Sa kabuuan, kahit na ang utility ng Bitcoin ay pinagtatalunan pa rin, tulad ng teknolohikal na potensyal nito ay sinisiyasat at pinalawak.

Ang iba pang malalaking network tulad ng Ethereum ay nasa mas malalaking yugto ng flux: mga upgrade upang baguhin ang pag-andar nito, mga radikal na pagbabago sa isang bagay na kasinghalaga ng pamamahala ng address, mabilis layer 2 paglago, mabangis na eksperimento sa seguridad at mga teknolohiya sa Privacy, mga bagong application, mga binagong bersyon ng mga umiiral at ambisyoso "Ethereum killer” lumalabas pa rin ang mga kakumpitensya.

Paano tayo hindi magiging maaga kung pinagdedebatehan pa natin ang mga pamantayan ng Technology , lalo pa ang mga aplikasyon? Historian at ekonomista Carlota Perez nag-uusap tungkol sa mga cycle ng teknolohikal na pag-aampon: Una ay ang yugto ng pag-install kung saan itinatayo ang imprastraktura, pagkatapos ay ang yugto ng pag-deploy kapag ang Technology ay malawak na pinagtibay. Malinaw, malayo tayo sa malawak na pag-aampon – T pa tayo sumasang-ayon sa kung ano ang ibig sabihin nito. Hindi lamang tayo nasa maagang yugto ng pag-install, sinusubukan din nating magtatag ng bagong teknolohikal na base na may mga pira-pirasong hakbangin na humahabol sa mga umuusbong na kaso ng paggamit sa isang pandaigdigang, pira-pirasong yugto.

Read More: Noelle Acheson - Isang Hindi Napapansing Pinagmumulan ng Suporta sa BTC : Ang Presyo nito

Higit pa rito, ginagawa namin ito nang may malakas na pagtutol sa regulasyon. Ito ay nakakabigo ngunit nauunawaan: Ang Technology ng Blockchain ay hindi sinusubukang pahusayin ang mga widget o tulungan kaming kumilos nang mas mabilis. ONE sa mga pangunahing layunin nito ay ibahin ang anyo kung paano tayo nakikipagtransaksyon, at sa gayon ang Technology ay itinuturing na banta ng mga gatekeeper ngayon. Masasabing, dapat dahan-dahang magbago ang Finance dahil napakalaki ng panganib. Ngunit ang paglaban sa pagbabago ay nagdudulot din ng materyal na panganib sa pagkakaisa ng lipunan.

Ang mga taong may hindi bababa sa isang dumaan na kakilala sa kasaysayan ay alam na ang ating sibilisasyon ay gumagalaw sa mga ikot, bawat isa ay hinihimok ng isang radikal na bagong teknolohikal na pagbabago. Ito ay nananatiling upang makita kung ang blockchain Technology ay magsisimula sa isang bagong cycle o patuloy na bumuo sa na pinasimulan sa paglunsad ng internet – ako personal na naniniwala sa dating ngunit, alinman sa paraan, 14 na taon lamang, tayo ay maaga.

Tama ang pagtawag sa amin ng mga kritiko kung minsan ay nagtatago sa likod ng "maagang" dahilan upang ipaliwanag ang masamang pag-uugali at mahinang pagsusuri ng code. T nangangahulugan na tayo ay isang batang ecosystem ay hindi na tayo T ng mas mahusay.

Gayunpaman, maaari nating tawagan ang mga nakatayo sa labas na tumitingin habang pinupuna tayo sa hindi paggawa ng higit pa, para sa hindi pagsusumikap nang higit pa at para sa hindi pagtatagumpay sa kabila ng kapangahasan ng pagbabago na gusto nating makita, at ang mga malalaking hadlang na humahadlang sa atin mula sa simula. Maaari naming tawagin ang mga nakatalagang interes, ang mga nag-uuna sa static bago ang dynamic, at ang mga mas interesado sa maginhawa kaysa sa makabuluhan.

Noong 2014, ang venture capitalist na si Marc Andreessen kumpara sa estado ng Bitcoin noon sa internet noong 1994. Hindi ako sumasang-ayon sa kanyang diagnosis: Noong ginawa niya ang kanyang mga komento, ang Bitcoin ay mas katulad ng internet noong 1980s, inaalam pa rin kung ano ang gusto nitong maging at kung paano ito magiging kapaki-pakinabang.

Ngunit narito ang bagay: Karamihan sa atin ay T maaaring namuhunan sa mga naunang negosyo sa internet. Ang generational na pagkakataon ay limitado sa mga venture capitalist at sa kanilang mga kinikilalang mamumuhunan. Sa pamamagitan ng blockchain ecosystem, gayunpaman, ang pamumuhunan sa mga maagang pagkakataon ay bukas sa sinumang may koneksyon sa internet, saanman sa mundo. At madalas, ang pamumuhunan ay hindi - tulad noong 1990s - sa isang shell o wrapper na kumakatawan sa Technology. Ngayon, ang pamumuhunan ay maaaring nasa Technology mismo.

Kailan ba tayo hindi magiging maaga? Kapag ang pangunahing saklaw ay tungkol sa pag-aampon at mga bagong aplikasyon gaya ng tungkol sa mga paggalaw ng presyo ng asset. Kapag ang Technology ay huminto sa pananakot sa Crypto curious. Kapag nakikita ng mga regulator ang mga bagong aplikasyon sa pananalapi bilang mga pagkakataon sa halip na mga banta.

Ang araw na iyon ay maaaring mukhang napakalayo sa sandaling ito. Ngunit hindi – lima man, 10 o 20 taon mula ngayon, ang Crypto ecosystem ay malamang na hindi sumuko o kahit na bumagal. Alam ng sinumang nakagawa ng anumang pangmatagalan na ang pagtitiyaga, sa sukat, ay panalo. At ang pagbabagong iyon ay maaaring mukhang mahabang panahon na darating, hanggang sa sandaling magsimula itong mangyari nang mabilis.