Так, Крипто ще рано

Кажуть, терпіння - це чеснота. Але Ринки, принаймні ті частини та учасники, про які ми чуємо щодня, люблять QUICK хіти. Довгострокові інвестори можуть краще спати вночі, але вони T мають багато часу в центрі уваги.

Однак, коли справа доходить до розробки Крипто , терпіння окупилося. Мережі, які були запущені в бета-версії з великими обіцянками швидкого зростання, закінчилися барахтання через поспішний дизайн. Інші, такі як Bitcoin , які розвивалися повільно й органічно, витримали випробування часом, незважаючи на гостре стрес-тестування та могутніх ворогів. Навіть ці повільно розвиваються мережі продемонстрували значний прогрес у плані зростання кількості користувачів і глобальної обізнаності. Тим не менш, розвиток і глобальне розуміння цієї нової Технології тільки починаються.

Ноель Ачесон — колишній керівник відділу досліджень CoinDesk і Genesis Trading. Ця стаття є уривком з неї Крипто тепер макро інформаційний бюлетень, який зосереджується на перетині між мінливими Крипто та макроландшафтами. Ці думки належать їй, і нічого, що вона пише, не слід сприймати як інвестиційну пораду.

Критики звинувачують Крипто в тому, що вона не спромоглася створити чітку корисність (незважаючи на глобальні докази навпаки). Нас звинувачують у тому, що ми ховаємося за виправданнями «нам ще рано». Це, як правило, люди, занурені в традиційну ринкову етику, які очікують чітких і відчутних результатів лише через кілька років еволюції, і вони вірять, що сприйнятий факт, що ці результати T матеріалізувалися, означає, що вони ніколи не будуть. Нещодавно я навіть почув, як хтось наполягав на тому, що Інтернету T знадобилося так багато часу, щоб запрацювати.

Ну, не зовсім: ARPANET, попередник сучасної величезної мережі, надіслав своє перше повідомлення у 1969 році – html і перші глобально доступні веб-сайти T лише тоді 22 роки потому. Через сім років відомий економіст все ще наполягав на тому, що Інтернет є навряд чи буде актуальним. Ми пройшли лише 14 років на шляху розвитку, який розпочався з обробки першої транзакції Bitcoin у 2009 році. Лише уявіть, де буде галузь у 2031 році, через 22 роки після еквівалентного «першого повідомлення» блокчейну, і які звільнення будуть відбуватися через сім років після цього. Ми ще рано.

Для додаткового підтвердження цього нам потрібно лише випадково сканувати заголовки Крипто у будь-який день, який ми хочемо вибрати. Незмінно буде кілька розмов про еволюція існуючих блокчейнів, нові конструкції блокчейнів, суперечка про випадки використання і так далі.

Читайте також: Ноель Ачесон - Майбутнє Крипто Ринки буде залежати від подій на Сході

Навіть найстаріший блокчейн, Bitcoin, все ще розвивається. Зараз у спільноті точиться дискусія щодо того, чи це так слід використовувати для незамінні токени. З ONE боку, у нас є ті, хто вірить у силу еволюції, експериментів і відсутність воротарів. З іншого боку, у нас є ті, хто турбується про те, що «дурні картинки» засмітять мережу та відволікатимуть її від використання платежів.

На периферії ті, хто наполягає на тому, що Bitcoin (BTC) ніколи не використовуватиметься для платежів. На ринках, що розвиваються, а також на Ринки, що не дуже, є багато тих, хто вже роблять. Загалом, навіть корисність біткойна все ще обговорюється, так само як його технологічний потенціал досліджується та розширюється.

Інші великі мережі, такі як Ethereum , перебувають у ще більшій стадії розвитку: оновлення змінити його функціональність, радикальні зміни до чогось настільки фундаментального, як управління адресами, швидкий шар 2 зростання, запеклі експерименти з безпекою та технології Політика конфіденційності, нові програми, переглянуті версії існуючих і амбітних “Вбивця Ethereum» конкуренти все ще з’являються.

Як нам не поспішати, коли ми все ще обговорюємо Технології стандарти, не кажучи вже про програми? Історик і економіст Карлота Перес розповідає про цикли технологічного впровадження: спочатку настає фаза інсталяції, на якій будується інфраструктура, потім настає фаза розгортання, коли Технології широко впроваджується. Очевидно, ми далекі від широкого впровадження – ми ще навіть T погоджуємося щодо того, що це означає. Ми не тільки все ще перебуваємо на ранній стадії встановлення, ми також намагаємося створити нову технологічну базу з фрагментованими ініціативами, які переслідують нові випадки використання на глобальній, фрагментованій сцені.

Читайте також: Ноель Ачесон - Джерело підтримки BTC , яке не помічається: його мінімальна ціна

Більше того, ми робимо це з сильним регуляторним опором. Це засмучує, але зрозуміло: Технології блокчейн не намагається покращити віджети чи допомогти нам рухатися швидше. ONE з його головних цілей є трансформація того, як ми здійснюємо транзакції, і тому сучасні гейткіпери сприймають цю Технології як загрозу. Можна стверджувати, що Фінанси повинні змінюватися повільно, тому що існує дуже багато ризиків. Але опір змінам також становить матеріальну небезпеку для згуртованості суспільства.

Люди, які хоча б побіжно знайомі з історією, знають, що наша цивілізація рухається циклами, кожен з яких керується радикально новими технологічними інноваціями. Залишається побачити, чи Технології блокчейн започаткує новий цикл, чи продовжить будувати на основі того, що було розпочато з розгортанням Інтернету – я особисто вірю в перше, але, у будь-якому випадку, лише через 14 років, ми рано.

Критики мають рацію, звинувачуючи нас у тому, що ми іноді ховаємось за «ранніми» виправданнями, щоб пояснити погану поведінку та слабку перевірку кодексу. Те, що ми молода екосистема, T означає, що ми T можемо стати кращими.

У свою чергу, однак, ми можемо закликати тих, хто стоїть ззовні та дивиться всередину, критикуючи нас за те, що ми не робимо більше, за те, що ми не докладаємо більше зусиль і не досягаємо успіху, незважаючи на сміливість змін, які ми хочемо побачити, і колосальні перешкоди, які стояли на нашому шляху з самого початку. Ми можемо назвати особисті інтереси, ті, які ставлять статику вище динаміки, і тих, хто більше зацікавлений у зручному, ніж у значущому.

У 2014 році венчурний капіталіст Марк Андріссен тоді порівняв стан Bitcoin до Інтернету в 1994 році. Я не згоден з його діагнозом: коли він робив свої коментарі, Bitcoin був більше схожий на Інтернет у 1980-х роках, який все ще з’ясовував, чим він хоче бути і як він може стати корисним.

Але ось що: більшість із нас T могли б інвестувати в перші інтернет-бізнеси. Ця можливість покоління була обмежена венчурними капіталістами та їхніми акредитованими інвесторами. Однак завдяки екосистемі блокчейн інвестиції в перші можливості доступні будь-кому, хто має підключення до Інтернету, у будь-якій точці світу. І часто інвестиції – як у 1990-х – не в оболонку чи обгортку, яка представляє Технології. Тепер інвестувати можна в саму Технології .

Коли ми вже не будемо рано? Коли основне висвітлення стосується не тільки впровадження та нових заявок, але й змін цін на активи. Коли Технології перестане лякати Крипто . Коли регулятори розглядають нові фінансові програми як можливості, а не загрози.

Цей день може здатися зараз дуже далеким. Але це не так – незалежно від того, чи пройде це через п’ять, 10 чи 20 років, Крипто екосистема навряд чи здасться чи навіть сповільниться. Кожен, хто коли-небудь створював щось міцне, знає, що наполегливість у масштабі перемагає. І ця зміна може здаватися довгою, аж до моменту, коли вона почне відбуватися швидко.