Share this article

Ano ang Kahulugan ng Media Play ng Coinbase para sa Crypto

Ang maliwanag na paglipat ng Coinbase sa media ay bahagi ng isang trend ng mga kumpanya ng Crypto na bumubuo ng kanilang sariling nilalaman. Ito ba ay isang magandang bagay para sa industriya?

Kung sakaling ang Crypto media ay T sapat na puno, ang Coinbase ay lumilitaw na ngayon ay naglulunsad ng isang media arm.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Ang exchange na nakabase sa U.S. ay naghahanap ng isang nangungunang editor, na mag-uulat sa departamento ng marketing ng kumpanya, Axios iniulat Martes. Sinabi ng Coinbase sa isang email na wala itong ibabahagi sa oras na ito, ngunit a pag-post ng trabaho para sa isang direktor ng nilalaman ay nagmumungkahi na ang palitan ay sumasanga sa media.

Si Emily Parker ay ang managing director ng CoinDesk at Global Macro editor

Maaaring simula pa lang ito. Ang mga palitan tulad ng Kraken ay mayroon nang mga pagpapatakbo ng nilalaman, at ang nangungunang venture capital firm na si Andreessen Horowitz (isang Coinbase investor) ay pumapasok sa ang laro ng media. Habang dumarami ang mga bagong mamumuhunan sa merkado, magkakaroon ng mas malaking pangangailangan para sa nilalaman ng Crypto . Ang mga palitan ay maaaring gumamit ng mga armas ng media upang itaas ang kamalayan sa brand, akitin ang mga user at magdulot lamang ng mas malawak na interes sa Crypto, na sa huli ay maaaring maging mabuti para sa negosyo.

Ngunit sa anong halaga sa industriya ng Crypto ?

Okay, alisin natin ang ilang bagay. Oo, isa akong managing director sa CoinDesk, na sa teorya ay makikipagkumpitensya sa bagong media arm ng Coinbase. At, oo, ang CoinDesk ay pagmamay-ari ng Digital Currency Group, o DCG, isang for-profit na kumpanya na may malalim na bulsa na pamumuhunan sa buong industriya. Ang CoinDesk ay nagpapanatili ng isang Policy ng pagsasarili sa editoryal. Gayunpaman, ang pang-unawa ng panghihimasok ay lumilikha ng patas na bahagi ng drama nito, gaya noong Barry Silbert ng DCG inihayag na shorting ang DCG Dogecoin at ang mga tao ay nagtaka kung iyon ang huhubog sa Dogecoin coverage ng CoinDesk. Para sa kung ano ang halaga nito, ang Coinbase ay isa ring kumpanya ng portfolio ng DCG, at ang piraso na ito ay T eksaktong nagsusulong sa mga interes ng alinmang kumpanya. Ngunit tingnan kung ano ang ibig kong sabihin tungkol sa pagiging puno ng Crypto media?

Read More: Emily Parker: Bakit Dapat Nating Seryosohin ang Dogecoin

Sa huli, kailangan mo lang akong paniwalaan kapag sinabi kong wala akong agenda maliban sa ipahayag ang aking personal Opinyon, batay sa karanasan at obserbasyon. Ang mga palitan na pumapasok sa media ay T naman masama para sa industriya, ngunit magkakaroon ng malalaking hamon sa pagkuha ng tamang balanse. Narito ang ilan lamang.

Ang mga bagong dating ay nangangailangan ng layunin ng impormasyon.

Pumasok na sa mainstream ang Crypto . Ito ay nasa "Saturday Night Live." Ito ay nasa "Ellen." Ito ay nasa Twitter feed ng ELON Musk, karaniwang sa lahat ng oras. Paris Hilton gumagawa ng mga non-fungible na token, at si Tom Brady ay naglulunsad ng isang kumpanya ng NFT. slim Jim, paboritong meat stick ng social media, ay may diskarte sa Crypto .

Ang ibig sabihin nito ay nakakakita tayo ng pagdagsa ng mga bagong mamumuhunan sa merkado, at ang mga bagong mamumuhunan na ito ay nangangailangan ng maaasahang impormasyon, o kahit na mga label ng babala. Pagbili ng iyong unang Crypto? Narito kung ano ang gagawin abangan mo. Hindi ito para insultuhin ang katalinuhan ng mga mas bagong namumuhunan, para lang sabihin na ang ilang kaalaman ay dumarating sa oras. Ang mas maraming napapanahong mga kamay ng Crypto ay maaaring magkaroon ng mas mahusay na pakiramdam kung sino ang o kung paano makilala ang mga promising na proyekto mula sa mga duds. Nakakita na sila ng mga nakaraang boom-and-bust cycle, at maaaring nasunog pa sila ng mga scam.

Kunin ang Dogecoin, isang napakasikat na barya na walang kakapusan mga panganib. Magiging insentibo ba ang mga pagpapatakbo ng media ng exchange na i-highlight ang mga bahid ng mga partikular na token, lalo na kapag ang mga platform ay maaaring mismo ang naglilista ng mga token na iyon?

T gusto ng Crypto Twitter ang masamang balita.

Ang mundo ng Crypto sa pangkalahatan ay hindi gusto ang "negatibong" mga kwento, kahit na sa aking obserbasyon. Kung mag-publish ka ng kwento tungkol sa isang problema sa isang partikular na proyekto, isang crackdown ng gobyerno o Bitcoin ginagamit para sa mga bawal na layunin, malamang na akusahan ka ng "FUD,” o ng pagiging nasa isang Secret na misyon upang sirain ang isang partikular na token.

At ito ay hindi lamang Crypto Twitter. Ang mas matino na mga kuwento kung minsan ay T gumaganap nang kasinghusay ng mga artikulong “Bitcoin to the moon”. Makatuwiran: Ang Crypto ay kapansin-pansing hinimok ng damdamin. ONE nakakaalam kung ano ang gumagalaw sa merkado, ngunit mayroong pang-unawa na ang isang artikulo, o kahit isang tweet, ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa presyo.

Read More: Musk Learns the Hard Way: Crypto Does T Need a Savior

Ngunit mayroon ding mas malalim sa paglalaro. Sa mahabang panahon, ang Crypto ay isang underdog na industriya, kinukutya ng mga tradisyonal na mamumuhunan at malawak na nauugnay sa krimen. Dahil dito, ang ilan sa mga pangmatagalang manlalaro sa industriya ng Crypto ay QUICK na lumalaban kapag naramdaman nilang sinisiraan sila ng mga mamamahayag. Marami pa rin ang naniniwala na ang Crypto ay ganap na hindi nauunawaan ng mainstream media at masama ang iniulat ng industriya press.

Sa ilalim ng linya ay ang mga hindi gaanong epektibong kwento ay may posibilidad na makaakit ng hindi kasiya-siyang halo ng sama ng loob sa social media at mas mababang trapiko. Kadalasan ang tanging dahilan upang i-publish ang mga kuwentong ito ay dahil lamang sa isang pangako sa, well, pamamahayag. At ang ibig sabihin ng pamamahayag kung minsan ay paglalathala ng mga bagay na T gusto ng mga tao. Ibabahagi ba ng mga tagalikha ng nilalaman ng Crypto exchanges ang pangakong ito? Siguro. Ngunit maaaring mas madali nilang ibigay sa mga mambabasa ang gusto nila.

Magiging malabo ang linya sa pagitan ng content at marketing.

Kaya kung ang mga palitan ay may agenda, ano ang malaking bagay? Ang mga tao ay T tanga. Dapat nilang matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng marketing at aktwal na balita.

Ang problema ay na habang mas maraming palitan ang pumapasok sa mundo ng media, ang kompetisyon para sa mga mata ay magiging mas matindi. At ang mga tao ay T gustong magbasa ng mga ad; maghahanap sila ng nakakaengganyong content. Ang mga palitan sa huli ay gustong makaakit ng mga bagong user. Upang magawa iyon, kailangan nilang makuha ang atensyon ng mga tao, na mangangailangan ng lalong sopistikadong nilalaman na T talaga katulad ng marketing. Isipin, halimbawa, ang isang piraso na parang isang layunin na artikulo ngunit nagtatampok ng mga halimbawa na pinili ng cherry upang lumikha ng positibong impresyon ng isang partikular na proyekto ng Crypto . Ang mga insentibo na ito ay maaaring hindi agad-agad na halata sa mambabasa, na marami sa kanila ay hindi magiging ganoong pag-aalinlangan sa simula. Marahil ang trend na ito ay hahantong sa mga mambabasa na maghanap ng higit pang mga independiyenteng mapagkukunan ng impormasyon, ngunit maaari rin itong masira ang tiwala sa media sa kabuuan.

Read More: A16z upang Ilunsad ang $1B Crypto Venture Fund

Ang ONE posibleng silver lining ay ang mga palitan na ito ay hindi hihikayat ng parehong mga panggigipit gaya ng mga tipikal na media outlet. Upang ilagay ito nang mas tahasan, mayroon silang pera upang masunog, kahit na habang tumatagal ang bull market na ito. Maaakit nila ang nangungunang talento. T nila kailangang mag-alala tungkol sa mga advertiser o mga numero ng trapiko dahil ang kanilang mga armas sa media ay maaaring ma-subsidize ng ibang bahagi ng kanilang negosyo. Sa teorya man lang, iyon ay maaaring humantong sa higit na kalayaan sa editoryal. Ang ONE positibong resulta ay ang pagtangkilik para sa higit pa sa mga teknikal na malalim na pagsisid at pag-uulat sa pagsisiyasat na kailangan ng komunidad na ito.

Kung paano iyon gaganap sa katotohanan ay nananatiling makikita. Ang panganib ay isang surge ng “isa pang maaraw na araw sa Crypto” na mga kwento, na hindi perpekto para sa isang industriya na puno na ng panganib.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Emily Parker

Si Emily Parker ay executive director ng CoinDesk ng pandaigdigang nilalaman. Dati, si Emily ay miyembro ng Policy Planning staff sa US State Department, kung saan nagpayo siya tungkol sa kalayaan sa Internet at digital diplomacy. Si Emily ay isang manunulat/editor sa The Wall Street Journal at isang editor sa The New York Times. Siya ang co-founder ng LongHash, isang blockchain startup na nakatutok sa mga Asian Markets.

Siya ang may-akda ng "Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground" (Farrar, Straus & Giroux). Sinasabi ng libro ang mga kuwento ng mga aktibista sa Internet sa China, Cuba at Russia. Mario Vargas Llosa, nagwagi ng Nobel Prize para sa Literatura, tinawag itong "isang mahigpit na sinaliksik at iniulat na account na parang isang thriller." Siya ay punong opisyal ng diskarte sa Silicon Valley social media startup Parlio, na nakuha ng Quora.

Nakagawa na siya ng pampublikong pagsasalita sa buong mundo, at kasalukuyang kinakatawan ng Leigh Bureau. Siya ay nakapanayam sa CNN, MSNBC, NPR, BBC at marami pang ibang palabas sa telebisyon at radyo. Ang kanyang libro ay itinalaga sa Harvard, Yale, Columbia, Tufts, UCSD at iba pang mga paaralan.

Nagsasalita si Emily ng Chinese, Japanese, French at Spanish. Nagtapos siya ng Honors sa Brown University at may Masters mula sa Harvard sa East Asian Studies. Hawak niya ang Bitcoin, Ether at mas maliit na halaga ng iba pang cryptocurrencies.

Emily Parker