Walang 'Satoshi Nakamoto' na demanda

Isang hatol ang dumating noong Lunes sa sibil na paglilitis sa pagitan ni Craig Wright at ng ari-arian ng dating collaborator na si Dave Kleiman. Hinatulang guilty ng isang hurado si Wright sa pagnanakaw ng intelektwal na ari-arian at inutusan siyang magbayad ng $100 milyon bilang danyos sa isang entity na itinatag niya sa Kleiman, W&K Info Defense. Kasabay nito, napatunayang hindi nagkasala ang hurado na si Wright ay nagnakaw ng kalahati ng mga nalikom ng isang negosyo sa pagmimina ng Bitcoin na inaangkin ng mga nagsasakdal na pakikipagtulungan kay Kleiman.

Ngunit ang ilang mga publikasyon ay nag-aalok ng isang magkaibang interpretasyon ng desisyon ng hurado: Na sila ay conclusively natuklasan ang tunay na pagkakakilanlan ng Bitcoin creator Satoshi Nakamoto.

Ang headline na iyon ay kagandahang-loob, gaya ng mahuhulaan ng ilan sa inyo, ng isang website tinatawag na CoinGeek. Bilang katibayan para sa nakakagulat na pag-aangkin nito, sinipi ng artikulo ang isang pahayag na ginawa ng abogado ni Wright na si Andres Rivero pagkatapos ng paglilitis: “Ang desisyon na naabot ng hurado ngayon ay nagpapatibay sa kung ano ang alam na nating katotohanan: Si Dr. Craig Wright ay si Satoshi Nakamoto, ang nag-iisang lumikha ng Bitcoin at block chain Technology.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ang pahayag na ito, na ginawa sa labas ng mga paglilitis sa korte ng sariling abogado ni Wright, ay malinaw na walang kinalaman sa desisyon ng hurado. Ang kaso ay hindi isinasaalang-alang ang tanong ng tunay na pagkakakilanlan ni Satoshi.

Ang CoinGeek ay walang humpay na nakikibahagi sa mga katulad na pagbaluktot sa kakanyahan ng pagsubok, na umaabot pabalik sa yugto nito bago ang paglilitis ilang taon na ang nakakaraan. Ito ay naging isang mahusay na diskarte, sa bahagi dahil ang kakaibang katangian ng kaso Nangangahulugan ang anumang hatol na maaaring ginawa para sa kapakinabangan ni Wright. Ngayon, ang isang nakakagambalang bilang ng mga pangunahing outlet ng balita ay umaalingawngaw sa bersyon ng mga Events ng CoinGeek, alam man o hindi.

Ang CoinGeek ay may malinaw na pinansiyal na motibo para sa kampanya nito. Ang website ay isang Ayre Group kumpanya, ONE sa ilang pag-aari ni (inakusahan ng pederal) entrepreneur sa pagsusugal na si Calvin Ayre. Ang Ayre Group ay isa ring mamumuhunan sa nChain, ang kumpanyang gumagamit kay Wright bilang punong siyentipiko. Ang Ayre Group ay namuhunan din sa ilang mga proyekto, kabilang ang HandCash at Taal, na binuo sa BSV, ang tinidor ng Bitcoin na itinayo ni Wright bilang dinisenyo ayon sa "pangitain ni Satoshi."

Mahigpit sa mga pormal na batayan sa pananalapi, kung gayon, ang CoinGeek ay hindi isang site ng balita, ngunit isang "pagmamay-ari ng media" na sangay ng mga pagsisikap ng nChain/ BSV ng Ayre Group. Bilang isang operasyon ng negosyo, ito ay nagsisilbi sa parehong function bilang, sabihin, ang Blog ng Taco Bell – nagpo-promote ng mga serbisyo, produkto at agenda ng pangunahing entity nito.

Upang maging patas, ang Taco Bell Blog ay mukhang may mas mataas na halaga ng produksyon at pangako sa katumpakan kaysa sa CoinGeek. Kunin, bilang isang random na halimbawa na lumitaw habang sinasaliksik ko ang bahaging ito, isang CoinGeek headline na nagsasabing FTX CEO Sam Bankman-Fried ay lalabas "sa korte" ngayon. Ang pinag-uusapang kaganapan ay patotoo sa harap ng House Financial Services Committee, na talagang hindi isang "hukuman."

(Nadudumihan din ni Ayre ang kanyang mga kamay bilang isang madalas at vocal na tagapagtanggol ng Wright at BSV sa Twitter, na lumalabas na may walang humpay na Reply Guy energy sa ganap na walang kaugnayang mga thread.)

Tungkol saan ba talaga ang paglilitis

Higit sa lahat, sinubukan ng nagsasakdal na si Ira Kleiman, na nagdemanda sa ngalan ng kanyang namatay na kapatid na si Dave Kleiman, na mag-claim laban sa inilalarawan ng legal na team ni Wright bilang "ang Satoshi coins." Ang pagtatago ng Bitcoin (BTC), na ngayon ay nagkakahalaga ng halos $50 bilyon, ay diumano'y mina bilang bahagi ng maagang pakikipagtulungan nina Wright at Dave Kleiman. Inaangkin ni Wright na pagmamay-ari niya ang mga barya ng Satoshi, ngunit hindi niya kailanman ipinakita na hawak niya ang mga pribadong susi na magpapahintulot sa kanya na ilipat, ipadala o ibenta ang mga ito. Sa katunayan, ang ilan sa mga wallet ay ginamit upang pumirma ng mga mensahe tinatawag si Wright na isang pandaraya. Pinaghihinalaan ng mga seryosong analyst na pumili lang si Wright ng listahan ng mga wallet na may malalaking balanse sa Bitcoin at inaangkin ang mga ito.

Tingnan din ang: Tinawag na 'Fraud' si Craig Wright sa Mensahe na Nilagdaan Gamit ang Mga Address ng Bitcoin na Inaangkin Niyang Pag-aari

Ngunit ang mga pag-aangkin ni Wright na nagmamay-ari ng $50 bilyon na halaga ng Bitcoin ay hindi pinagtatalunan sa panahon ng paglilitis. Sa halip, ang hurado ay hiniling na suriin ang mga mensaheng email at iba pang mga dokumento na pinagtatalunan ng mga nagsasakdal ay nagpakita na sina Wright at Dave Kleiman ay bumuo ng isang partnership upang magtrabaho sa Bitcoin. Nagkaroon ng malaking kalabuan sa mga komunikasyong iyon, at T nakita ng hurado ang ebidensyang nakakumbinsi, na tinatanggihan ang claim ng Kleiman estate.

Ngunit ang kontrol ni Wright sa mga baryang iyon, na maaaring suportahan ang kanyang pag-aangkin na si Satoshi, ay naka-bracket lamang para sa layunin ng paglilitis - kinuha bilang ibinigay at hindi direktang tinanong.

Pagkakamali sa pamamahayag

Sa ilang antas, kung gayon, T ka masyadong magagalit kapag ang kumplikadong iyon ay nauwi bilang isang headline ng Fox Business na nagsasabing si Wright “Pinapanatili ang Bitcoins na nagkakahalaga ng $50B” pagkatapos ng paglilitis, o kapag nag-treat ang Associated Press "isang Cryptocurrency fortune na nagkakahalaga ng sampu-sampung bilyon" bilang ibinigay, sa halip na isang posibleng panloloko mismo.

Ang ilang mga pangunahing outlet ng balita ay higit na lumayo sa pag-mirror ng Ayre at CoinGeek na pangit na pananaw. Ang pinaka-puzzling ay ang kaso ng The Wall Street Journal, na ang headline kahapon walang katotohanan na tumutukoy sa paglilitis bilang "Satoshi Nakamoto suit." Ang unang pangungusap ng kuwento ay naglalarawan ng isang pagsubok na "umiikot sa pagkakakilanlan ng hindi kilalang tagalikha ng digital currency na si Satoshi Nakamoto," isang claim na ganap na hindi sinusuportahan ng aktwal na nilalaman ng mga paglilitis.

Ito ang pangalawang pagkakataon na mayroon ang Journal masama flubbed saklaw nito sa paglilitis. Dapat kong aminin ang kumpletong pagkalito sa antas na ito ng journalistic ineptitude, ngunit maaari mong hulaan kung gaano kasaya ang mga tagasuporta ni Wright.

Tingnan din ang: Ang Trash Moat: Kapag Nagsinungaling ang Media Tungkol sa Crypto | Paul Dylan-Ennis

Ngunit walang halaga ng pag-ikot ang maaaring burahin ang bahagi ng pagsubok na aktwal na nangyari. Bagama't ibinasura nito ang karamihan sa mga claim ng nagsasakdal, napatunayang nagkasala ang hurado kay Wright ng ONE bilang - ang pagnanakaw ng intelektwal na ari-arian mula sa kanyang trabaho kay Kleiman sa ilalim ng pamumuno ng W&K. Inutusan ng hurado si Wright na magbayad ng $100 milyon bilang danyos sa kumpanya, na ang pagmamay-ari ay pinagtatalunan.

Ang paghahanap na ito ng pagnanakaw at panlilinlang ni Wright ay hindi sinasadya o isang talababa - ito, hindi ang pagkakakilanlan ni Satoshi Nakamoto, ay bahagi ng aktwal na sangkap ng kaso. Si Dave Kleiman ay isang taong may malubhang kapansanan na mukhang nahirapan nang husto sa kanyang mga huling taon (sa katunayan, ang pagtatatag nito ay bahagi ng diskarte sa pagtatanggol dahil sinubukan nitong patunayan na masyadong may sakit si Kleiman para aktibong mag-ambag sa kanyang trabaho kasama si Wright). Paulit-ulit na inilarawan ni Wright si Kleiman bilang isang napakalapit na kaibigan at sa iba pang mainit na termino sa mga pribadong komunikasyon, at sinabi niyang itinuturing niyang trahedya ang pagkamatay ni Dave. Gayunpaman ang hurado sa huli ay sumang-ayon sa claim ng nagsasakdal na ninakaw ni Wright ang trabaho ni Kleiman gamit, sa bahagi, isang serye ng mga peke at backdated na dokumento.

Ang hurado ay hindi pinasiyahan na si Wright ay "100% Satoshi Nakamoto," ngunit na siya ay nagnakaw mula sa nabubuhay na pamilya ng isang quadriplegic collaborator na kamakailan ay namatay nang malungkot. Malaki ang sinasabi ng mga pagkilos na iyon tungkol sa karakter ni Wright, at dapat na maingat na timbangin ng sinumang nagtuturing sa kanya bilang kanilang kampeon o kaalyado.