Не было никакого судебного иска «Сатоши Накамото»

В понедельник был вынесен вердикт по гражданскому делу между Крейгом Райтом и наследниками бывшего соратника Дэйва Клеймана. Присяжные признали Райта виновным в краже интеллектуальной собственности и обязали его выплатить 100 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба компании, которую он основал вместе с Клейманом, W&K Info Defense. В то же время присяжные признали Райта невиновным в краже половины доходов от бизнеса по добыче Bitcoin , который, по утверждениям истцов, был партнерством с Клейманом.

Однако некоторые издания предлагают совершенно иную интерпретацию решения жюри: они окончательно раскрыли истинную личность создателя Bitcoin Сатоши Накамото.

Этот заголовок, как некоторые из вас догадались, любезно предоставлен сайтомназывается CoinGeek. В качестве доказательства своего ошеломляющего заявления статья цитирует заявление, сделанное адвокатом Райта Андресом Риверо после суда: «Решение, принятое сегодня присяжными, подтверждает то, что мы уже знали как правду: доктор Крейг Райт — это Сатоши Накамото, единственный создатель Bitcoin и Технологии блокчейн».

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Это заявление, сделанное вне судебного разбирательства собственным адвокатом Райта, очевидно, не имеет никакого отношения к решению присяжных. Дело не рассматривало вопрос о настоящей личности Сатоши.

CoinGeek неустанно занимается подобными искажениями сути судебного разбирательства, начиная с его досудебной стадии много лет назад. Это оказалось мастерской стратегией, отчасти потому, чтостранная природа дела означало, что любой вердикт мог быть вынесен в пользу Райта. Сегодня тревожное количество основных новостных агентств повторяют версию Мероприятия CoinGeek, сознательно или нет.

CoinGeek имеет четкие финансовые мотивы для своей кампании. Сайт являетсяГруппа Эйр компания, ONE из нескольких, принадлежащих (предъявлено федеральное обвинение) предприниматель азартных игр Кэлвин Эйр. Ayre Group также является инвестором в nChain, компанию, в которой Райт работает главным ученым. Ayre Group также инвестировала в несколько проектов, включая HandCash и Taal, построенных на BSV, вилка Bitcoin , который Райт представил как разработанный в соответствии с «видением Сатоши».

Строго по формальным финансовым основаниям, CoinGeek не является новостным сайтом, а «собственным медиа» филиалом усилий Ayre Group nChain/ BSV . Как бизнес-операция, он выполняет ту же функцию, что и, скажем, Блог Taco Bell– продвижение услуг, продукции и повестки дня своей материнской компании.

Справедливости ради, блог Taco Bell, похоже, имеет гораздо более высокую производственную ценность и приверженность точности, чем CoinGeek. Возьмем, как случайный пример, который всплыл, пока я исследовал эту статью, заголовок CoinGeek, в котором утверждается, что генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид сегодня предстанет «в суде». Событие, о котором идет речь, — это показания перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей, который совершенно не является «судом».

(Эйр также пачкает руки, часто и открыто защищая Райта и BSV в Twitter, появляясь с неустанной энергией Reply Guy в совершенно не связанных между собой темах.)

В чем на самом деле заключался этот процесс?

Прежде всего, истец Айра Клейман, подающий иск от имени своего покойного брата Дэйва Клеймана, попытался предъявить иск против того, что юридическая команда Райта описывает как «монеты Сатоши». Этот запас BTC$108 438,31, который сейчас стоит почти 50 миллиардов долларов, предположительно был добыт в рамках раннего сотрудничества Райта и Дэйва Клеймана. Райт утверждает, что он владеет монетами Сатоши, но он никогда не демонстрировал, что у него есть закрытые ключи, которые позволили бы ему перемещать, отправлять или продавать их. Фактически, некоторые из кошельков использовались для подписи сообщений называя Райта мошенником. Серьезные аналитики подозревают, что Райт просто выбрал список кошельков с большими остатками Bitcoin и утверждал, что владеет ими.

Смотрите также:Крейг Райт назвал «мошенничеством» сообщение, подписанное Bitcoin адресами, которые, как он утверждает, принадлежат ему

Но претензии Райта на владение Bitcoin на сумму $50 млрд не оспаривались в ходе судебного разбирательства. Вместо этого присяжным было предложено оценить электронные письма и другие документы, которые, по утверждению истцов, свидетельствовали о том, что Райт и Дэйв Клейман сформировали партнерство для работы над Bitcoin. В этих сообщениях была значительная двусмысленность, и присяжные T сочли доказательства убедительными, отклонив иск наследников Клеймана.

Однако контроль Райта над этими монетами, который мог бы подтвердить его притязания на то, что он является Сатоши, был просто взят за скобки в целях судебного разбирательства — принят как данность и не подвергался прямому допросу.

Журналистская ошибка

В каком-то смысле, вы T можете слишком злиться, когда эта сложность выливается в заголовок Fox Business, утверждающий, что Райт «сохраняет стоимость биткоинов на уровне 50 млрд долларов»после суда или когда Associated Press рассматривает« Криптовалюта состояние стоимостью в десятки миллиардов» как данность, а не сама по себе возможная мистификация.

Некоторые основные новостные агентства пошли гораздо дальше в отражении искаженной точки зрения Эйра и CoinGeek. Наиболее загадочным является случай The Wall Street Journal, чей вчерашний заголовокабсурдно относитсяк судебному разбирательству как «делу Сатоши Накамото». В первом предложении статьи описывается судебное разбирательство, которое «вращалось вокруг личности анонимного создателя цифровой валюты Сатоши Накамото», — утверждение, совершенно не подкрепленное фактическим содержанием разбирательства.

Это уже второй раз, когда журналужасно провалилсяего освещение суда. Я должен признать, что я в полном замешательстве от такого уровня журналистской некомпетентности, но вы можете себе представить, как обрадовались сторонники Райта.

Смотрите также:Мусорный ров: когда СМИ лгут о Криптo| Пол Дилан-Эннис

Но никакое количество пиара не может стереть ту часть судебного разбирательства, которая действительно имела место. Хотя суд отклонил большинство претензий истца, присяжные признали Райта виновным по ONE пункту — краже интеллектуальной собственности из его работы с Клейманом под эгидой W&K. Суд присяжных постановил, что Райт должен выплатить 100 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба компании, право собственности на которую оспаривается.

Это открытие воровства и обмана Райтом не является случайным или сноской — оно, а не личность Сатоши Накамото, было частью фактического содержания дела. Дэйв Клейман был серьезно инвалидом, который, по-видимому, очень боролся в свои последние годы (на самом деле, установление этого было частьюстратегия защитыпоскольку оно пыталось доказать, что Клейман был слишком болен, чтобы активно участвовать в своей работе с Райтом). Райт неоднократно описывал Клеймана как очень близкого друга и в других теплых выражениях в личных сообщениях, и сказал, что он считает смерть Дэйва трагической. Тем не менее, присяжные в конечном итоге согласились с утверждением истца о том, что Райт украл работу Клеймана, используя, в частности, ряд фальсифицированных и датированных задним числом документов.

Присяжные не постановили, что Райт — «100% Сатоши Накамото», а что он украл у выжившей семьи своего недавно трагически погибшего соратника-паралитика. Эти действия многое говорят о характере Райта, и их следует тщательно взвесить всем, кто считает его своим защитником или союзником.