Ang mga Tweet ni Hodlonaut ay isang 'Reckless Campaign' Laban kay Craig Wright, Sabi ng mga Abogado, habang ang Paglilitis sa Satoshi ay Umabot sa Konklusyon

Ang pagtawag sa nagpapakilalang Bitcoin na imbentor na si Craig Wright na isang “panloloko” ay bahagi ng isang sadyang walang ingat na kampanya na T dapat pahihintulutan sa isang demokrasya, sinabi ng mga abogado ni nChain Chief Scientist Craig S. Wright sa korte ng Oslo noong Miyerkules sa ikapito at huling araw ng kasong sibil na dinala ng Twitter personality na si Hodlonaut.

Dapat na ngayong magpasya si Judge Helen Engebrigtsen ng District Court kung ang mga komento ni Hodlonaut na si Wright ay isang “panloloko” ay ayon sa batas na malayang pananalita. Sinabi ni Wright na siya si Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous author ng 2008 white paper na nagsimula ng Cryptocurrency revolution, ngunit hindi pa napatunayan ang claim na ito. Sinabi niya sa korte noong nakaraang linggo na mayroon siya sinira ang ilan sa mga pangunahing ebidensya magagamit niya para mapatunayan na siya nga si Satoshi.

Ang konstitusyon ng Norwegian at ang European Convention on Human Rights, na parehong nagpoprotekta sa malayang pananalita habang pinangangalagaan din ang isang pribadong buhay, ay may mga limitasyon, ang argumento ng mga abogado ni Wright.

Read More: Sino ang Magsasabi na Hindi Si Satoshi? Hodlonaut at Wright Pumunta sa Pagsubok para Malaman

Ang mga tweet na ipinadala noong 2019 ni Hodlonaut, na ang pagkakakilanlan ay naihayag na bilang Magnus Granath, ay isang "pangmatagalang, pinag-isipang mabuti at walang ingat na kampanya na dapat salihan ng iba," sinabi ng abogado ni Wright na si Halvor Manshaus sa korte. "Ang tawagin ang isang tao bilang isang manloloko at isang manloloko - iyon, sasabihin ko, ay panliligalig ...Iyan ay hindi protektado ng kalayaan sa pagpapahayag."

Si Halvard Helle, na tulad ni Manshaus ay isang kasosyo sa Schødt law firm sa Oslo, ay nagsabi na ang serye ng mga tweet na nagpapahayag kay Wright na isang pandaraya ay bumubuo ng "patuloy na patuloy na pag-atake" na "higit pa sa dapat maging klima ng pagpapahayag sa isang liberal na demokrasya."

Hodlonaut vs. Wright: Pagbubuod ng mga katotohanan

Ang kaso ay maaaring nakasalalay sa kung ang mga pagtukoy ni Granath kay Wright bilang "may sakit sa pag-iisip" at isang "scammer" ay dapat kunin bilang mga pahayag ng katotohanan, na may kakayahang mapatunayan o mga paghatol lamang sa halaga.

Karamihan sa mga legal na argumento ay nakatuon din sa pagpapasya kung ang mga pahayag ay kailangang ituring na totoo ngayon o naging kapani-paniwala noong 2019. Kung gayon, maaari nitong bawasan ang bigat na ibinigay sa ekspertong forensic na ebidensya na ipinakita sa korte na nagmumungkahi na ang mga dokumento ni Wright ay mga pekeng - testimonya na hindi magagamit kay Granath sa panahong iyon.

Read More: Ang Abnormal Psychology ni Craig Wright

Ang paglilitis ay dinaluhan ng legal na pangkat ni Wright na walo, ang dalawa ni Granath, mga mamamahayag at isang klase ng humigit-kumulang isang dosenang estudyante. Ang mga mag-aaral, doon upang Learn ang tungkol sa praktikal na aplikasyon ng mga paghahabol ng kabayaran sa Norwegian, ay tila T masyadong nakikibahagi sa mga ins and out ng pundasyon ng Bitcoin. ( Sinabi ng ONE sa kanila sa CoinDesk sa oras ng tanghalian na ang mga paglilitis ay " BIT boring," at hindi sila sumipot sa hapon.)

Bagama't ang layunin ng kaso ay hindi puro pagsubok sa tunay na pagkakakilanlan ni Satoshi Nakamoto, ang mga abogado ni Granath ay naghahanap ng katiyakan na ayon sa batas na sabihin na si Wright ay mapanlinlang na sinusubukang patunayan na siya ang imbentor ng Bitcoin. Samantala, binigyang-diin ng mga abogado ni Wright na hindi kailanman nais ng Australian na ma-badge sa publiko bilang Satoshi.

"Si Mr. Wright ay isang pribadong tao," sabi ni Helle, at idinagdag na si Wright ay "nakaramdam ng matinding sama ng loob sa pagiging Satoshi ... nangyari ito laban sa kanyang kalooban."

Gayunpaman, binigyang pansin ng mga abogado ni Wright ang mga saksi ng karakter na sumuporta sa pag-aangkin ni Wright na si Satoshi - kabilang ang patotoo mula sa kasamahan na si Stefan Matthews, chairman ng board ng nChain.

Ito ay "hindi akalain" na si Matthews ay nakipagtulungan kay Wright sa loob ng ilang taon kung si Wright ay T talaga naging tagapagtatag ng Cryptocurrency, sabi ni Helle. (Sinabi ng mga abogado ni Granath na ang ebidensya ni Matthews ay "ganap na hindi mapagkakatiwalaan" sa batayan na siya ay nakinabang mula sa paghahabol ni Wright.)

Ang isang pribadong patunay na inaalok sa kilalang Bitcoin developer na si Gavin Andresen na si Wright ay nagtataglay ng mga pribadong susi ni Satoshi ay dapat na tunay dahil si Andresen ay gumamit ng isang bagong-bagong laptop at pitaka para sa pagsusulit, sabi ni Manshaus – ngunit ang abogado ay tila naagrabyado na ang mga hamon ay T pa rin huminto doon. (Sinabi ni Andresen kalaunan na naniwala siya niloloko ni Wright.)

"Para sa bawat hakbang na gagawin mo upang patunayan na si Craig Wright ay Satoshi, mayroong pagpuna," sabi ni Manshaus.

Isang hindi patas na target?

Samantala, binigyang-diin ng Counsel for Granath ang mga butas sa mga claim ni Wright at inakusahan si Wright ng hindi patas na pagpili kay Granath bilang isang target sa kanyang sariling kampanya.

"Hindi pa napatunayan sa anumang hugis o anyo na ang mga tweet na ito ay may epekto," sabi ni Ørjan Salvesen Haukaas, abogado ni Granath, at idinagdag na si Wright ay "sinusubukang gamitin ang Granath bilang isang halimbawa sa ibang mga tao."

"Gumamit si Wright ng mga kasinungalingan at pagmamanipula upang subukang patunayan na siya nga si Satoshi Nakamoto ... nagbigay siya ng maling impormasyon sa ilang bilang sa korte" kaugnay ng usapin, idinagdag ni Haukaas. "Walang nagsasalita pabor sa pagiging Satoshi ni Wright."

Ang ebidensya na narinig kanina ng korte ay nagbanggit ng mga anomalya sa mga font sa isang dokumento na sinasabing isang maagang draft ng 2008 white paper ni Satoshi.

Habang si Judge Engebrigtsen ay nagbigay ng ilang mga pahiwatig tungkol sa kanyang mga pananaw, siya ay tila nahihirapan sa kung ano mismo ang hinihiling sa kanya ni Haukaas na magpasya sa isang kaso na, sa isang bahagi, ay pinatigil. isang parallel libel case na dinidinig sa U.K. Kung mahahanap ni Engebrigsten ang pabor kay Hodlonaut, hindi papayagang magdemanda si Wright para sa mga pinsala kaugnay ng mga tweet, na epektibong nagtatapos sa U.K. suit.

"T ako makakagawa ng anumang desisyon para sa isang paghahabol sa UK," sabi ni Engebrigtsen. Pagkatapos ay lumitaw siya upang kinikilala ang paglilinaw ni Haukaas na hinahangad niyang itatag na walang pananagutan sa pananalapi para sa mga pinsala dahil sa mga tweet.

Mga panlalait sa Twitter

Binanggit ng mga abogado ni Granath ang mga legal na nauna upang ipakita na lehitimong punahin ang isang pampublikong pigura tulad ni Wright, at na ang malakas na tono ng mga mensahe noong 2019 ay pare-pareho sa kung paano ginagamit ng mga tao ang Twitter - kabilang si Wright mismo.

Ang mga naunang ebidensiya ay nagpakita na si Wright mismo ay nagba-bandy ng mga nakakainsultong termino tulad ng "cuck" at "soy boy."

Sa katunayan, binigyan ni Wright ang CoinDesk ng isang halimbawa ng kanyang prangka na paraan ng pagsasalita nang umalis siya sa courthouse.

"Ross Ulbricht ay isang piraso ng s***," sinabi ni Wright sa mga mamamahayag, na tumanggi na makipag-ugnayan sa CoinDesk dahil, inaangkin niya, ang publikasyon ay sumusuporta sa isang kampanya upang palayain ang nakakulong na tagapagtatag ng merkado ng kontrabando ng Silk Road. (CoinDesk halos hindi nagpapatibay ng isang pormal na posisyong pang-editoryal sa mga isyu, at hindi ito nakakuha ng ONE sa Ulbricht. Ang site ay nai-publish isang op-ed ng kanyang ina, bahagi ng isang malaking tolda ng magkakaibang mga Contributors na din kasama ang mga regulator at mga beterano ng intelligence community. Mayroon din ang CoinDesk iniinterbyu siya.)

Abangan ang pagsubok sa ngayon:

Sino ang Magsasabi na Hindi Si Satoshi? Hodlonaut at Wright Pumunta sa Pagsubok para Malaman

Nakasentro ang Crypto Twitter sa Unang Araw ng Hodlonaut vs. Craig Wright

Si Craig Wright ay T Magbibigay ng Cryptographic na Patunay na Siya si Satoshi, Sabi ng Kanyang mga Abogado sa Hodlonaut Trial

Sinabi ni Craig Wright sa Korte na 'Natapakan Niya ang Hard Drive' na Naglalaman ng Satoshi Wallet Keys

Maaaring 'Na-bamboozed' ni Craig Wright si Andresen Sa Pribadong 'Satoshi' Signing Session: Paliwanag ng mga Trial Witness

Ang Satoshi ni Craig Wright ay Nagpapatunay na 'Hindi Kapani-paniwala' at isang 'Farce,' Sabi ng mga Abogado ng Hodlonaut