Pagkatapos ng FTX: Paano Naghahanda ang Kongreso upang I-regulate ang Crypto

Kung ang pagiging pamilyar ay nagbubunga ng paghamak, ang industriya ng Crypto ay dapat magsuot ng helmet sa mga pagbubukas na araw na ito ng 118th US Congress dahil mas alam ng mga mambabatas ang sektor ng digital asset kaysa dati.

Ang shine ay off the Bitcoin, at ang mga pre-partisan na araw ng educational hand-holding ng mga boosters ng industriya ay sinakal ng mga kasalukuyang Events. Sa isang potensyal na mahalagang sesyon kung saan maaaring hubugin ng mga mambabatas sa US kung paano ginagamit ang mga virtual na asset sa buong mundo, ang drama ng crypto ay maliliman ang lahat ng ito, simula sa mga pagdinig na nakatuon sa pagkabigo ng FTX.

Ang piraso na ito ay bahagi ng CoinDesk's Linggo ng Policy.

Bago sinampahan ng kaso si Sam Bankman-Fried ng FTX sa isang epic fraud na sinabi ng dalawa sa kanyang mga dating tenyente na siya ang nag-orkestra, siya ang paboritong proxy ng Washington para sa mundo ng Crypto . Bilang ONE sa mga punong ambassador ng industriya sa Capitol Hill, ang madaling lapitan na CEO ay gumugol ng napakaraming oras sa mga mambabatas, kaya ang paghuhubad niya bilang isang di-umano'y kontrabida ay higit na nakakapinsala sa industriya.

Hindi lamang iyon, siya at ang iba pang nangungunang opisyal ng FTX ay isang nakagigimbal na bukal ng pagpopondo sa kampanya noong nakaraang cycle ng halalan, na direktang nagbibigay sa hindi bababa sa ONE sa tatlong miyembro ng Kongreso, ang isang kamakailang pagsusuri ng CoinDesk ay nagpakita (at hindi direkta sa marami pa). Ngayon ay nasa 196 na mga senador at kinatawan na ipaliwanag kung ano ang kanilang ginawa sa mga kontribusyon mula sa Bankman-Fried at iba pa.

Sa silid kung saan ito nangyari (upang hiramin ang uod sa tainga mula sa "Hamilton") mayroong baho ng mga maling gawain ng crypto. At ang industriya ay T na kailangang maghintay ng matagal bago makuha ang unang kahulugan kung saan ito nakatayo ngayon sa Washington.

"Darating ito nang mas maaga kaysa sa iniisip ng mga tao," sabi ni Ron Hammond, direktor ng mga relasyon sa gobyerno sa Blockchain Association, na umaasa na ang mga nauugnay na komite ay babalik sa pagsisiyasat sa FTX debacle sa loob ng susunod na ilang linggo. "Handa na sila sa pagtakbo." Ang Crypto ay kabilang sa mga paksang nakakakuha ng agarang atensyon sa House Financial Services Committee at sa Senate Banking Committee. Sa wakas ay nakukuha na ng industriya ang priyoridad na katayuan na gustong-gusto nito, ngunit sa mga maling dahilan.

Ang mga mambabatas na may kamalayan sa headline – marami sa kanila ay tumatanggap ng mga FTX dollar na iyon – ay makakatanggap ng ilang maagang pagmemensahe mula sa kanilang mga dibdib bago magsimula ang pagsasabatas nang masigasig. At ang paghahati sa partidong pampulitika ay magiging mas matindi, na magpapawi sa kapansin-pansing kagalakan na dating naramdaman ng industriya gaano ka nonpartisan ang gawain.

Ang bagong linya ng Republikano: Isisi ang mga maling hakbang ng crypto sa mga tao. T isakdal ang makabagong Technology!

Mula sa Democrats: Ang Crypto ay isang hindi kilalang hayop na nagnanakaw ng mga natitipid sa buhay ng mga tao at tila T kapaki-pakinabang para sa anumang bagay.

"Ang pagbagsak ng FTX ay tiyak na may epekto sa paraan ng pag-iisip ng mga tao sa Kongreso tungkol dito," REP. Jim Himes (D-Conn.) sinabi sa CoinDesk TV mas maaga sa buwang ito.

Sa ngayon, ang mga mambabatas ng US ay walang ginawang makabuluhang batas upang magtatag ng pangangasiwa sa Crypto , sa kabila ng ilang pagsisikap sa pambatasan noong nakaraang taon na nabigo. Para baguhin iyon sa bagong hating Kongreso na ito, kailangang kilalanin ng mga Republican na ang karamihan sa kanilang Kamara ay manipis, at kakailanganin nila ang ilang cross-party na partnership upang ilipat ang anuman sa susunod na dalawang taon.

"Walang mangyayari maliban kung ito ay dalawang partido," sabi ni Parker Hamilton Poling, isang dating executive director ng National Republican Congressional Committee na dating chief of staff para REP. Patrick McHenry (RN.C.), ang bagong chairman ng House Financial Services Committee.

"Walang nag-uudyok sa batas tulad ng isang krisis."

Si McHenry ay "napakasabik na makipag-ugnayan" sa mga Demokratiko sa mga isyu sa Crypto , at si Poling - ngayon ay isang kasosyo sa Harbinger Strategies - ay nagsabi na ang kongresista ay kailangang malaman ang ilang karaniwang batayan kay Senate Banking Committee Chairman Sherrod Brown (D-Ohio), dahil anumang batas "ay gagawa ng ilang pagsisikap sa magkabilang panig."

Tingnan din ang: Problema sa FTX ng Kongreso: 1 sa 3 Miyembro ay Nakakuha ng Pera Mula sa Mga Boss ng Crypto Exchange

Gumawa si Brown ng ilang ingay noong nakaraang taon na may mga pahayag na naglagay sa kanya sa kategoryang crypto-suspicious, kahit na siya rin nagsulat ng sulat kay U.S. Treasury Secretary Janet Yellen na nagsasabing seryoso siya sa pag-upo para malaman ang isang buong-gobyerno na diskarte sa pag-regulate ng sektor.

Iniisip ni Sheila Warren, CEO ng Crypto Council for Innovation, na ito ang magiging "Crypto Congress" dahil ang pangangailangan ng industriya para sa pangangasiwa ay "tumatama sa trifecta ng interes, pag-unawa at pagkaapurahan sa mga mambabatas," aniya. "Ang Crypto ay magiging isang hindi maiiwasang isyu para sa mga miyembro ng Kongreso, at pagdating sa Policy ng Crypto mayroong isang bagay para sa lahat."

Posibilidad ng stablecoin bill

Sa ngayon, ang pinakamalakas na pag-unlad ng pambatasan ay ang pangangasiwa sa mga stablecoin tulad ng USDT ng Tether at USDC ng Circle Internet Financial, na naka-pegged sa US dollar bilang isang paraan ng pagpapanatiling matatag sa kanilang mga halaga. Ang mga regulator sa pangkalahatan ay sumasang-ayon sa mga stablecoin, ang buhay ng Crypto trading at mga desentralisadong kontrata, ay nangangailangan ng mga hindi masasabing reserba at pagsisiwalat upang maiwasan ang pagbabanta sa mas malawak na sistema ng pananalapi.

Sumasang-ayon din ang mga mambabatas mula sa magkabilang partido, at pinaplantsa nila ang mga huling detalye sa isang panukala sa Kamara nang matapos ang orasan noong nakaraang taon.

"Ang pagsisikap ng stablecoin ay buhay pa rin," sabi ni Poling. "Sila ay napakalapit, at maaari nilang kunin iyon pabalik."

Dahil ang gawaing iyon ay "halos sa finish line," si Himes, isang miyembro ng komite ng Kamara na nagtrabaho sa stablecoin bill noong nakaraang taon, ay hinuhulaan na magagawa ito ng Kongreso.

"Kung saan talaga tayo nagkaroon ng momentum ay ang tanong ng mga stablecoin, at maaaring iyon ang lugar para magsimula, na may sampu-sampung bilyong dolyar ng mga stablecoin na nakikipagkalakalan araw-araw," sabi niya.

Nagbabala si Hammond na T dapat asahan ng industriya na mangyayari ito sa napakabilis na bilis. Sinabi niya na maghahanap siya ng anumang batas sa huling bahagi ng 2023.

Kung saan talaga tayo nagkaroon ng momentum ay ang tanong ng mga stablecoin.

Ang mga tagalobi ng Crypto ay naglalagay ng maraming pag-asa sa bagong-bagong Crypto subcommittee ng McHenry at ang pinuno nito, REP. French Hill (R-Ark.), na nakikita bilang isang mahusay na negosyador na may malalim na kaalaman sa pananalapi.

Ang mga komite sa agrikultura ng Senado at Kamara ay naging aktibo din sa pagsisikap na makabuo ng mga panukalang batas, na kadalasang nakatutok sa pagbibigay sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ng mga bagong kapangyarihan upang i-regulate ang Crypto – kabilang ang spot market para sa Crypto commodities tulad ng Bitcoin.

Isang pangunahing tanong ang bumabalot pa rin sa industriya: Ano ang dahilan kung bakit ang isang Crypto token ay isang seguridad o isang kalakal? Ang sagot ng Kongreso ay malamang na nangangailangan ng isang panukalang batas na pumutol sa mga komite sa pananalapi at agrikultura sa parehong mga kamara, at tatawag para sa maraming iba't ibang mga mambabatas na magsama-sama.

Sinubukan ng ilang nakaraang mga panukalang batas na lutasin ang problema, tulad ng malawak na naabot, dalawang partidong panukala noong nakaraang taon mula kina Sens. Cynthia Lummis (R-Wyo.) at Kirsten Gillibrand (DN.Y.) Habang ito ay isang pagsisimula ng pag-uusap – ayon sa disenyo – ang mga ideya nito ay nananatiling teoretikal, at walang mambabatas ang may lakas na itulak ito sa kahit ONE sa ilang komite na kakailanganing aprubahan ito.

Sa iskor na iyon, ang Digital Commodities Consumer Protection Act mula sa mga pinuno ng Komite ng Agrikultura ng Senado ay may higit na kalamangan, ngunit T ito nakakamit ng liftoff. ONE sa mga pinakakilalang kampeon ng panukalang iyon ay si Bankman-Fried, na nakaupo ngayon sa bahay ng Palo Alto ng kanyang mga magulang na nakasuot ng ankle monitor. Ang kanyang agresibong lobbying sa ngalan nito ay maaaring nag-iwan ng itim na marka sa pagsisikap. Ang mga tagapagtaguyod ng desentralisadong Finance (DeFi) ay nag-aalala na ang isang maagang bersyon ng panukalang batas ay makakatakas sa kanilang modelo ng negosyo, kahit na ang wikang iyon ay tila tuluy-tuloy noong nakaraang taon. Sinabi ng mga may-akda ng panukalang batas na nilayon pa rin nila makuha ang pagsisikap sa sahig ng Senado.

Ang lumang batas ay kailangang muling ipakilala sa bagong sesyon na ito, at ang kamakailang pinagkasunduan sa mga mambabatas at regulator ay ang FTX ay nagbibigay-katwiran sa muling pag-iisip kung paano lumalapit ang Kongreso sa industriya. Saanman ang hanay ng mga negosasyon, kailangan nilang alisin ang bottleneck ng Senate Banking Committee ni Brown, na sinabi ni Hammond na "magiging hold-up para sa karamihan ng mga bagay."

Tingnan din ang: Ang Revolving Door ay Mabuti para sa Bitcoin

At ang nag-aalab na tanong sa Crypto – seguridad o kalakal – ay nananatiling "parang nasa vapor lock," sabi ni Himes, kasama si Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Gary Gensler na pinagtatakpan ang debate sa kanyang assertion na ang kanyang ahensya na nasa lahat ng awtoridad na kailangan nito upang makuha ang industriya sa linya at kailangan lang niyang KEEP parusahan ang mga kumpanya sa pagsunod. Ang mga mambabatas ay kailangang magpasya kung siya ay tama o kung ang mga bagong kapangyarihan ay kailangang pahintulutan, sabi ni Himes.

Sa kabila ng gulo ng reputasyon ng crypto, ang kasalukuyang krisis na idinulot ng industriya sa sarili ay maaaring magkaroon ng silver lining: Ang mga pangunahing batas sa pananalapi ay may posibilidad na tumaas mula sa nagbabagang mga guho. Sa ugat ng Enron failure (na nagdulot ng mga bagong batas sa accounting) at ang 2008 housing meltdown (na nag-udyok sa Dodd-Frank Act of 2010), ang hindi sinasadyang pamana ni Bankman-Fried ay maaaring maging pambatas.

"Walang nag-uudyok sa batas tulad ng isang krisis," sabi ni Hammond. "Ang FTX ay maaaring ang dayami na nakakasira sa likod ng kamelyo."