Share this article

Dopo FTX: come il Congresso si sta preparando a regolamentare le Cripto

Il settore sta finalmente guadagnando lo status di priorità che desiderava disperatamente, ma per le ragioni sbagliate, afferma Jesse Hamilton di CoinDesk.

Se la familiarità genera disprezzo, l'industria Cripto dovrebbe indossare il casco in questi giorni di apertura del 118° Congresso degli Stati Uniti, perché i legislatori conoscono il settore delle risorse digitali molto meglio di un tempo.

Il Bitcoin ha perso il suo splendore e quei giorni pre-partigiani di sostegno educativo da parte dei sostenitori del settore sono stati strangolati dagli Eventi attuali. In una sessione potenzialmente importante in cui i legislatori statunitensi potrebbero dare forma al modo in cui le risorse virtuali vengono utilizzate in tutto il mondo, il dramma delle criptovalute oscurerà tutto, a partire dalle udienze incentrate sul fallimento di FTX.

Questo pezzo fa parte di CoinDeskSettimana Politiche.

Prima che Sam Bankman-Fried di FTX venisse accusato di una frode epica che due dei suoi ex luogotenenti hanno dichiarato di aver orchestrato, era il rappresentante preferito di Washington per il mondo Cripto . Come ONE dei principali ambasciatori del settore a Capitol Hill, l'accessibile CEO ha trascorso un sacco di tempo con i legislatori, quindi il suo smascheramento come presunto criminale è molto più dannoso per il settore.

Non solo, lui e altri alti funzionari dell'FTX sono stati una fonte sconvolgente di finanziamenti per la campagna elettorale nell'ultimo ciclo elettorale, donando direttamente a non meno diONE su tre membri del Congresso, ha mostrato una recente analisi CoinDesk (e indirettamente a molti altri). Ora tocca a quei 196 senatori e rappresentanti spiegare cosa hanno fatto con quei contributi di Bankman-Fried e altri.

Nella stanza dove avviene (per prendere in prestito iltormentone orecchiabile da "Hamilton") c'è un tanfo di misfatti delle criptovalute. E l'industria T dovrà aspettare molto prima di avere un primo senso di dove si trova ora a Washington.

"Arriverà molto prima di quanto la gente pensi", ha affermato Ron Hammond, direttore delle relazioni governative presso la Blockchain Association, che si aspetta che i comitati competenti tornino a indagare sul disastro FTX entro le prossime settimane. "Sono pronti a ripartire". Le Cripto sono tra gli argomenti che stanno ricevendo l'attenzione più immediata nella Commissione per i servizi finanziari della Camera e nella Commissione bancaria del Senato. Il settore sta finalmente guadagnando lo status di priorità che desiderava disperatamente, ma per le ragioni sbagliate.

I legislatori attenti ai titoli, molti dei quali destinatari di quei dollari FTX, si sfogheranno un po' prima che la legislazione inizi sul serio. E la divisione dei partiti politici diventerà più netta, smorzando la gioia evidente che un tempo l'industria provava daquanto fosse imparziale il lavoro.

La nuova linea repubblicana: dare la colpa degli errori delle criptovalute agli umani. T accusare la Tecnologie innovativa!

Da parte dei Democratici: Le Cripto sono una bestia selvaggia che ruba i risparmi di una vita alle persone e T sembrano servire a nulla.

"Il crollo di FTX ha sicuramente un impatto sul modo in cui le persone al Congresso pensano a questo", REP Jim Himes (D-Conn.) ha detto a CoinDesk TV all'inizio di questo mese.

I legislatori statunitensi finora non hanno prodotto leggi significative per stabilire la supervisione Cripto , nonostante una serie di sforzi legislativi l'anno scorso che si sono rivelati vani. Per cambiare la situazione in questo Congresso appena diviso, i repubblicani dovranno riconoscere che la loro maggioranza alla Camera è risicata e avranno bisogno di una partnership tra i partiti per muovere qualcosa nei prossimi due anni.

"Non accadrà nulla se non sarà bipartisan", ha affermato Parker Hamilton Poling, ex direttore esecutivo del National Republican Congressional Committee, che in passato è stato capo dello staff del REP Patrick McHenry (RN.C.), il nuovo presidente della House Financial Services Committee.

"Niente stimola la legislazione come una crisi."

McHenry è “molto desideroso di impegnarsi” con i democratici sulle questioni Cripto e Poling, ora partner di Harbinger Strategies, ha affermato che il membro del Congresso dovrà trovare un terreno comune con il presidente del comitato bancario del Senato Sherrod Brown (D-Ohio), perché qualsiasi legislazione “richiederà un certo sforzo da entrambe le parti”.

Vedi anche:Il problema FTX del Congresso: 1 membro su 3 ha ricevuto denaro dai boss degli exchange di Cripto

Brown ha fatto un po' di rumore verso la fine dell'anno scorso con osservazioni che lo hanno inserito nella categoria dei cripto-sospetti, sebbene abbia ancheha scritto una letteraal Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen, affermando che era seriamente intenzionato a sedersi al tavolo delle trattative per elaborare un approccio che coinvolgesse l'intero governo per regolamentare il settore.

Sheila Warren, CEO del Cripto Council for Innovation, pensa che questo sarà il "Cripto Congress" perché la necessità di supervisione del settore "colpisce la tripletta di interesse, comprensione e urgenza con i legislatori", ha affermato. "Le Cripto diventeranno un problema inevitabile per i membri del Congresso e quando si tratta di Politiche Cripto , ce n'è per tutti i gusti".

Possibilità di fattura stablecoin

Finora, il progresso legislativo più forte è stato quello di supervisionare le stablecoin come USDT di Tether e USDC di Circle Internet Financial, che sono agganciate al dollaro statunitense come mezzo per mantenere stabili i loro valori. I regolatori concordano universalmente sul fatto che le stablecoin, la linfa vitale del trading Cripto e dei contratti decentralizzati, necessitano di riserve e divulgazioni ineccepibili per evitare di minacciare il sistema finanziario più ampio.

Anche i legislatori di entrambi i partiti sono d'accordo e, quando il tempo è scaduto l'anno scorso, stavano definendo gli ultimi dettagli di un disegno di legge della Camera.

"Lo sforzo per le stablecoin è ancora molto vivo", ha detto Poling. "Erano molto vicini e potrebbero riprenderlo".

Poiché quel lavoro era “quasi al traguardo”, Himes, un membro del comitato della Camera che ha lavorato al disegno di legge sulle stablecoin l’anno scorso, prevede che il Congresso possa portarlo a termine.

"Abbiamo davvero trovato slancio sulla questione delle stablecoin, e potrebbe essere il punto da cui partire, con decine di miliardi di dollari di stablecoin scambiati ogni giorno", ha affermato.

Hammond ha avvertito che l'industria T dovrebbe aspettarsi che ciò accada a un ritmo fulmineo. Ha detto che cercherà una legislazione nella seconda parte del 2023.

Dove abbiamo davvero guadagnato slancio è sulla questione delle stablecoin.

I lobbisti Cripto ripongono molte speranze nel nuovissimo sottocomitato Cripto di McHenry e nel suo leader, il REP French Hill (R-Ark.), considerato un bravo negoziatore con una profonda conoscenza finanziaria.

Anche le commissioni per l'agricoltura del Senato e della Camera sono state attive nel tentativo di elaborare proposte di legge, spesso incentrate sul conferimento alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) di nuovi poteri per regolamentare le Cripto , incluso il mercato spot per le Cripto come Bitcoin.

Una domanda fondamentale incombe ancora sul settore: cosa rende un token Cripto un titolo o una merce? La risposta del Congresso richiederebbe probabilmente un disegno di legge che attraversi i comitati finanziari e agricoli di entrambe le camere e richiederebbe che molti legislatori diversi si unissero.

Alcune proposte di legge precedenti hanno cercato di risolvere il problema, come una proposta bipartisan di vasta portata presentata l'anno scorso dalle senatrici Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Kirsten Gillibrand (DN.Y.). Sebbene abbia dato il via a una conversazione, così come era stata concepita, le sue idee restano teoriche e nessuno dei due legislatori ha il peso per farla passare anche solo in ONE delle numerose commissioni che dovrebbero approvarla.

A questo proposito, ilLegge sulla protezione dei consumatori di beni di consumo digitali dai leader del Comitato per l'agricoltura del Senato gode di un vantaggio maggiore, ma T ottenuto il decollo. ONE dei più importanti sostenitori di quel disegno di legge era Bankman-Fried, ora seduto nella casa dei suoi genitori a Palo Alto con indosso un braccialetto elettronico. La sua aggressiva attività di lobbying a suo favore potrebbe aver lasciato un segno nero sullo sforzo. I sostenitori Finanza decentralizzata (DeFi) temevano che una prima versione del disegno di legge avrebbe calpestato il loro modello di business, sebbene quel linguaggio sembrasse fluido alla fine dell'anno scorso. Gli autori del disegno di legge hanno affermato che intendono ancora portare lo sforzo al Senato.

La vecchia legislazione dovrebbe essere reintrodotta in questa nuova sessione e il recente consenso tra legislatori e regolatori è che FTX giustifica un ripensamento del modo in cui il Congresso sta affrontando il settore. Qualunque sia l'andamento delle negoziazioni, dovranno superare il collo di bottiglia del Comitato bancario del Senato di Brown, che Hammond ha detto che "sarà il freno per la maggior parte delle cose".

Vedi anche:La porta girevole è positiva per Bitcoin

E la scottante questione Cripto – sicurezza o merce – rimane “in una sorta di bolla”, ha detto Himes, con il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler che ha inceppato il dibattito con la sua affermazione che la sua agenzia ha già ha tutta l'autorità di cui ha bisogno per mettere l'industria in riga e lui deve solo KEEP a punire le aziende per farle rispettare. I legislatori devono decidere se ha ragione o se è necessario autorizzare nuovi poteri, ha detto Himes.

Nonostante il disastro reputazionale delle criptovalute, l'attuale crisi autoinflitta dal settore potrebbe avere un risvolto positivo: le principali normative finanziarie tendono a sorgere da rovine fumanti. Sulla scia del fallimento di Enron (che ha spinto verso nuove leggi contabili) e del crollo immobiliare del 2008 (che ha stimolato il Dodd-Frank Act del 2010), l'eredità involontaria di Bankman-Fried potrebbe essere legislativa.

"Niente stimola la legislazione come una crisi", ha detto Hammond. "FTX potrebbe essere la goccia che fa traboccare il vaso".

Jesse Hamilton