Ang CoinDesk ay Nagkaroon ng 'Stash' ng Bitcoin, at Iba Pang Mga Kuwento na Sinabi ni Consensus OG Joon Ian Wong

Sa loob ng maraming taon, sinasabi ko na ang CoinDesk ay ONE sa ilang kumpanya sa industriya ng Crypto na karapat-dapat na magkaroon ng aklat na nakasulat tungkol sa kanila. Kung alam mo ang anumang bagay sa 10-taong kasaysayan nito, ang publikasyon na kung minsan ay tinatawag na "Crypto's Paper of Record" ay nakakita ng maraming kumplikadong mga character na nag-filter sa loob at labas, at mayroong isang narrative arc na magpapa-blush sa direktor na si James Cameron. Itinatag ni isang multi-millionaire na nakabase sa London at mamaya binili ni isang bilyonaryo na nakabase sa New York (kahit ito ay kumplikado), ang CoinDesk ay nakaligtas sa mga panahon ng matinding kahirapan pati na rin ang mga labis na maraming Crypto bull Markets – habang naglalathala araw-araw ng isang tahimik na accounting ng namumulaklak na industriya ng Crypto (at masakit na komentaryo), kabilang ang ONE sa pinaka-maimpluwensyang mga balita sa pananalapi kailanman naisulat.

Magsasalita si Joon Ian Wong sa susunod na linggo sa Consensus 2023 sa Austin, Texas. Magrehistro dito.

Si Joon Ian Wong, isang mamamahayag na naging consultant at organizer ng kumperensya na may Cryptographic Media at Amplified Event Strategy, dalawang startup na itinatag niya sa gitna ng coronavirus panic, ay nasa CoinDesk talaga mula sa simula. Sinaklaw niya ang eksena noong ang " Crypto market" ay binubuo lamang ng Bitcoin at ang iba't ibang hard forks nito, bago inilunsad ang Ethereum . Sumulat siya ng mga profile ng, at nagmula sa impormasyon mula sa, ang mga luminaries ng panahon, mga tao na ngayon ay halos imposibleng makuha sa telepono, kabilang ang BitMEX co-founder Arthur Hayes at Coinbase chief executive Brian Armstrong (tingnan sa ibaba).

Gayunpaman, ang pinakamahalaga, tumulong si Wong na lumikha ng Consensus – ang flagship conference para sa CoinDesk, na nabuo sa isang bagay sa isang kaganapang "Malaking Tent". kung saan maaaring matugunan ang lahat ng bahagi ng industriya ng Crypto . Patawarin mo ako kung ang artikulong ito ay tila medyo mabenta o mapagbigay sa sarili (maaaring tawagin din ito ng mga taga-media na "sa loob ng baseball"), ngunit may halaga sa pagdinig mula sa mga taong nakakita ng isang industriya na mature at tumulong sa paghahanap ng ilan sa mga pangmatagalang tradisyon nito. May mga insight si Wong para sa sinumang gustong pumasok sa kumikitang negosyo ng mga Events sa Crypto – at kung kailangan nitong sirain ang ikaapat na pader sa pamamagitan ng pakikipag-usap sa isang dating kasamahan, kung gayon.

Tingnan din: Joon Ian Wong – Web 3 at ang Pag-usbong ng Maliit na Media | Opinyon

Tinalakay ni Wong ang pagtatatag ng makasaysayang kumperensya, bago ang Consensus 2023 sa Austin, Texas. Napag-usapan namin ang tungkol sa kanyang maagang pagkatalo, at ang mga taong nakilala niya noon na higit na ikinagulat niya ngayon. (T lang ito ang pagkakataong mag-meta ang CoinDesk sa Consensus, na minarkahan ang aming ikasampung anibersaryo – nagsasama-sama din kami ng isang pakete ng mga kuwento na tinatawag na "CoinDesk Turns 10," tinitingnan ang pinakamalaking kuwento ng bawat taon ng pagkakaroon nito at kung bakit mahalaga pa rin ang mga ito, at "Consensus @ Consensus," isang ulat na naghuhukay sa mga napagkasunduang solusyon na maaaring lumabas sa kumperensya.)

Ang pag-uusap ay na-edit para sa haba at kalinawan.

Kaya ginagawa ng CoinDesk ang seryeng ito na tinatawag na CoinDesk sa 10 upang ipagdiwang ang dekada nitong pag-iral. Inaasahan kong makakakuha tayo ng oral history ng Consensus, gaya ng naaalala mo, bilang ONE sa mga lumikha ng kumperensya. Bakit sa tingin ninyo ay magandang ideya sa oras na magpatakbo ng isang kumperensya? [Tala ng editor:

Sa oras na iyon, ang CoinDesk ay nauubusan ng pera, at kailangan namin ng isang slug ng pera. Sa tingin ko ibinenta namin ang aming imbakan ng Bitcoin; Nakalimutan ko kung ilan, marahil 10 Bitcoin sa $300 isang pop.

Ang CoinDesk ay may itinago na Bitcoin?

Oo, ONE sa mga namumuhunan ay namuhunan gamit ang Bitcoin. Sa tingin ko ay si Barry [Silbert, tagapagtatag ng Digital Currency Group – kasalukuyang may-ari ng CoinDesk] talaga. ONE segundo, ang aking AUDIO ay tumatangging kumonekta.

...

[S] o kailangan namin ng pera. Ang isang kumperensya ay ang pinakamahusay na paraan upang gawin ito. Nakagawa ako ng matagumpay na kumperensya noon sa Singapore – isang tech startup conference, ONE sa pinakamalaki sa rehiyon. At kaya medyo nag-aatubili akong itinaas ang aking kamay at sinabi, alam mo, dapat tayong gumawa ng isang kumperensya. At umalis na kami. Ngunit alam mo, ang mga panggigipit ay napakatindi. Ibig kong sabihin, ito ay existential. Kung T natuloy, walang pera diba? Magsasara ang buong kumpanya.

Mayroon ba kayong imodelo nito, o isang paraan para malaman kung magkano ang kita na maidudulot nito?

Noong panahong iyon, ang pangunahing kumperensya para sa industriya ay isang taunang bagay na inorganisa ng Bitcoin Foundation. Akala ko ito ay napakapartisan – para sa mga tunay na mananampalataya. Ang isang publikasyon tulad ng CoinDesk ay nagkaroon ng pagkakataon na gumawa ng isang bagay na, alam mo, mas haba ng braso, mas layunin, mas neutral, maaari mong sabihin, at imbestigahan ang industriya ng BIT pa. Ang pinagkasunduan ay palaging tungkol sa pagdadala ng mga tao na hindi kinakailangang magkasama sa isang silid sa ilalim ng ordinaryong mga pangyayari. Yung unang conference namin Mga developer ng Bitcoin CORE tulad nina Greg Maxwell at Mike Hearn. Mayroon din kaming batang developer na nagngangalang Vitalik Buterin, na sinusubukang bumuo ng bagong [blockchain] na tinatawag na Ethereum. At mayroon kaming [dating US prosecutor] na si Katie Haun, na nag-imbestiga sa Silk Road, FBI, IRS. Kaya ito ay talagang isang pagpupulong ng mga taong may interes sa Technology ngunit hindi kailanman hiniling na umupo sa paligid ng parehong mesa.

Ano ang vibes ng mga kumperensya noon - ito ay technically isang bear market, hindi?

ONE lang ang pinuntahan ko noon, isang tinatawag na Coin Summit sa London, na inorganisa ng isang investor. Naaalala ko na may mga tao mula sa Peter Thiel's Founders Fund - mga VC, mga tagapagtatag. Ito ay mahalagang isang Silicon Valley tech conference, bilang kabaligtaran sa isang bagay na ideolohikal tulad ng mga Bitcoin Foundation. Ang pinakamalaking kumperensya noon ay marahil ang malaking ONE sa Amsterdam noong 2014. Iyon ay nagkaroon ng isang festival-ish na pakiramdam na ito ay tumawid sa isang political Rally. Sinasabi ko ito hindi bilang isang dumalo, ngunit isang taong nagbabasa ng coverage nito. Ang pinagkasunduan ay naglalayong maging higit pa tungkol sa negosyo, pakikipag-usap sa tindahan.

Iwasto mo ako kung mali ako, ngunit ang CoinDesk noon ay nakabase pa rin sa UK. Bakit Manhattan?

T ko maalala nang eksakto kung bakit namin pinili ang New York ... ngunit natapos namin ito! Sa pagsasalita bilang isang tao sa negosyo ng kumperensya, mas kumikita ang mga Events sa US. Maaari kang singilin ng higit pa, inaasahan ng mga tao na magbayad ng higit pa para sa mga tiket. Kaya malamang iyon ang dahilan.

Sa pangkalahatan, ang Crypto ay may dalawang matagal nang pagkakakilanlan – tech at Finance, na kung minsan ay magkakaugnay. Nariyan ang blockchain-for-apps side, at ang crypto-for-money na bagay. May sinasabi ba ang desisyon na piliin ang New York tungkol sa mga priyoridad ng industriya sa panahong iyon?

Oo, kawili-wili ang tech versus Finance na tanong. Noong 2015, bumaba ang Bitcoin sa $200, tama, sinasabi ng mga tao na "tapos na ito, nagpapatuloy tayo. Patay na ang industriyang ito." Ang tanging aktibidad na natitira ay nagmumula sa mga taong blockchain-not-bitcoin. Ang mga ito ay pangunahing institusyong pampinansyal at mga bangko sinasabing magagamit natin ang Technology ito, ngunit T natin kailangan ang bagay na ito sa Bitcoin – masigasig silang lumayo sa mga haka-haka na aspeto ng Bitcoin. Pinagtatawanan ng maraming tao ang walang laman na blockchain na iyon ngunit, alam mo, sa mga bear Markets, iyon ay ONE sa mga nangingibabaw na salaysay at ito ay KEEP ng interes at atensyon sa industriya. Kaya ang 2015 ay ONE sa mga taong iyon. Si Blythe Masters, na dating executive sa JPMorgan, ay pumapasok sa espasyo. Ang aming pangunahing sponsor ay ang Citi. Ang PwC at Deloitte ay nag-isyu ng mga ulat. Ito ay mga bagay na tulad ng nagtutulak ng interes. Sa tingin ko ito ay bago pa man inilunsad ang Ethereum .

Kailan mo masasabing nagsimulang mag-filter ang mga elemento ng pamumuhay ng Crypto ?

Ang Crypto lifestyle ay karaniwang kapareho ng sa isang "tech nomad," ngunit may pera, tama ba? Sa halip na maging isang sirang freelance na manunulat sa Bali, mayroon ka talagang [isang load] ng pera at lumipad ka sa business class at manatili sa magagandang hotel o hindi bababa sa magagandang Airbnbs. At T ka talagang pakialam kung saan ka maghapunan. Sa tingin ko, alam mo, may mga taong namumuhay sa ganoong pamumuhay na naglalakbay sa bawat bansa.

Kami ay naglalaro pa rin sa mga gilid kung ano talaga ang ibig sabihin ng [digital scarcity].

Gaano ka kalayo sa butas ng kuneho?

Masasabi kong tinanggap ko ito nang husto.

talaga?

Sa aking trabaho. Hindi talaga para sa akin, sa personal.

Ito ay isang tanong masyadong madalas na nilitis, ngunit gaano kahalaga ang hands-on na karanasan para maunawaan kung ano ang nangyayari?

Sa sarili kong mga karanasan bilang isang nagtatrabahong mamamahayag na sumasaklaw sa espasyo, palagi kong susubukan na gamitin ang Technology - ang mga produkto at tampok - bago makipag-usap sa mga tao tungkol sa kanila. Gusto kong magtaltalan na medyo mahirap na masakop ang espasyo nang maayos, kung ang lahat ay abstraction. [Bloomberg columnist] Si Matt Levine ay napakahusay sa pag-unawa sa mga abstraction at pagkomento sa mga ito – maaaring hindi niya kailangang magbukas ng MetaMask wallet para maunawaan kung ano ang kanyang binabasa. Ngunit para sa karamihan ng mga taong sumasaklaw sa Crypto, malamang na sulit ang paggamit nito.

Mayroon ka bang kwentong ipinagmamalaki mong naisulat?

Hindi rin talaga, sa tingin ko ang aking rekord ng pag-uulat sa CoinDesk ay higit na hindi nakikilala. Isinulat ko ang ONE sa mga unang profile ng mga tao sa Wall Street na huminto upang sumali sa Bitcoin - iyon ay ONE sa mga salaysay noon. Marami sa mga naunang kwentong iyon ay mga kagiliw-giliw na snapshot ng mga tao sa mga unang yugto ng pagiging kilala natin ngayon.

Sinuman na lubos mong ikinagulat kung paano sila naging resulta?

Gumawa ako ng profile ng isang batang dating mangangalakal na nagngangalang Arthur Hayes. Maaari kang mag-Google sa paligid CoinDesk.com at makita. Ipapadala ko sa mensahe si Arthur para, alam mo, ang mga komento sa presyo ng Bitcoin . Wala pang market analyst noon na pwede kang humingi ng komento. May mga mangangalakal at iyon lang. Si Arthur ay isang lalaki lamang na may ilang propesyonal na karanasan sa Wall Street. May ganitong biro: Ang Bitcoin ay tumaas ng isang quarter at pagkatapos ay mabilis na bumaba at tinanong ko siya kung bakit nangyari iyon. At palagi siyang nagbibigay ng ilang matalinong tugon. Pero alam kong nasa Hong Kong siya, at palagi kong tinitingnan ang oras at sasagutin niya ako ng 6 am, 4 am hanggang 10 pm Lagi siyang sumasagot kaagad. Ito ay palaging isang misteryo sa akin. Ngunit, alam mo, sa palagay ko ay abala siya sa pagbuo ng BitMEX [exchange]. Nakatutuwang balikan ang mga naunang mapagkukunang iyon at iniisip kung ano sila kumpara sa kung saan sila napunta ngayon. Alam mo, ang taong ito ay gumawa ng ganito o iyon o napunta sila sa kulungan o sila ay isang nahatulang felon. Ang lahat ng ito ay maaaring totoo para sa ONE tao.

Ito ay masaya. Bigyan mo ako ng ONE pa.

Hindi ko akalain na maaaring maging si Vitalik medyo ang ICON na siya ngayon. O si Katie Haun iyon ONE sa pinakamatagumpay na VC sa lahat ng panahon. O kahit na ang Arthur Hayes ay magkakaroon ang pagsasalaysay ng pagtubos na ito. Para sa karamihan ng mga tao, sa tingin ko ay medyo mahirap hulaan kung saan sila napunta ngayon. Marahil kahit na si Brian Armstrong. Ito ay hindi direktang nauugnay sa CoinDesk , ngunit nakapanayam ko siya noong 2014 nang dumating siya sa London bilang bahagi ng malaking paglilibot sa mundo ng Coinbase na ito. Dapat mong tandaan na nagsimula ang Coinbase bilang isang wallet, nakikipagkumpitensya sa Blockchain DOT Info. Walang exchange business. Sa tingin ko ito ang world tour noong nag-pivote sila para maging brokerage. Nagkaroon kami ng panayam NEAR sa opisina ng CoinDesk sa Fitzrovia sa London, at pagkatapos noong gabing iyon ay nagkaroon ng napakatagal na pagkikitang ito na tinatawag na Coin Scrum, na tumatakbo mula noong 2013, sa isang bar sa East London NEAR sa aking tinitirhan. Ito ay isang nakaimpake na bahay. Alam mo, dadating si Brian Armstrong at makikipag-usap sa amin (kahit noon ang Coinbase ay ONE sa mga startup na mas pinondohan). Kaya nagbigay siya ng kanyang talumpati at naalala ko ang isang BAND ng mga tao na pumasok sa bar na pinamumunuan ni Amir Taaki [na, noong panahong iyon, ay ONE sa pinakakilalang mga developer ng Bitcoin CORE ] at sinimulan siyang kutyain. Alam mo, "ikaw ay sentralisado." "Ikaw ay fiat." Mayroong tatlo o apat sa mga lalaking ito, na sa palagay ko lahat ay nakatira sa parehong East London squat, sumisigaw sa kanya mula sa karamihan. Kahit noon pa man, napaka-even-tempered niya. Sinusubukan niyang tumugon sa mga ito ng punto sa punto. Pero medyo nalunod siya. Mayroong ganitong uri ng kaakit-akit na imahe ng espasyo noon. T ko lang akalain na makikita mo ulit sina Brian Armstrong at Amir Taaki sa iisang kwarto. Ang mga taong tulad ni Gavin Wood o Vitalik, pupunta sila sa mga pagkikita-kita at bar na ito at susubukang kumbinsihin ang mga tao na ang kanilang bagay – Ethereum, anuman – ay ang mahusay, kahanga-hangang bagay na ito. Magkakaroon ka ng motley crew ng mga taong nakikinig sa kanila. At mula sa mga hindi malamang na simula, mayroon kang ganitong mga quote na hindi naka-quote na corporate titans ng araw.

Tingnan din ang: Crypto OG Amir Taaki Inanunsyo ang DeFi Platform na 'DarkFi'

Sa palagay ko ang uri ng enerhiya na iyon ay lumipat sa mga kumperensya. Ano ang masasabi mo sa pariralang “it's always Crypto week somewhere?”

Ito ay higit na totoo. Marahil ay hindi masyadong totoo tulad ng sa ilan sa mga mas abalang araw. Noong 2021 mayroon kang mga taong gumagastos ng mga badyet sa marketing. Ngunit mayroong isang husay na dimensyon dito: May mga linggo ng Crypto at may mga linggo ng Crypto . Maraming mga Events ang kulang sa sangkap kung saan, halimbawa, ang mga tagapagsalita ay mga sponsor. Real – para gumamit ng termino ng sining – Ang mga Schelling point ay isang lahi at nagiging tunay na pagtitipon ng isang komunidad, ecosystem o industriya. ONE si Denver doon. Ang DevCon ay marahil ONE sa mga iyon. Ang pinagkasunduan ay ONE para sa isang napakalawak na komunidad. O kahit na mga maaga tulad ng North American Bitcoin Conference kung saan tinalakay ni Vitalik ang Ethereum white paper sa entablado at dinumog ng mga investor habang siya ay bumaba. Ang tradisyon ng tunay na paglulunsad ng produkto at pagbabagong nangyayari at pagtutulungang nagaganap sa mga kumperensya ay masyadong malalim. Ngunit sa palagay ko ay T sila dapat makihalubilo sa ideyang ito ng “mga linggo ng Crypto ,” na naimbento ng CoinDesk simula sa New York Blockchain Week, o puro pang-promosyon na mga Events nagaganap.

Tingnan din ang: Desentralisadong Media Sa pamamagitan ng Web3: Isang Solusyon sa Pagkiling at Pag-uulat ng Balita | Opinyon

Ano ang papel ng marketing sa mga bagay na ito, o sa industriya sa pangkalahatan – tulad ng, gaano karami sa kultura ng Crypto ang tunay na nasa ilalim?

Ito ay uri ng recursive. Upang Social Media sa yapak ni George Soros, Sa tingin ko ang mga tao ay madalas na nagsisimula sa isang salaysay at pagkatapos ay kailangan ang merkado o katotohanan upang tumugon sa paraang iyon para ito ay talagang makakuha ng traksyon. Maaari kang mag-claim ng isang bagay bilang isang salaysay, ngunit T iyon nangangahulugan na ito ay magtatagal. Ito ay mas malamang na humawak kung ito ay totoo. Kaya't kung gusto mo, ang Ethereum ay ang rebolusyonaryong bagay na ito at lahat ng mga developer na ito ay talagang interesado dito - sa isang punto kailangan mo talaga ang mga developer na iyon upang aktwal na magpakita at magsimulang bumuo ng mga bagay. Iyan ang recursive na bahagi nito. Maraming mga tao ang sumusubok at gumagawa nito ngunit ang pinakamahusay na mga kumperensya ay ang mga hindi lamang sumasalamin sa umiiral na damdamin ngunit nagpapatindi nito. Kunin ang unang Consensus. Talagang nagkaroon ng maraming interes sa Crypto mula sa iba't ibang partido sa pananalapi ng korporasyon, at ang kumperensya ay nakatulong upang patindihin ang pakiramdam na iyon. Pinagsama-sama nito ang lahat ng mga taong ito at inilagay sila sa isang silid at hinayaan silang makipag-usap sa isa't isa sa paraang kung hindi man ay hindi naman magiging posible. Iyon ang mahalagang papel ng mga kumperensya at Crypto media.

May posibilidad kong idahilan ang pinakamasamang aspeto ng Crypto sa pamamagitan ng pagsasabing “ito ay hinaharap-pasulong.” Nakita namin ang maraming pushback sa ideya kamakailan - sa mga taong nagtatanong, 13 taon na ang nakalipas, ano ang dapat ipakita ng industriya para dito? Sa tingin mo ba alam natin kung ano ang Crypto para sa pa?

I mean, cliche, pero maaga pa tayo. Kung iisipin mo ang tungkol sa [artificial intelligence], halimbawa, maaari mong i-claim na masusubaybayan mo ang lineage nito pabalik sa cybernetics noong 1950s at ngayon lang tayo may mga disenteng chatbots. Sa tingin ko pa rin ang digital scarcity ay ang pangunahing inobasyon ng Crypto, at patuloy pa rin kaming naglalaro sa mga dulo ng kung ano talaga ang ibig sabihin nito, lalo na bilang digital na materyal, alam mo, ang mga digital na bagay, ay dumarami nang husto. Ito ay uri ng panimbang sa orihinal na pag-iisip ng internet bilang ito utopiang lugar ng kasaganaan. Maaari mong kopyahin ang lahat. Ito ay walang hangganan. Parami nang parami ang mga gamit. Ngayon lang namin natutuklasan na, alam mo, lahat ng bagay na ito ay T maganda – tulad ng, maraming downsides at parami nang parami. Ang Crypto ay isang counterweight sa malaking overarching trend na nangyayari mula noong komersyalisasyon ng internet noong 1990s. Nagdaragdag ito ng kaunting alitan.

Iyan ay isang magandang paraan ng paglalagay nito.

Tingnan din ang: 'We Blew It.' Douglas Rushkoff's Take on the Future of the Internet