Share this article

Ang Babaeng Nagtagumpay sa COVID-19

Nakikita ng Taiwan Digital Minister na si Audrey Tang ang transparency ng blockchain Technology bilang isang lynchpin ng mabuting pamamahala.

Kilalanin si Audrey Tang, ang babaeng nakatalo sa COVID-19. She's too modest to put it that way, siyempre. QUICK na sinabi ng Digital Minister ng Taiwan na “Ako lang ang mukha,” at na ang tunay na kredito ay pagmamay-ari ng mga tao ng Taiwan, na gumamit ng isang halo ng open-source tech, crowdsourcing at inspiradong innovation na blockchain upang bumuo ng isang contract-tracing system na aktwal na ginamit ng mga tao, na pinananatiling mababa ang mga kaso ng coronavirus.

Sa ONE kapansin-pansing kahabaan, nagpunta ang Taiwan 200 araw walang kaso ng COVID-19, at walang mga China-style na lockdown. Ang Secret sarsa? Salamat sa pag-encrypt na nagpoprotekta sa privacy, masaya ang mga mamamayan na i-scan ang mga QR code at "mag-check in" sa bawat restaurant, tindahan, bar o cafe. Ginawa nila ito nang hindi isiniwalat ang kanilang personal na data. Naging mahusay ito kaya binawasan ng Taiwan ang cycle ng pagsubaybay sa kontrata sa isang kahanga-hangang 24 minuto.

Ito ay isang hindi orthodox na sistema, at ang Tang ay anumang bagay maliban sa orthodox. Siya ay maraming bagay: Isang henyo na huminto sa pag-aaral sa edad na walong taong gulang para tumuon sa computer programming (ang iyong paglipat, Marc Zuckerberg); isang maalamat na developer sa open-source na komunidad; isang hacktivist na tumulong sa rebolusyonaryo "Kilusan ng sunflower” dumating sa kapangyarihan sa Taiwan; ang pinakabatang ministro ng bansa; ang unang transgender na ministro ng bansa; ang unang “ministro na walang portfolio” ng bansa (nagbibigay sa kanya ng malawak na saklaw) at isang naniniwala sa “radical transparency” – lahat ng komunikasyon ni Tang ay available na makita online.

May papel dito ang Blockchain. "Natutunan ko ang tungkol sa ganap na homomorphic encryption [isang paraan ng pag-encrypt na nagpapanatili ng Privacy] sa pamamagitan ng pagbabasa ng pinakabagong pananaliksik na nagmula sa distributed ledger community," sabi ni Tang, na mas gustong gamitin ang salitang "ledger" kaysa sa "blockchain." Nagpatupad siya ng mga tool na nagbibigay-daan sa mga mamamayan ng Taiwan na mabilis na magkaroon ng consensus – hindi lamang tungkol sa mga macro na isyu na ibinoboto mo sa bawat ilang taon (gaya ng kung sino ang dapat mamuno sa bansa), ngunit sa hyper-specific, real-time, mga micro na isyu gaya ng “Ano ang pinakamahusay na QR scanner na gagamitin para sa isang contact tracing system?”

Read More: Maaari Bang Maging Crypto Haven ng Asia ang Taiwan? Hindi pa

Si Audrey Tang ay open sourcing at crowdsourcing na demokrasya, at ito ay gumagana. Bonus? Naisip niya kung paano talunin ang mga kampanya ng maling impormasyon - gamit ang isang diskarte na tinatawag na "humor over rumor" - at pinaghihinalaan niya na maaaring gumana ang modelo sa United States.

Sa huli, ang sistema na tinulungan ni Tang na iposisyon, na tinatawag niyang Taiwan Model, ay tumutulong sa amin na masira ang "tila problema ng pagpapanatili ng Privacy at mga karapatang Human sa ONE panig, at pagharap sa mga problema sa istrukturang masama" sa kabilang panig. Kadalasan ito ay alinman-o. O gaya ng sinabi ni Tang, "Masyadong madalas itong binibigyang salita bilang isang zero-sum game ... at pinatutunayan ng Taiwan na hindi, maaari kang magkaroon ng pareho."

Narito kung paano niya ito ginawa.

Tandaan: Ang panayam na ito ay pinaikli at bahagyang na-edit para sa kalinawan. Salamat sa Policy ng radikal na transparency ni Tang, mababasa mo ang kabuuan, walang putol na pag-uusap sa kanya website.

Ano ang iyong mga pinakamahalagang layunin mula noong ikaw ay gumanap bilang Digital Minster?

Ako ay isang “maliit na titik na ministro,” isang digital na ministro, ibig sabihin ay T ako nagbibigay ng mga order at T rin ako tumatanggap ng mga order. At ang buong ideya ay ang mahalaga ay makipagtulungan sa mga tao, at hindi para sa mga tao. Ang ibig sabihin ng “For the people” ay baka mas alam mo kaysa sa mga tao, di ba? Ngunit "kasama ang mga tao" ay nangangahulugan na kailangan nating patuloy na bumuo ng mga mekanismo, ang mga espasyo.

Ano ang ibig mong sabihin sa mga mekanismo?

Mga numerong walang bayad, araw-araw na press conference at marami pang ibang bagay upang matiyak na alam ng mga tao kung ano mismo ang nangyayari nang hindi kinakailangang mag-invest ng maraming pananaliksik nang mag-isa. Upang bumuo ng isang hagdan ng kadalubhasaan sa anumang bagay na maaaring maging kontrobersyal o nangangailangan ng pampublikong input.

Kaya, siyempre, ang [tugon sa] pandemya ay ang [pinakamahusay na kilalang halimbawa.] Sa tingin ko kami lang sa Taiwan ang gumagawa pa rin ng COVID-zero sa Omicron. I do T think may ibang gumagawa nun ngayon. … Hindi kami nag-instill ng isang araw ng lockdown. Literal itong nakabatay sa mga taong boluntaryong nakikilahok sa mga data collaborative, gaya ng pagsubaybay sa contact, dahil alam nila na kapag na-scan nila ang QR code, mapupunta sa may-ari ng venue ang kanilang numero ng telepono o wala tungkol sa kanila, kaya ito ay pangangalaga sa privacy.

Marami sa mga ito ay talagang nagmula sa zk-based [zero knowledge-based proofs] na pananaliksik mula sa field ng Web 3, tama ba? Natutunan ko ang tungkol sa ganap na homomorphic encryption sa pamamagitan ng pagbabasa ng pinakabagong pananaliksik na nagmula sa distributed ledger [blockchain] na komunidad. Ngunit pagkatapos ay ginamit namin ito, dahil nauunawaan ng mga tao na kung nakakatipid ito ng kanilang oras at ginagawa silang mas ligtas, handa silang lumahok at mag-ambag din upang makagawa ng isang mas mahusay na QR code scanner na tumatanggi sa anumang iba pang QR code at iba pa.

Ano pa ang nasasangkot?

Karaniwan, ang lahat ng mga bahagi sa kasalukuyang pagsubaybay sa contact ay nakakakuha ng maraming input mula hindi lamang sa sektor ng lipunan, kundi pati na rin sa pribadong sektor - tulad ng aming nangungunang kumpanya ng antivirus na Trend Micro, o LINE, na katumbas namin ng WhatsApp sa Taiwan. Kaya lahat sila ay nakapasok sa ecosystem na ito ng pagpapaikli ng contact tracing mula 24 oras hanggang 24 minuto. At maaaring i-reverse-audit ng mga tao sa nakalipas na apat na linggo [upang makita] kung aling pagsubaybay sa contact, kung aling munisipyo ang tumingin sa iyong data. Kaya mayroong reverse accountability upang matiyak na tatanggalin ito pagkatapos ng apat na linggo.

Read More: Ang Taiwanese Fintech na ito ay Nais I-bridge ang Mundo Gamit ang Stablecoins

Bumuo kami ng mga katulad na ugnayan sa mga collaborative ng data upang kontrahin din ang mga infodemics, na hindi gaanong iniuulat. Kaya ang pag-asa ko ay KEEP matatag ang paradigma na ito na "Kasama ang mga Tao", para T dapat sumuko ang mga tao kapag nakikita ang tila-dilemma ng pangangalaga sa Privacy at karapatang Human sa ONE panig at pagharap sa mga problemang masama sa istruktura, tulad ng [coronavirus] pandemic o info-demic, sa kabilang panig. Napakadalas na sinasabi ito bilang isang zero-sum game, na parang mayroong dial dito sa isang lugar, tama ba? At pinatutunayan ng Taiwan na, hindi, maaari kang magkaroon ng pareho kung makikipagtulungan ka sa mga tao, hindi lamang para sa mga tao.

Binanggit mo kung paano ka nagtatrabaho upang kontrahin ang "infodemics." Ano ang eksaktong ibig mong sabihin dito?

Kaya, parallel sa pandemya ay ang infodemic. Ang bagay na nagpababa sa bisa ng mga NPI [non-pharmaceutical interventions] sa ibang hurisdiksyon. Tulad ng kung naniniwala ang mga tao na mayroong 5G antenna sa isang MASK. [Tumawa.]

Oh, so mga campaign ng maling impormasyon?

O sadyang mga kampanya sa disinformation. [O] pagmamanipula ng impormasyon na humahantong sa halalan, at iba pa. Siyempre, ang US, bilang isang advanced na demokrasya, ay T ganoon.

[Nagtawanan ang dalawa.] Kailangan ka namin! Kailangan ka namin dito sa U.S.! Okay, ngunit seryoso, malinaw na ang Estados Unidos ay mayroong, gaya ng sinasabi mo, isang "infodemic." May malaking problema ang U.S. doon. Maaari mo bang ipaliwanag ang mga tool na inilagay mo sa Taiwan upang ihinto ito?

Kaya tinatawag natin itong humor over rumor. Ito ay napaka-simple. [Sa pamamagitan ng pagkakatulad], ang ideya ay kung paano ginagawa ang ilang mga bakuna. Kumuha ka ng isang trending na variant ng viral virus, kunin ang mRNA strands nito, at ilagay ito sa ibang spike protein configuration at pagkatapos ay ilalabas ito. Kaya mas nagiging viral pa ito kaysa sa [orihinal] virus mismo.

Okay, I think sinusundan ko...

Ang ideya ay mayroon tayong trending scoreboard na ito kung saan ang “mga virus ng isip” ay nakakakuha ng pinakamataas na R-value [isang sukatan kung gaano kabilis kumalat ang isang virus.] … Kaya ipagpalagay na alam natin na ang [maling impormasyon] na ito ay may R-value na 10. Tulad ng, sa karaniwan, ang ONE tao ay nagkakalat ng impormasyong ito sa 10 iba pang tao. Kaya't nakatuon kami doon ... at pagkatapos ay kumuha kami ng ilang mga mRNA strands [sa pamamagitan ng pagkakatulad], at pagkatapos ay naglabas kami ng isang talagang nakakatawang meme.

Ano ang isang halimbawa?

Bago ang pandemya, mayroong viral na disinformation na nagsasabing, "Pagmumultahin ka ng estado ng $1 milyon kung kulot mo ang iyong buhok nang dalawang beses o higit pa sa isang linggo." Naniniwala ka ba? Pero viral talaga. Ito ay nagte-trend.

At pagkatapos ay isinulat ng aming premier, sa loob ng dalawang oras … ang sobrang nakakatawang meme na ito kung saan sinipi namin ang disinformation at sinasabing hindi ito totoo.

Tapos ang premier, na nasa 70s na ngayon, ay nag-post ng litrato niya noong binata na madaming buhok. At sinabi ng binata, "Kaya hindi totoo. May buhok ako dati. Hindi ko paparusahan ang mga taong kamukha ng kabataan ko." At isang fine print na nagsasabing, "Kung ano ang nakita mo sa mga alingawngaw ay talagang isang kinakailangan sa pag-label para sa mga babala na ang mga label ng tagagawa ng mga produktong iyon sa buhok, ay dapat na naka-print sa bote na iyon. Kaya ang multa ay napupunta sa tagagawa o ang nagbobote kung T nila ilalagay sa isang label ng babala."

Read More: Pag-iingat sa Aming Privacy sa Panahon ng Transparency

Ang "viral payload” ay ang premier, gaya ng LOOKS niya ngayon, na halos walang buhok, at pagkatapos ay may isang hair blower, at sinabing, "Ngunit kung perm mo ang iyong buhok nang maraming beses sa isang linggo, hindi nito masisira ang iyong bank account, masisira nito ang iyong buhok. Baka maging hairstyle ko ang hairstyle mo." Kaya pinagtatawanan niya ang sarili niya, and it's very convincing.

Naging ganap na viral iyon. Mas viral kaysa sa disinformation. At ang mga taong tumawa tungkol dito, na naglabas ng kanilang galit, ay literal na naging immune kapag nakita nila ang orihinal na disinformation. T na nila ikinakalat ... dahil naglabas na sila.

Ah, naiintindihan ko. Nagbibigay ka ng outlet para sa mga conspiracy theories at absurdist na tsismis? Isang ligtas, malusog, inosenteng labasan. At kapag ang uhaw na iyon ay nawala, hindi sila malamang na mabiktima ng aktwal na mga alingawngaw. Kaya't ang iyong koponan ay sadyang gumagawa ng hindi kapani-paniwalang nakakatawang tsismis na hindi totoo, at umaasa na magiging viral ang mga ito?

Eksakto. Pneumatic engineering. Oo.

Hindi kapani-paniwala. At sa pamamagitan ng "mga marka ng R," sinusubaybayan mo ang parehong mga totoong tsismis - ang "mga virus ng isip" - at ang pekeng, nakakatawang tsismis?

Ang mga bakuna. Oo.

Sa tingin mo ba gagana iyon sa U.S.?

Oo, tiyak. At ang kailangan lang ay isang uri ng pagpapatawa sa sarili mula sa pamunuan.

Iyan ay kawili-wili. Sa isang kaugnay na tala, nauunawaan ko na ang "radical transparency" ay isang mahalagang halaga sa iyo. Bakit napakahalaga nito sa iyo, at paano ito makikinabang sa lipunan?

Dahil nagbibigay-daan ito sa napapanahong consensus, at naiintindihan ito ng ledger [blockchain] na komunidad ng lahat ng komunidad. Kung T ka makakakuha ng mataas na bandwidth sa mga tuntunin ng transaksyon sa bawat segundo at isang mababang latency para sa isang pinagkasunduan, mabuti, talagang walang dahilan kung bakit dapat mamuhunan ang mga tao sa mga equation ng pamamahala, dahil anuman ang kanilang ipanukala ay magtatagal bago ma-ratified.

At, siyempre, sa open source maaari kang palaging mag-fork, ngunit hindi iyon magagawa para sa maraming komunidad. T mo talaga masisira ang mga ugnayan ng komunidad sa iyo, tama ba? Kung ganoon lang kadali, ang Facebook ay na-forked na parang isang trilyong beses ngayon, di ba? Kaya't ang karapatang mag-fork, habang pangunahing, at iginagalang ko ang mga kalayaan ng software na mahalagang karapatan sa tinidor, ay karapatan lamang na lumabas.

Ngunit kung ano ang aming binuo na may napapanahong, real-time, radikal na transparency ay ang karapatan sa boses. Ang karapatan na maging mahalaga sa mga setting ng pamamahala, sa paraang T nilulustay ang iyong sariling mga mapagkukunang nagbibigay-malay at maaaring aktwal na magulo sa pamamagitan ng pahintulot ng pinamamahalaan. Upang bumuo ng "kasunduan ng pinamamahalaan," wika nga.

Ano ang eksaktong ibig mong sabihin?

Sa isang lugar ng epidemya, ito ay mas mahalaga. Dahil kung ang pamamahagi ng MASK , o pagsubaybay sa pakikipag-ugnay, o pagbabakuna ay gumagana lamang sa ilang mga bulsa ng populasyon o ilang mga bulsa ng mga lungsod ... kung gayon ito ay lumilikha ng panloob na dibisyon na nagtutulak sa partido. At nakita namin ang maraming iba pang mga hurisdiksyon kung saan ang pambansa at ang mga munisipal na pamahalaan ay nasa magkaibang panig. At kung gagawin nila iyon ng ilang beses, mawawalan ng tiwala ang mga tao sa mga hakbang sa kontra epidemya, dahil iba ang sinabi ng kanilang alkalde mula sa chancellor, o mula sa premier, at iba pa.

Tiyak na makakaugnay tayo dito sa U.S. …

Ngunit kung, sa pamamagitan ng real-time, open API na ito, napakadaling masasabi ng cabinet minister, "Oo, tama ang bersyon ng munisipyo. Napatunayan na ito ng komunidad ng open-street map. Walang pag-aalinlangan tungkol diyan." At pagkatapos ng 24 na oras, isinasama namin iyon sa pinagkasunduan. Kaya't ito ay palaging isang backward-compatible na malambot na tinidor. Palaging may karapatang mag-fork sa mga demokratikong patakaran. Ngunit ang tinidor ay malambot, ibig sabihin, ito ay paatras na katugma. At ang mainline ay may napapanahong paraan upang maisama, ibig sabihin, abandunahin na lang namin ang aming mga orihinal na pagkakamali sa aming mga paraan at sabihin lang na ang software na ngayon ang bagong katotohanan. Baka London or something ang tawag natin dito.

Hayaan akong subukan at ibuod. Kaya ito ang napakahusay, real-time na komunikasyon na iyong naitanim na nagbibigay-daan sa patuloy na pag-unawa sa kung ano ang gusto ng mga tao?

tama yan.

At ang mga tao, sa pamamagitan ng malinaw na narinig ang kanilang boses, ay T kinakailangang magkaroon ng pamamahala. Ito ay hindi tulad ng, kung 80% ng mga tao sa Taiwan ay aprubahan ng isang tiyak na solusyon ito ay batas. Hindi ito direktang demokrasya. Ngunit ito ay isang malinaw na pagpapakita ng kung ano ang gusto nila?

Ito ay agenda. Ito ay kapangyarihan sa pagtatakda ng agenda.

Tama. Nakuha ko. Ngunit medyo malabo pa rin ako sa ibig mong sabihin sa "malambot na tinidor"?

Oo. Kaya kapag nalaman na ang agenda, hindi lang sa premier o sa ministro kundi isang crowdsourced agenda ang kilala para sa lahat, sa halip na ang mga kontratista ng gobyerno lang ang maghahatid ng mga solusyon, actually, lahat ay malayang mag-eksperimento sa kanilang paligid sa mga solusyon.

Ah, nagsisimula na akong makuha ito ...

Noong nakaraang Mayo [2020] noong nagkaroon tayo ng tunay na unang [COVID-19] wave … mayroong literal na higit sa 20 contact tracing solution na nangyayari sa loob lamang ng tatlong araw. … Halos lahat ng gumagawa ng contact tracing ay nasa iisang channel ng [komunikasyon], at nagtatrabaho lang kami nang napakasipag upang sa loob ng ilang araw ay nag-conver kami sa SMS-based, bukas na karaniwang QR code contact tracing kung saan lahat ay maaaring magpatupad ng kanilang sariling QR code scanner ngunit walang sinuman ang nagpapanatili ng personal na data. At iyon ang pinagkasunduan ng mga gumagawa ng contact tracing tool.

Read More: Nakikilos ang Crypto Industry Laban sa Iminungkahing EU Transparency Rules

Kaya T ko mismo na-program ang tool, ngunit ginawa ko ang tinatawag nating "reverse-procurement." Ang pagtutukoy ay tinukoy ng internet Civic community. Isinasaalang-alang ito bilang isang pambansang pamantayan, nang sa gayon ay kunin namin iyon upang hilingin sa aming mga vendor at kontratista sa pribadong sektor na bumuo sa spec na na-validate na ng mga maliliit na eksperimentong iyon.

Ito ay halos ang tanging gumaganang paraan. Kaya ONE ang setting ng agenda ng crowdsource , ngunit isa pa ang open innovation na co-creation. At ang dalawang nagtutulungan ay parang double diamond, tama ba? Magkakaroon ka ng diverge, converge, diverge, converge nang napakabilis.

Ano ang pakiramdam mo nang malaman mong nakaligtas ka ng maraming buhay? Sa pagkakaintindi ko, ikaw ang pangunahing tauhan na nag-uudyok sa open-source na napakalaking eksperimentong ito sa pambansang saklaw. Walang ibang bansa ang nakagawa nito. Natalo mo ang COVID-19 salamat dito.

I think we call it the Taiwan model, so the "you" is definitely plural. Hindi ka lang ako. mukha lang naman ako diba? Ang tagapagsalita ng isang malaking komunidad ng Civic tech at government tech.

Pero sa tingin ko isa talaga syang model. Ito ay hindi lamang para sa pandemya at sa infodemic. Maaari din itong gamitin upang labanan ang pagbabago ng klima, o lahat ng uri ng hindi pagkakapantay-pantay at kawalang-katarungan na naisip ng mga tao noon na dapat magresulta sa pagkawala ng ONE o ng isa pa.

Pagkatapos nilang maipakilala sa ganitong paraan ng pag-iisip, maaari na talaga silang magdisenyo ng mga solusyon na gumagana para sa tunay na pagpapabuti ng mga susunod na henerasyon at iba pa. Dahil mas madaling isaalang-alang ang plurality kung alam mo, bilang katotohanan, na ang 8,000 tao na nagsisimula ng isang kilusan online gamit ang isang sikat na hashtag ay talagang isang puwersa ng kabutihan, sa halip na isang puwersang makagambala. …

Kaya talagang magandang bagay na maipakita natin iyong mga konkretong solusyon na, gaya ng sinabi mo, ay nagligtas sa buhay ng mga tao. Sapagkat iniisip ng mga tao, "Naku, kung talagang makukuha natin ang COVID at lalo na ang Omnicron [variant] sa net-zero, kung gayon hindi siguro mahirap na harapin ang bagay na carbon dioxide, para makuha ito sa net-zero." Nagtatanim ito ng Optimism sa lahat ng sektor.

Nag-enjoy ako dito. Binabati kita sa iyong tagumpay.

salamat po. [Itataas ang kamay sa pagpupugay ng Vulcan.] Mabuhay nang matagal at umunlad.

Read More: Paano Kung Makakakuha Kami ng Online Privacy ng Tama? Isang Sulyap sa 2035

Jeff Wilser

Si Jeff Wilser ang may-akda ng 7 aklat kasama ang Gabay sa Buhay ni Alexander Hamilton, The Book of JOE: The Life, Wit, and (Minsan Accidental) Wisdom of JOE Biden, at isang Amazon Best Book of the Month sa parehong Non-Fiction at Humor.

Si Jeff ay isang freelance na mamamahayag at manunulat sa marketing ng nilalaman na may higit sa 13 taong karanasan. Ang kanyang trabaho ay nai-publish ng The New York Times, New York magazine, Fast Company, GQ, Esquire, TIME, Conde Nast Traveler, Glamour, Cosmo, mental_floss, MTV, Los Angeles Times, Chicago Tribune, The Miami Herald, at Comstock's Magazine. Sinasaklaw niya ang isang malawak na hanay ng mga paksa kabilang ang paglalakbay, tech, negosyo, kasaysayan, pakikipag-date at mga relasyon, mga libro, kultura, blockchain, pelikula, Finance, produktibidad, sikolohiya, at dalubhasa sa pagsasalin ng "geek to plain-talk." Ang kanyang mga palabas sa TV ay mula sa BBC News hanggang sa The View.

Malakas din ang background ng negosyo ni Jeff. Sinimulan niya ang kanyang karera bilang isang financial analyst para sa Intel Corporation, at gumugol ng 10 taon sa pagbibigay ng pagsusuri ng data at mga insight sa segmentasyon ng customer para sa isang $200 milyong dibisyon ng Scholastic Publishing. Dahil dito, siya ay angkop para sa mga kliyente ng korporasyon at negosyo. Ang kanyang mga corporate client ay mula sa Reebok hanggang Kimpton Hotels hanggang AARP.

Si Jeff ay kinakatawan ni Rob Weisbach Creative Management.

Jeff Wilser