Bakit Umaalis ang mga Big Bank Blockchain Lead para sa mga Startup

Ang mga kamakailang buwan ay nakakita ng mga propesyonal sa innovation ng blockchain na umaalis sa mga legacy na institusyong pampinansyal para sa mas maliliit na startup, ngunit ang mga motibasyon na nagtutulak sa pagbabagong ito sa industriya ay hindi gaanong malinaw.

Sa ngayon, ONE na ito sa mga hindi gaanong pinag-uusapang trend ng 2016, dahil sa kakulangan ng pampublikong pag-uusap mula sa mga pangunahing kumpanyang apektado at ang katahimikan ng mga bagong founder ng startup, na marami sa kanila ay naghahangad na makipagnegosyo sa kanilang mga dating employer.

Sa ngayon noong 2016, nakita na ng BNP Paribas, Deloitte, JPMorgan at State Street ang lahat ng miyembro ng kanilang mga blockchain team na umalis. Nagdulot ito ng bagong alon ng hindi gaanong kilalang mga startup kabilang ang mga kumpanya tulad ng DPactum, Kadena at Nuco. Ang iba pa, tulad ng tagapagtatag at pinuno ng Philips Blockchain Lab,umalis na nang hindi tinukoy kung bakit.

Sa mga panayam, sinabi ng mga kinatawan ng mga startup na ito na ang mga pag-alis ay higit pa tungkol sa pagdadala ng kanilang enterprise blockchain insight sa mas malawak na grupo ng mga industriya. Sa halip na resulta ng anumang mga pagbawas sa paggastos sa mga pangunahing backs, naniniwala ang bagong henerasyong ito ng mga founder na magiging mas madaling makalikom ng mas maraming kapital, nang mas mabilis, sa labas ng kumpanya.

Para kay Stuart Popejoy, na umalis sa proyekto ng blockchain ng JPMorgan noong Hulyo upang makahanap ng pribadong blockchain startup na nakatuon sa mga serbisyo sa pananalapi Kadena, ito ay tungkol sa pagkakataon at pangangailangan.

Sinabi ni Popejoy sa CoinDesk:

"Ang aming trabaho sa JPMorgan ay itinatag na ang isang scalable blockchain ay posible, ngunit mayroon pa ring kailangang itulak ito sa industriya. Pagkatapos ng lahat, ang mga blockchain ay likas na inter-organisasyon, samantalang ang mga priyoridad ng JPMorgan ay ang paglutas ng mga problema sa bangko."

Ngunit, T nag-iisa si Popejoy, dahil ang kanyang kapwa kasamahan sa JPMorgan, ang developer na si Will Martino, ay lumipat din sa Kadena. Nais ng dalawang ex-bank exec na dalhin ang Technology sa mas malawak na merkado, at sa kanilang mga mata, sapat na maaga pa ito para umunlad.

Maging ang mga high-profile na enterprise blockchain na grupo ay nagkakaproblema sa pagsagot sa mga pangunahing teknikal na tanong – scalability, Privacy ng transaksyon at ang kaligtasan ng mga smart contract – tungkol sa kung paano maipapatupad ang blockchain, aniya.

"Noong kami ay nasa bangko, T kami makahanap ng solusyon sa vendor na maaaring magbigay ng kinakailangang pagganap na hinihingi ng aming mga kaso ng paggamit nang hindi isinasakripisyo ang katatagan at pagiging simple ng isang tunay na blockchain, kaya't 'inilunsad namin ang aming sarili'," sabi ni Popejoy.

Natural na pag-unlad

Ang iba pang mga dating executive ng Finance ay aalis para sa mga kasalukuyang startup.

Si Jeremy Drane, halimbawa, ay dating pinuno ng blockchain sa 'Big Four' accounting firm na PwC bago sumali sa blockchain startup na Libra bilang CCO nito. Sinabi ni Drane na nakikita niya ang kamakailang pag-alis bilang natural na pag-unlad ng tech na lumilipat mula sa eksperimento patungo sa pilot phase.

"Ang nakikita mo ay ang unang pag-ikot ng mga proyekto na lumilipat ... mula sa mga badyet ng pagbabago sa mga yugto ng pagsusuri ng negosyo kung saan ang mga proseso ay mas mahigpit," sabi ni Drane. "May ganap na magkakaibang hanay ng mga panuntunan kung paano pinapamahalaan ang mga proyektong iyon at kung anong flexibility ang mayroon ka."

Ang maturation na ito ay isa pang posibleng dahilan na ang mga miyembro ng blockchain team sa mga legacy na institusyon ay nagpapatuloy, ngunit ang mga analyst ng industriya ay nagsalita din sa "sex appeal" nito.

Para sa mga propesyonal na nakatuon sa pagbabago, ang paglipat sa produksyon ay hindi gaanong nakakaakit. Sa halip, kukunin nila ang kanilang natutunan at bumuo ng mga startup na nagdadala ng teknolohiya sa mas maraming industriya.

"Marahil ay may mga push-and-pull factor para sa pagsali sa mga startup. Ang potensyal na upside ay mas malaki sa entrepreneurial space kaysa sa pamamahala ng isang team sa isang malaking organisasyon," sabi ni Antony Lewis, isang independent blockchain consultant.

Bagama't tila may sapat na mga startup ng blockchain upang maglibot, karamihan sa mga kumpanyang ito ay nagpapatakbo sa espasyo ng mga serbisyo sa pananalapi. Ang mga legacy na kumpanya sa ibang mga industriya ay mangangailangan ng tulong sa paggamit ng Technology para sa kanilang mga modelo ng negosyo. Ang mga kumpanya ng produkto ng consumer, entertainment at media business, pati na rin ang humanitarian at international aid projects, ay ilan sa mga industriya na kasalukuyang nagpapakita ng interes sa blockchain.

Sinabi ni Chris Larsen, tagapagtatag at CEO ng Ripple, na ang kilusang ito ay nagpapahiwatig na ang Optimism ng blockchain ay tumataas pa rin para sa parehong mga bangko at mga startup.

"Kung mayroon man, sasabihin ko na ito ay isang indikasyon na ang bagay ay lumalakas at na [ang mga propesyonal] ay nakikita ang mga bagay na umuusbong at nais na ilagay ang kanilang sarili kung nasaan ang aksyon," sabi ni Larsen.

Nananatili ang Kawalang-katiyakan

Ang iba ay nagpakita ng higit na pag-aalinlangan.

Si Gideon Greenspan, tagapagtatag at CEO ng blockchain tech specialist na Coin Sciences, ay nakikita ang merkado para sa pribadong blockchain solutions contracting. Halimbawa, sinabi niya na ang mga alalahanin tungkol sa pagiging kumpidensyal ay nagpayanig sa pananampalataya sa mga kaso ng paggamit gaya ng pag-clear at pag-aayos na dati nang inilaan para sa mga R&D na badyet.

"Karamihan sa mga maagang pamumuhunan ng mga bangko sa mga blockchain ay batay sa inaasahang kaso ng paggamit na ito, sa halip na mas pangkalahatang mga ideya ng ibinahaging data storage (kung saan ang mga blockchain ay angkop na angkop). Sa kasong iyon, makatuwiran para sa kanila na bawasan ang paggasta sa lugar," sabi niya.

Gayunpaman, ipinahiwatig ng Greenspan na T siya nakakita ng pagbagal sa paggamit ng Multichain platform ng Coin Science para sa malalaking programa ng pilot ng bangko. Sa ngayon, sinabi niya, ang Multichain ay ginamit upang lumikha ng isang crowdfunding platform, isang pangkalahatang-ideya ng regulator at isang shared documentation notarization service.

Ang ONE dahilan kung bakit maaaring humiwalay ang mga bangko sa pamumuhunan sa panlabas na equity at ang pakikipagsosyo sa mga startup ay maaaring ang sobrang dami ng mga blockchain startup sa merkado.

"Maaaring naghihintay ang mga bangko upang makita kung aling mga platform ang nagiging nangingibabaw bago bumuo ng isang proyekto sa anumang partikular na platform," sabi ni Greenspan.

Maraming mga bangko, sabi ng mga analyst, ay T sapat na lakas para salain at VET ang lahat ng iba't ibang mga startup na ito.

Sa ngayon, tila ang industriya ay mananatiling natigil sa awkward positioning ng hype cycle nito. Bagama't marami ang nagbabadya ng 2017 bilang "Taon ng Blockchain", malamang na ang paghahabol na ito ay magiging wasto sa mga darating na taon.

Ang Drane ng Libra ay nagtapos:

"Naiintindihan ko ang pag-aalinlangan, ngunit ang mga sistemang ito ay tumatagal ng mahabang panahon upang mabuo."

Larawan ng ebolusyon sa pamamagitan ng Shutterstock