Por que os grandes bancos líderes em blockchain estão indo para startups

Nos últimos meses, profissionais de inovação em blockchain deixaram instituições financeiras tradicionais para ingressar em startups menores, mas as motivações que impulsionam essa mudança no setor não são muito claras.

Até o momento, essa tem sido uma das tendências menos discutidas de 2016, dada a falta de diálogo público por parte das principais empresas afetadas e o relativo silêncio dos novos fundadores de startups, muitos dos quais estão buscando fazer negócios com seus antigos empregadores.

Até agora em 2016, BNP Paribas, Deloitte, JPMorgan e State Street viram membros de suas equipes de blockchain partirem. Isso deu origem a uma nova onda de startups menos conhecidas, incluindo empresas como DPactum, Kadena e Nuco. Ainda outros, como o fundador e chefe do Philips Blockchain Lab,deixaramsem especificar o porquê.

Em entrevistas, representantes dessas startups dizem que as saídas são mais sobre levar seus insights de blockchain empresarial para um grupo mais amplo de indústrias. Em vez do resultado de quaisquer cortes em gastos em grandes backs, essa nova geração de fundadores acredita que será mais fácil levantar mais capital, mais rapidamente, fora da empresa.

Para Stuart Popejoy, quedeixou o projeto blockchain do JPMorgan em julho para fundar a startup privada de blockchain Kadena, focada em serviços financeiros, é uma questão de oportunidade e demanda.

Popejoy disse ao CoinDesk:

"Nosso trabalho no JPMorgan estabeleceu que um blockchain escalável era possível, mas alguém ainda tinha que empurrá-lo para a indústria. Afinal, blockchains são inerentemente interorganizacionais, enquanto as prioridades do JPMorgan serão resolver problemas no banco."

Mas Popejoy T foi sozinho, já que seu colega do JPMorgan, o desenvolvedor Will Martino, também fez a mudança para Kadena. Os dois ex-executivos bancários querem levar a Tecnologia para o mercado mais amplo e, aos olhos deles, ainda é cedo o suficiente para fazer progressos.

Até mesmo os grupos de blockchain empresarial de alto nível estão tendo problemas para responder a questões técnicas básicas – escalabilidade, Política de Privacidade de transações e segurança de contratos inteligentes – sobre como o blockchain pode ser implementado, disse ele.

“Quando estávamos no banco, simplesmente T conseguíamos encontrar uma solução de fornecedor que pudesse fornecer o desempenho necessário que nossos casos de uso exigiam sem sacrificar a robustez e a simplicidade de um verdadeiro blockchain, e é por isso que 'criamos o nosso próprio'”, disse Popejoy.

Progressão natural

Outros ex-executivos Finanças estão partindo para startups existentes.

Jeremy Drane, por exemplo, foi anteriormente chefe de blockchain na empresa de contabilidade ‘Big Four’ PwC antes de se juntar à startup de blockchain Libra como seu CCO. Drane disse que vê a recente série de saídas como a progressão natural da tecnologia passando da fase de experimentação para a fase piloto.

“O que você está vendo é a primeira rodada de projetos saindo... dos orçamentos de inovação para os ciclos de avaliação empresarial, onde os processos são mais rígidos”, disse Drane. “Há um conjunto totalmente diferente de regras sobre como esses projetos são gerenciados e qual flexibilidade você tem.”

Esse amadurecimento é outra possível razão pela qual os membros das equipes de blockchain em instituições tradicionais estão migrando, mas analistas do setor também falaram sobre seu “apelo sexual”.

Para profissionais voltados para a inovação, mudar para a produção é menos atraente. Em vez disso, eles pegarão o que aprenderam e construirão startups que levarão a tecnologia para mais indústrias.

“Provavelmente há fatores de empurra-e-puxa para ingressar em startups. O potencial de vantagem é maior no espaço empreendedor do que em gerenciar uma equipe em uma grande organização”, disse Antony Lewis, um consultor independente de blockchain.

Embora pareça haver startups de blockchain suficientes para todos, a maioria dessas empresas opera no espaço de serviços financeiros. Empresas legadas em outros setores precisarão de ajuda para adotar a Tecnologia para seus modelos de negócios. Empresas de produtos de consumo, empresas de entretenimento e mídia, bem como projetos humanitários e de ajuda internacional, são alguns dos setores que atualmente mostram interesse em blockchain.

Chris Larsen, fundador e CEO da Ripple, disse que esse movimento sinaliza que o Optimism em relação ao blockchain ainda está aumentando tanto para bancos quanto para startups.

“Se alguma coisa, eu diria que é uma indicação de que as coisas estão ficando mais fortes e que [os profissionais] veem as coisas crescendo e querem se colocar onde a ação está”, disse Larsen.

A incerteza permanece

Outros demonstraram mais ceticismo.

Gideon Greenspan, fundador e CEO da especialista em tecnologia blockchain Coin Sciences, vê o mercado de soluções privadas de blockchain se contraindo. Por exemplo, ele disse que preocupações sobre confidencialidade abalaram a fé em casos de uso como compensação e liquidação que antes eram destinados a orçamentos de P&D.

“Muitos dos investimentos iniciais dos bancos em blockchains foram baseados neste caso de uso esperado, em vez de ideias mais gerais de armazenamento de dados compartilhados (para os quais os blockchains são bem adequados). Nesse caso, faria sentido para eles cortarem gastos na área”, disse ele.

No entanto, Greenspan indicou que T viu uma desaceleração no uso da plataforma Multichain da Coin Science para programas piloto de grandes bancos. Até agora, ele disse, a Multichain foi usada para criar uma plataforma de crowdfunding, uma visão geral do regulador e um serviço de autenticação de documentação compartilhada.

Um motivo pelo qual os bancos podem estar recuando em investimentos de capital externo e parcerias com startups pode ser a superabundância de startups de blockchain no mercado.

“Os bancos podem estar esperando para ver quais plataformas se tornarão dominantes antes de desenvolver um projeto em qualquer plataforma específica”, disse Greenspan.

Muitos bancos, dizem analistas, simplesmente T têm mão de obra suficiente para filtrar e VET todas essas startups.

Por enquanto, parece que a indústria permanecerá presa no posicionamento estranho de seu ciclo de hype. Enquanto muitos estão anunciando 2017 como o “Ano do Blockchain”, é provável que essa afirmação seja válida pelos próximos anos.

Drane de Libra concluiu:

“Eu posso entender o ceticismo, mas esses sistemas levam muito tempo para serem construídos.”

Imagem da evoluçãovia Shutterstock