Perché i leader delle grandi banche blockchain stanno abbandonando le startup

Negli ultimi mesi i professionisti dell'innovazione blockchain hanno abbandonato le istituzioni finanziarie tradizionali per dedicarsi a startup più piccole, ma le motivazioni che guidano questo cambiamento nel settore non sono del tutto chiare.

Finora, si è trattato di ONE dei trend meno discussi del 2016, data la mancanza di dialogo pubblico da parte delle principali aziende interessate e il relativo silenzio dei nuovi fondatori di startup, molti dei quali cercano di fare affari con i loro ex datori di lavoro.

Finora nel 2016, BNP Paribas, Deloitte, JPMorgan e State Street hanno visto tutti i membri dei loro team blockchain andarsene. Ciò ha dato origine a una nuova ondata di startup meno note, tra cui aziende come DPactum, Kadena e Nuco. Altri ancora, come il fondatore e capo di Philips Blockchain Lab,hanno lasciatosenza specificare il perché.

Nelle interviste, i rappresentanti di queste startup affermano che le partenze riguardano più che altro il fatto di portare le loro intuizioni sulla blockchain aziendale a un gruppo più ampio di settori. Piuttosto che il risultato di tagli alla spesa presso le grandi aziende, questa nuova generazione di fondatori ritiene che sarà più facile raccogliere più capitale, più rapidamente, al di fuori dell'azienda.

Per Stuart Popejoy, cheha lasciato il progetto blockchain di JPMorgan a luglio per fondare Kadena, una startup privata di blockchain focalizzata sui servizi finanziari, si tratta di opportunità e domanda.

Popejoy ha detto a CoinDesk:

"Il nostro lavoro in JPMorgan ha stabilito che una blockchain scalabile era possibile, ma qualcuno doveva ancora spingerla verso il settore. Dopo tutto, le blockchain sono intrinsecamente inter-organizzative, mentre le priorità di JPMorgan saranno risolvere i problemi in banca."

Ma Popejoy T è andato da solo, poiché il suo collega di JPMorgan, lo sviluppatore Will Martino, ha fatto anche lui il passaggio a Kadena. I due ex dirigenti bancari vogliono portare la Tecnologie sul mercato più ampio e, ai loro occhi, è ancora abbastanza presto per fare progressi.

Anche i gruppi aziendali di alto profilo che si occupano di blockchain hanno difficoltà a rispondere a domande tecniche di base (scalabilità, Privacy delle transazioni e sicurezza degli smart contract) su come implementare la blockchain, ha affermato.

"Quando eravamo in banca, semplicemente T riuscivamo a trovare una soluzione da fornitore che potesse fornire le prestazioni necessarie richieste dai nostri casi d'uso senza sacrificare la robustezza e la semplicità di una vera blockchain, motivo per cui ne abbiamo 'creata una nostra'", ha affermato Popejoy.

Progressione naturale

Altri ex dirigenti Finanza se ne vanno per dedicarsi a startup già esistenti.

Jeremy Drane, ad esempio, è stato in precedenza responsabile della blockchain presso la società di contabilità "Big Four" PwC prima di unirsi alla startup blockchain Libra come CCO. Drane ha affermato di vedere la recente serie di partenze come la naturale progressione della tecnologia che passa dalla sperimentazione alla fase pilota.

"Quello che stai vedendo è il primo round di progetti che si spostano... dai budget per l'innovazione ai cicli di valutazione aziendale in cui i processi sono più rigidi", ha affermato Drane. "C'è un insieme di regole completamente diverso su come vengono gestiti quei progetti e su quale flessibilità hai".

Questa maturazione è un altro possibile motivo per cui i membri dei team blockchain delle istituzioni tradizionali stanno andando avanti, ma gli analisti del settore hanno parlato anche del suo “sex appeal”.

Per i professionisti orientati all'innovazione, passare alla produzione è meno allettante. Invece, prenderanno ciò che hanno imparato e creeranno startup che porteranno la tecnologia in più settori.

"Probabilmente ci sono fattori push-and-pull per unirsi alle startup. Il potenziale vantaggio è maggiore nello spazio imprenditoriale che nella gestione di un team in una grande organizzazione", ha affermato Antony Lewis, un consulente blockchain indipendente.

Sebbene sembrino esserci abbastanza startup blockchain in giro, la maggior parte di queste aziende opera nel settore dei servizi finanziari. Le aziende legacy in altri settori avranno bisogno di aiuto per adottare la Tecnologie nei loro modelli di business. Le aziende di prodotti di consumo, le aziende di intrattenimento e media, così come i progetti di aiuti umanitari e internazionali, sono alcuni dei settori che attualmente mostrano interesse per la blockchain.

Chris Larsen, fondatore e CEO di Ripple, ha affermato che questo movimento segnala che Optimism nei confronti della blockchain è ancora in crescita sia per le banche che per le startup.

"Se non altro, direi che è un'indicazione che le cose stanno diventando più forti e che [i professionisti] vedono le cose in forte espansione e vogliono mettersi dove c'è l'azione", ha detto Larsen.

L'incertezza rimane

Altri hanno dimostrato più scetticismo.

Gideon Greenspan, fondatore e CEO dello specialista di tecnologia blockchain Coin Sciences, vede il mercato delle soluzioni blockchain private contrarsi. Ad esempio, ha affermato che le preoccupazioni sulla riservatezza hanno scosso la fiducia in casi d'uso come compensazione e regolamento che erano stati precedentemente destinati ai budget di R&S.

"Molti dei primi investimenti delle banche in blockchain si basavano su questo caso d'uso previsto, piuttosto che su idee più generali di archiviazione dati condivisa (per cui le blockchain sono adatte). In tal caso, avrebbe senso per loro tagliare la spesa in quest'area", ha affermato.

Tuttavia, Greenspan ha indicato di T aver visto un rallentamento nell'uso della piattaforma Multichain di Coin Science per i programmi pilota delle grandi banche. Finora, ha detto, Multichain è stato utilizzato per creare una piattaforma di crowdfunding, una panoramica del regolatore e un servizio di notarizzazione della documentazione condivisa.

ONE dei motivi per cui le banche potrebbero ridurre gli investimenti azionari esterni e le partnership con le startup potrebbe essere la sovrabbondanza di startup blockchain sul mercato.

"Le banche potrebbero aspettare di vedere quali piattaforme diventeranno dominanti prima di sviluppare un progetto su una piattaforma in particolare", ha affermato Greenspan.

Molte banche, affermano gli analisti, semplicemente T hanno la forza lavoro necessaria per filtrare e VET tutte queste diverse startup.

Per ora, sembra che il settore rimarrà bloccato nell'imbarazzante posizionamento del suo ciclo di hype. Mentre molti stanno annunciando il 2017 come "Anno della Blockchain", è probabile che questa affermazione sarà valida per gli anni a venire.

Drane della Bilancia ha concluso:

“Posso capire lo scetticismo, ma questi sistemi richiedono molto tempo per essere realizzati.”

Immagine di evoluzionetramite Shutterstock