Makakaapekto ba ang Crypto Torch Jamie Dimon?

Si Michael J. Casey ay ang chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor para sa blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumitaw sa CoinDesk Lingguhan, isang pasadyang na-curate na newsletter na inihahatid tuwing Linggo ng eksklusibo sa aming mga subscriber.

___________

Susundin ba ng komunidad ng Crypto si Jamie Dimon?

Ngayon, bago ako makakuha ng "deep-stated" off sa social media, kailangan kong linawin na ako ay talagang nagsasalita ng metapora dito. Ang aktwal na karahasan ay hindi kailanman isang opsyon, mga bata.

Ang tinutukoy ko ay ang mga kambal na pangyayari sa mundo ng Technology ng blockchain na nag-aalok ng mga nakikipagkumpitensyang pangitain kung paano ito bubuo.

Ang una ay ang malawakang naiulat na balita na ang JPMorgan, na ang CEO ay ang kilalang anti-bitcoin na Dimon, ay maglalabas ng JPM-branded digital currency, na pinamamahalaan ng sarili nitong pinahihintulutang distributed ledger, para magamit ng malakihang corporate at institutional na mga kliyente nito na tumatakbo sa loob ng $6 trilyon na pang-araw-araw na wholesale payment operations ng bangko.

Ang pangalawa ay ang lumalagong interes sa loob ng komunidad ng Crypto sa paligid ng Lightning Torch, isang eksperimento na inilunsad noong Enero 19 na nagpapakita ng mga aspeto ng parehong teknikal at panlipunang pag-andar ng bagong network ng Lightning. Gaya ng ipinaalam sa Twitter gamit ang hashtag na #LNTrustChain, ang mga user na tumatanggap ng lumalaking pool ng Bitcoin ng torch ay hinihiling na magdagdag ng 10,000 satoshis (0.0001 BTC, o humigit-kumulang 35 cents) at ipasa ito sa isang taong pinagkakatiwalaan nilang magpapadala ng sulo sa ibang tao.

Pagkatapos ng 199 hops at ilang snafus lang, ang tanglaw noong Biyernes ng hapon ay buhay pa sa mga kamay ng Meltem Demirors, Chief Strategy Officer sa CoinShares, at naglalaman ito ng 3.35 milyong satoshis. Kapag ang kabuuan ay umabot sa mahirap na limitasyon na 4.39 milyong satoshi, o humigit-kumulang $156, ang komunidad ay nagpasya na ibigay ang mga pondo sa isang kawanggawa.

Isang kuwento ng dalawang ' Crypto' na proyekto

Nandiyan ka na: ONE inisyatiba ng kumpanyang pinamamahalaan sa gitna upang mapabuti ang mga pandaigdigang paglilipat para sa isang negosyo na gumagalaw ng katumbas ng halos ikatlong bahagi ng GDP ng US araw-araw, at isang pangalawang, hiwalay na proyekto na pinamumunuan ng isang desentralisadong komunidad, at kung saan, pagkatapos ng halos isang buwan, ay hindi pa umabot sa pinakamataas na halaga nito na $156.

Naturally, ang ginagawa ng JPMorgan ay nakakakuha ng higit na atensyon sa mainstream press, hindi lang dahil sa mga sum na sangkot kundi dahil din sa maliwanag na disjuncture sa pagitan ng disdain ni Dimon para sa Bitcoin at ang pagyakap ng bangko sa tinatawag nitong “Cryptocurrency” ay gumagawa ng magandang headline. (Para sa rekord, sumasang-ayon ako Jerry Brito ng Coin Center: Ang JPM Coin ay hindi isang Cryptocurrency.)

Ngunit sa kabila ng sopistikadong cryptography at disenyo ng protocol sa likod ng JPMorgan's Quorum's Quorum distributed ledger system at ang pagpapatupad ng digital currency na ito, masasabi kong ang mga gumagamit ng Lightning Torch ay gumagawa ng mas malaki at mas mahalagang problema.

Sila ay nagmamapa ng balangkas para sa isang kakaibang peer-to-peer, agarang sistema ng pagbabayad na walang mga tagapamagitan. Isa itong modelo para sa global, digital na cash.

Iyan ay isang mas malaking deal kaysa sa isang bangko na gumagamit ng isang distributed ledger, ONE na kinokontrol nito, upang paganahin ang malalaking institusyon na kung saan ay gumagana na ito upang mas mahusay na ilipat ang pera sa loob ng parehong intermediated banking system.

T kang magkamali: kung ano ang ginagawa ng JPMorgan ay maaaring magbukas ng malaking halaga sa napakalaking, puno ng alitan na mundo ng mga paggalaw ng pondo sa cross-border. Sa ngayon, patuloy na gagamitin ng mga multinasyunal na negosyo ang nakasanayan nila: dolyar at mga bangko. Kapag ang ONE sa mga pinakamalaking bangko ay nakaisip ng isang mas mahusay na paraan upang magpadala at tumanggap ng mga dolyar, bakit T nila ito gagamitin?

Ngunit, aminin natin, trilyong dolyar o hindi, JPMorgan, sa pamamagitan ng pagbuo ng isang sistema na talagang nakadepende sa sarili nitong intermediation, ay hindi gumagawa ng anumang bagay na halos kasing radikal ng mga transaksyon ng peer-to-peer sa Bitcoin sa Lightning Network.

Ang patunay niyan, balintuna, ay nakasalalay sa katotohanan na ang Lightning Torch ay nakikitungo sa maliit na halaga. Ang overhead-heavy, trust-intensified, middleman-laden na imprastraktura ng banking system ay nagpapahirap sa pagpapadala ng maliliit na halaga sa pamamagitan nito, hindi alintana kung ang instrumento ng palitan ay digital o hindi.

Ngunit ang mga tao, kung hindi man malalaking korporasyon, ay kailangang magpadala ng maliliit na halaga sa isa't isa, sa lahat ng oras. Ganoon din ang mangyayari sa bilyun-bilyong device sa Internet of Things. Ang mahusay, desentralisado, at mga elektronikong micropayment ay magiging mahalaga sa online na ekonomiya ng hinaharap.

Ito ay ONE dahilan kung bakit nakikita ni Jack Dorsey, CEO ng Twitter, ang Bitcoin sa kalaunan ang "katutubong pera" ng Internet at bakit, bilang isang mamumuhunan sa Lightning development company na Lightning Labs, siya ay ONE sa mga kalahok sa Lightning Torch relay.

Bakit mahalaga ang Lightning Torch

Walang garantiya ng tagumpay para sa Lightning, isang tinatawag na "Layer 2" na solusyon sa pag-scale ng bitcoin at mga hamon sa gastos na nakakamit ng higit na kahusayan sa pamamagitan ng pagbubukas ng smart contract-controlled, peer-to-peer na mga channel sa pagbabayad na pinapatakbo sa labas ng chain. Ang ilan ay nag-aalala na ang tanging paraan na mapapaunlad ng Technology ang isang mabubuhay na pandaigdigang network ng magkakaugnay na mga channel sa pagbabayad ay para sa kita.mga kumpanya na pangasiwaan ang patuloy na lumalagong mga hub sa kung ano ang magiging de facto na sentralisadong solusyon.

Iyon ang dahilan kung bakit ang mga eksperimento tulad ng Lightning Torch relay, na tila walang halaga sa mga tagalabas, ay mahalaga. Ang mga taong kasangkot sa pagbuo ng Lightning ay kailangang makaranas ng real-world functionality. Ito ay palaging ang kaso para sa ebolusyon ng Bitcoin mismo, na, lampas sa paghahanap ng mga bug sa code, ay nangangailangan din ng mga pinuno ng komunidad at mga negosyante na malaman ang mga bahagi ng lipunan at ekonomiya ng pangkalahatang sistema ng palitan.

Hindi kataka-taka na ang mga tao ay gumawa ng mga paghahambing sa kaganapang ito at mga nakaraang hakbangin ng komunidad upang subukan ang tunay na halaga ng bitcoin, tulad ng Ang pagbili ni Laszlo Hanyecz noong 2010 ng dalawang Papa John's pizza para sa 10,000 BTC. (Mayroong kahit isang tango iyon na may a bagong Lightning app na hinahayaan kang bumili ng pizza.)

Mahalaga ang mga ganitong uri ng transaksyong mababa ang stake, dahil isa silang paraan na nakakabawas sa panganib para ipakita ang functionality sa totoong buhay at dahil makakatulong ang pakikipag-ugnayan sa mga tao sa lahat ng kumplikadong aspeto ng exchange system sa mga designer na makabuo ng mas mahuhusay na solusyon. Andreas Sinabi ni Antonopoulos sa CoinDesk na dahil hindi pa awtomatiko ang pagruruta ng pagbabayad, habang lumalaki ang laki ng tanglaw, hinamon ang mga user na humanap ng mga maisasagawang ruta para makakuha ng pera sa mga bagong tatanggap sa pamamagitan ng kanilang mga magkakaugnay na network ng mga channel ng pagbabayad. Makakatulong ito sa mga tao na mahukay ang mga bug sa system hanggang sa ito ay maging mas awtomatiko, sabi niya.

Ang unang tagumpay ng Bitcoin sa pagbuo ng isang real-world na komunidad ng mga user batay sa kaparehong maliliit na eksperimento ang siyang naglagay ng Cryptocurrency, at sa kalaunan ng Technology ng blockchain, sa radar ng mga bangko sa mundo, at nagbunsod sa kanila na tuklasin ang mga aspeto ng Technology iyon para sa kanilang sariling paggamit – kahit na sa pamamagitan ng pagtanggal sa mas nagbabanta, desentralisadong mga bahagi.

Mayroong isang tuwid na linya mula sa pagbili ng Bitcoin ng pizza ni Hanyecz hanggang sa JPM Coin, sa madaling salita.

Habang lumilitaw ang isang komunidad ng mga user sa paligid ng modelo ng mga desentralisadong pagbabayad ng Lightning, paano tutugon ang mga bangko at iba pang nanunungkulan na institusyon?

Tanglaw larawan sa pamamagitan ng Shutterstock