Уничтожит ли Криптo Джейми Даймона?

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

Следующая статья первоначально появилась в CoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, рассылаемая каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

___________

Сожжет ли Криптo Джейми Даймона?

Теперь, прежде чем я «уйду в глубину» социальных сетей, мне нужно прояснить, что я определенно говорю метафорически. Реальное насилие никогда не является вариантом, дети.

Я имею в виду два явления в мире Технологии блокчейн, которые предлагают конкурирующие видения того, как она будет развиваться.

Первой стала широко освещаемая новость о том, что JPMorgan, генеральным директором которого является известный противник биткоина Даймон, выпустит цифровую валюту под брендом JPM, управляемую его собственным контролируемым распределенным реестром, для использования его крупными корпоративными и институциональными клиентами, работающими в рамках ежедневных оптовых платежных операций банка на сумму 6 триллионов долларов США.

Вторым был растущий интерес в Криптo вокруг Lightning Torch, эксперимента, запущенного 19 января, который раскрывает аспекты как технической, так и социальной функциональности зарождающейся сети Lightning. Как сообщается в Twitter с использованием хэштега #LNTrustChain, пользователи, которые получают растущий пул Bitcoin Torch, должны добавить 10 000 сатоши (0,0001 BTC или примерно 35 центов) и передать его тому, кто, как они уверены, передаст Torch кому-то другому.

После 199 прыжков и всего нескольких неудач,В пятницу днем факел все еще горел в руках Мельтем Демирорс,Директор по стратегии CoinShares, и он содержал 3,35 млн сатоши. Как только общая сумма достигнет жесткого лимита в 4,39 млн сатоши, или около $156, сообщество решило пожертвовать средства на благотворительность.

Рассказ о двух «Криптo» проектах

Вот и все: ONE централизованно управляемая корпоративная инициатива по улучшению глобальных переводов для компании, которая ежедневно перемещает эквивалент почти трети ВВП США, и второй, отдельный проект, который возглавляет децентрализованное сообщество и который спустя почти месяц все еще не достиг своего максимального значения в 156 долларов.

Естественно, действия JPMorgan привлекают все больше внимания в прессе, не только из-за вовлеченных сумм, но и потому, что очевидное несоответствие между презрением Даймона к Bitcoin и принятием банком того, что он называет «Криптовалюта», делает заголовок хорошим. (Для справки: я согласен с Джерри Брито из Coin Center: JPM Coin — это не Криптовалюта.)

Но несмотря на сложную криптографию и разработку протокола, лежащих в основе системы распределенного реестра Quorum компании JPMorgan и этой реализации цифровой валюты, я бы сказал, что пользователи Lightning Torch работают над гораздо более масштабной и важной проблемой.

Они разрабатывают структуру для радикально иной одноранговой, мгновенной платежной системы, которая не включает посредников. Это модель для глобальной цифровой наличности.

Это гораздо более масштабная сделка, чем использование банком распределенного реестра, ONE он контролирует, чтобы позволить крупным учреждениям, с которыми он уже сотрудничает, более эффективно перемещать деньги в рамках той же опосредованной банковской системы.

T поймите меня неправильно: то, что делает JPMorgan, вполне может открыть огромную ценность в огромном, полном трений мире трансграничных перемещений средств. На данный момент многонациональные компании будут продолжать использовать то, к чему они привыкли: доллары и банки. Когда ONE из крупнейших банков придумывает более эффективный способ отправки и получения долларов, почему бы ему T использовать его?

Но давайте посмотрим правде в глаза, триллионы долларов или нет, JPMorgan, создавая систему, которая по сути зависит от его собственного посредничества, не делает ничего столь же радикального, как одноранговые транзакции в Bitcoin через сеть Lightning.

Доказательством этого, по иронии судьбы, является тот факт, что Lightning Torch имеет дело с небольшими суммами. Инфраструктура банковской системы, требующая больших накладных расходов, доверия и посредников, делает отправку через нее небольших сумм непомерно дорогой, независимо от того, является ли инструмент обмена цифровым или нет.

Но людям, если не крупным корпорациям, нужно постоянно отправлять друг другу небольшие суммы. То же самое будет с миллиардами устройств в Интернете вещей. Эффективные, децентрализованные, электронные микроплатежи будут жизненно важны для онлайн-экономики будущего.

Это ONE из причин, по которой Джек Дорси, генеральный директор Twitter, считает, что Bitcoin в конечном итоге станет «родная валюта» Интернетаи почему, будучи инвестором в компанию Lightning Labs, занимающуюся разработкой Lightning, он былONE из участников эстафеты «Факел молнии».

Почему Lightning Torch имеет значение

Нет никаких гарантий успеха для Lightning, так называемого решения «уровня 2» для масштабирования и затрат биткойна, которое достигает большей эффективности за счет открытия контролируемых смарт-контрактами одноранговых платежных каналов, работающих вне блокчейна. Некоторые беспокоятся, что единственный способ, которым эта Технологии может способствовать созданию жизнеспособной глобальной сети взаимосвязанных платежных каналов, — это получение прибыликомпании возьмут на себя управление постоянно растущими хабами, что фактически станет централизующим решением.

Вот почему эксперименты, подобные реле Lightning Torch, какими бы тривиальными они ни казались посторонним, жизненно важны. Людям, участвующим в разработке Lightning, необходимо испытать реальную функциональность. Это всегда было актуально для эволюции самого Bitcoin , который, помимо поиска ошибок в коде, также требовал от лидеров сообщества и предпринимателей понимания социальных и экономических компонентов всеобъемлющей системы обмена.

Неудивительно, что люди сравнивают это событие с прошлыми общественными инициативами по проверке реальной стоимости биткоина, такими какПокупка Ласло Ханецом в 2010 году двух пицц Papa John's за 10 000 BTC. (Есть даже намек на это с помощьюновое приложение Lightning, позволяющее покупать пиццу.)

Подобные транзакции с низкими ставками важны, поскольку они представляют собой способ минимизировать риски для демонстрации реальной функциональности, а также потому, что вовлечение людей во все сложные аспекты систем обмена может помочь разработчикам найти лучшие решения. АндреасАнтонопулос рассказал CoinDeskчто поскольку маршрутизация платежей еще не автоматизирована, по мере увеличения размера Torch пользователи столкнулись с необходимостью поиска работоспособных маршрутов для отправки денег новым получателям через их взаимосвязанные сети платежных каналов. Это поможет людям обнаружить ошибки в системе, пока она не станет более автоматизированной, отметил он.

Первоначальный успех Bitcoin в построении реального сообщества пользователей на основе аналогичных мелкомасштабных экспериментов в конечном итоге привлек внимание мировых банков к Криптовалюта, а позднее и к Технологии блокчейна, и побудил их исследовать аспекты этой Технологии для собственного использования, хотя и путем удаления наиболее опасных, децентрализованных компонентов.

Другими словами, существует прямая связь между покупкой пиццы Bitcoin Ханецем и монетой JPM.

Как отреагируют банки и другие действующие учреждения на формирование сообщества пользователей вокруг модели децентрализованных платежей Lightning?

Факел изображение через Shutterstock