Чи Крипто загорить Джеймі Дімона?

Майкл Дж. Кейсі є головою консультативної ради CoinDesk і старшим радником з дослідження блокчейну в Ініціативі цифрової валюти Массачусетського технологічного інституту.

Наступна стаття спочатку опублікована в Щотижневик CoinDesk, спеціальний інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно нашим передплатникам.

___________

Чи підпалить Крипто Джеймі Дімона?

Тепер, перш ніж отримати «глибокі висловлювання» в соціальних мережах, мені потрібно пояснити, що я, безумовно, говорю тут метафорично. Справжнє насильство ніколи не є вибором, діти.

Я маю на увазі подвійні події у світі Технології блокчейн, які пропонують конкуруючі бачення того, як вона розвиватиметься.

Першою була широко розповсюджена новина про те, що JPMorgan, генеральним директором якого є сумнозвісний противник біткойнів Даймон, випустить цифрову валюту під брендом JPM, керовану власним дозволеним розподіленим реєстром, для використання її великими корпоративними та інституційними клієнтами, що працюють у межах щоденних оптових платежів банку на 6 трильйонів доларів США.

По-друге, зростаючий інтерес Крипто до Lightning Torch, експерименту, запущеного 19 січня, який розкриває аспекти як технічної, так і соціальної функціональності нової мережі Lightning. Як повідомляється через Twitter за допомогою хештегу #LNTrustChain, користувачів, які отримують зростаючий пул Bitcoin, просять додати 10 000 сатоші (0,0001 BTC, або приблизно 35 центів) і передати їх тому, хто, на їхню думку, надішле факел комусь іншому.

Після 199 стрибків і лише кількох стрибків, факел у п’ятницю вдень був ще живий у руках Мелтема Демірорса, Головний стратегічний директор CoinShares, і він містив 3,35 мільйона сатоші. Коли загальна сума досягне жорсткого ліміту в 4,39 мільйона сатоші, або близько 156 доларів США, спільнота вирішила пожертвувати кошти на благодійність.

Розповідь про два «Крипто».

Ось і все: ONE централізована корпоративна ініціатива для покращення глобальних переказів для бізнесу, який щодня переміщує майже третину ВВП США, і другий, окремий проект, який очолює децентралізоване співтовариство, і який через майже місяць ще не досяг максимальної вартості в 156 доларів США.

Природно, те, що робить JPMorgan, привертає більше уваги в провідній пресі не лише через суми, а й тому, що очевидний розбіжність між зневагою Даймона до Bitcoin і прийняттям банком того, що він називає «Криптовалюта», є гарним заголовком. (До відома, я згоден з Джеррі Бріто з Coin Center: JPM Coin не є Криптовалюта.)

Але незважаючи на складну криптографію та розробку протоколів, що лежать в основі системи розподіленої книги JPMorgan Quorum і цієї реалізації цифрової валюти, я б стверджував, що користувачі Lightning Torch працюють над набагато більшою та важливішою проблемою.

Вони планують структуру для кардинально іншої однорангової системи миттєвих платежів, яка не включає посередників. Це модель глобальної цифрової готівки.

Це набагато важливіша угода, ніж банк, який використовує розподілену книгу, ONE він контролює, щоб дозволити великим установам, з якими він уже працює, ефективніше переміщати гроші в межах тієї ж посередницької банківської системи.

T зрозумійте мене неправильно: те, що робить JPMorgan, цілком може відкрити величезну цінність у величезному, сповненому тертя світі транскордонних переміщень коштів. Поки що транснаціональні компанії продовжуватимуть використовувати те, до чого вони звикли: долари та банки. Коли ONE із найбільших банків винаходить ефективніший спосіб надсилання та отримання доларів, чому б їм T використати його?

Але, погодьтеся, трильйони доларів чи ні, JPMorgan, будуючи систему, яка по суті залежить від власного посередництва, не робить нічого настільки радикального, як однорангові транзакції в Bitcoin через Lightning Network.

Доказом цього, за іронією долі, є той факт, що Lightning Torch займається невеликими обсягами. Інфраструктура банківської системи, пов’язана з великими накладними витратами, посиленою довірою та посередниками, робить надсилання невеликих сум через неї надзвичайно дорогим, незалежно від того, цифровий інструмент обміну чи ні.

Але людям, якщо не великим корпораціям, потрібно постійно надсилати невеликі суми один одному. Те саме стосуватиметься мільярдів пристроїв в Інтернеті речей. Ефективні децентралізовані електронні мікроплатежі будуть життєво важливими для онлайн-економіки майбутнього.

Це ONE з причин, чому Джек Дорсі, генеральний директор Twitter, бачить, що Bitcoin врешті-решт буде «рідна валюта» Інтернету і чому він був інвестором компанії Lightning Labs з розробки Lightning ONE із учасників естафети «Блискавичного вогню».

Чому Lightning Torch має значення

Немає гарантії успіху для Lightning, так званого рішення «2-го рівня» для вирішення проблем масштабування та витрат біткойнів, яке досягає більшої ефективності завдяки відкриттю однорангових платіжних каналів, контрольованих смарт-контрактами, які працюють поза мережею. Дехто занепокоєний тим, що єдиний спосіб, за допомогою якого Технології може сприяти життєздатній глобальній мережі взаємопов’язаних платіжних каналів, – це отримання прибутку.компанії взяти на себе відповідальність за постійно зростаючі центри, що було б де-факто централізованим рішенням.

Ось чому експерименти на кшталт реле «Блискавка», якими б тривіальними вони не здавалися стороннім, життєво важливі. Людям, які беруть участь у розробці Lightning, потрібно відчути функціональність у реальному світі. Так завжди було в еволюції самого Bitcoin , який, окрім пошуку помилок у коді, також вимагав від лідерів спільнот і підприємців з’ясувати соціальні та економічні компоненти загальної системи обміну.

Не дивно, що люди порівнюють цю подію з минулими ініціативами спільноти, щоб перевірити реальну вартість біткойна, наприклад У 2010 році Ласло Ханєч придбав дві піци Papa John's за 10 000 BTC. (Є навіть кивок на це з a новий додаток Lightning, який дозволяє купувати піцу.)

Такі трансакції з низькими ставками мають значення, тому що вони мінімізують ризики для демонстрації реальної функціональності, а також тому, що залучення людей до всіх складних аспектів систем обміну може допомогти розробникам знайти кращі рішення. Андреас Антонопулос сказав CoinDesk через те, що маршрутизація платежів ще не автоматизована, у міру збільшення розміру факела користувачам доводиться шукати ефективні маршрути для отримання грошей новим одержувачам через взаємозв’язані мережі платіжних каналів. Це допоможе людям виявляти помилки в системі, доки вона не стане більш автоматизованою, зазначив він.

Початковий успіх біткойна у створенні спільноти користувачів у реальному світі на основі таких же невеликих експериментів — це те, що зрештою поставило Криптовалюта, а згодом і Технології блокчейну, на радар світових банків і спонукало їх досліджувати аспекти цієї Технології для власного використання — хоча й шляхом усунення більш загрозливих, децентралізованих компонентів.

Іншими словами, існує пряма лінія від покупки піци на Bitcoin Ханєча до JPM Coin.

Як на це відреагують банки та інші відомі установи, коли навколо моделі децентралізованих платежів Lightning з’явиться спільнота користувачів?

Факел зображення через Shutterstock