Ang Abnormal Psychology ni Craig Wright

Nakita sa linggong ito ang pinakabago sa Craig Wright's internasyonal paglilibot ng mga courthouse, siguro sa Ang account ng gastos ni Calvin Ayre. Nanindigan siya sa Norway bilang bahagi ng kanyang mas malaking pagtatangka na ituloy ang isang libel suit sa UK laban sa isang Norwegian schoolteacher na nagngangalang Magnus Granath, aka Hodlonaut. Ito ay isa pang napakahalagang pagkakataon na makita ang magandang isip ni Wright sa pagkilos habang ipinagpatuloy niya ang kanyang kampanya upang patunayan, laban sa lahat ng napapatunayang ebidensya, na siya ay pseudonymous na tagalikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto.

Una nang inakusahan ni Hodlonaut si Wright bilang isang pandaraya noong 2019, matapos ang mga pagtatangka ni Wright na i-claim ang pagkakakilanlan ng Satoshi ay paulit-ulit na ipinakitang may kinalaman sa maliwanag na panlilinlang. Si Wright ay tinawag ng mga eksperto sa forensic blockchain at iba pa para sa mga tila backdated na mga dokumento at ang maling representasyon ng "pribadong" cryptographic key.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Kapag nahaharap tungkol sa mga maling representasyon, si Wright ay may posibilidad na makakuha ng nakakaaliw na baroque. Halimbawa, sinabi niya na ang mga backdated na dokumento ay nakatanim sa kanyang computer sa isang hack ng Blockstream. Ang isa pang malikhaing paliwanag ay nagsasangkot ng pagnanakaw ng mga pribadong susi sa mga barya ng Satoshi sa pamamagitan ng isang nakalilitong welter ng mga pagsalakay sa bahay, lihim na pagpapalit ng router at pagkawala ng security camera.

Gayunpaman, ang pinaka-kamangha-manghang mga contortion ni Wright ay umaasa sa kanyang sikolohikal na pagsusuri sa sarili. Paulit-ulit na ipinaliwanag ni Wright ang mga hindi pagkakapare-pareho sa kanyang mga pag-aangkin sa Satoshi sa pamamagitan ng paglalarawan sa kanyang sarili bilang isang mabagsik na pagkawasak, na sinasaktan ng autism at labis na pag-inom at malalim na sumasalungat tungkol sa pagkumpirma ng kanyang pagkakakilanlan sa Satoshi.

Ang linggong ito ay nagdala sa amin ng isang mahusay na entry sa genre na ito. Sinabi ng mga abogado ni Wright na susubukan nilang itatag ang kanyang pagkakakilanlan bilang Satoshi nang hindi umaasa sa kanyang kontrol sa mga pribadong susi na tiyak na magpapatunay nito. Bilang paliwanag, sinabi ni Wright nitong linggo na siya “natapakan” ang hard drive na naglalaman ng mga susi. (Mukhang pinapalitan nito ang kanyang naunang pag-aangkin na ang mga susi ay ninakaw sa isang detalyadong pagsalakay sa bahay.)

Tingnan din ang: Sino ang Magsasabi na Hindi Si Satoshi? Hodlonaut at Wright Pumunta sa Pagsubok

Ipinaliwanag ni Wright ang kanyang pagsira sa mga susi, na katumbas ng pagsira sa sarili niyang pag-access sa bilyun-bilyong dolyar na halaga ng Bitcoin, sa pagsasabing ito ang "ang tanging paraan" upang maiwasang mapilitang patunayan ang kanyang pagkakakilanlan sa cryptographically.

Isang nag-aatubili na Satoshi?

Ang lahat ng ito sa bahagi ay sumusulong sa paulit-ulit na pag-aangkin ni Wright na hindi niya nais na "mapalabas" bilang Satoshi, na ginamit din niya upang ipaliwanag ang mga nakaraang nabigong patunay. Sa kaso ng bungled "Patunay ng Sartre" noong 2016, halimbawa, inaangkin ngayon ni Wright na siya sinasadyang mali upang itapon ang mga tao sa landas. Ito ay T kahit na panloob na pare-pareho - kung ikaw ay pinahirapan ng presyon upang patunayan ang isang bagay, bakit mo sisirain ang tanging katibayan na tiyak na magpapatunay nito?

Ngunit ang buong "nag-aatubili na Satoshi" na pose ay mas malinaw na hindi totoo kaysa doon. Tinutulungan ni Wright na i-promote ang kanyang sariling pagkakakilanlan bilang Satoshi noong 2015-2016, sa halip na hindi kusang-loob na ilabas ng "mga pagtagas."

Ang pinakamalinaw na katibayan ng pagkakasangkot ni Wright sa mga paghahabol ay mula sa mamamahayag na si Andrew O'Hagan, na noon nilapitan ng isang abogado na nagngangalang Jimmy Nguyen kasama ang kuwento ni Wright bago lumabas ang mga claim sa Wired o Gizmodo. Sinabi ni Nguyen kay O'Hagan na kinakatawan niya si Wright sa pamamagitan ng isang entity na kilala noon bilang nCrypt, at ngayon ay presidente ng BSV Blockchain Association, isang braso ng Wright/Ayre network.

Anuman, ang pagpapakita ng kontrol sa mga Satoshi key ay magiging masama din, sinabi ni Wright sa linggong ito, dahil "T niyang hikayatin ang mga argumento na kailangan mo ng mga susi." Iyan ang bisagra sa pagitan ng sinasabing pinahirapang psyche ni Wright at ang kanyang mas pinahirapang pag-angkin tungkol sa kung paano gumagana ang mga blockchain.

Isang hindi maintindihang henyo na hindi maintindihan ang sarili niyang imbensyon

Mula nang hindi bababa sa unang bahagi ng 2020, isinusulong ni Wright ang maliwanag na maling ideya na sapat na ang utos ng hukuman upang i-unlock ang mga token ng blockchain nang hindi ginagamit ang mga pribadong key ng may-ari. I ca T even begin to explain his logic here, because there is none – it's just something na sinasabi niya muli at muli, malakas at galit. Ang ilan ay nag-isip na ang mga paghahabol na ito ay nauugnay sa isang pagtatangka upang makakuha ng tunay na kontrol sa mga barya ng Satoshi.

Gumawa si Wright ng iba, kahit na mas kakaibang mga claim tungkol sa mga blockchain na may mas kaunting pagganyak, tulad ng kamakailan pagsulat sa kanyang blog na "kung sakaling sinabihan ka na ang anumang blockchain network ay maaaring magkaroon ng higit sa sampung node na kumokontrol sa network, alamin na ikaw ay nililinlang ... Walang paraan upang lumikha ng isang blockchain system na pinapanatili ng libu-libong mga node."

Ang ganitong uri ng hokum ay mahirap ipaliwanag. Bakit ang isang taong nag-aangking si Satoshi ay mangungulit sa malinaw na maling mga pahayag tungkol sa isang sistemang diumano'y naimbento niya?

Ang koneksyon ng nChain

Noong 2016, O'Hagan mga walang takip na relasyon na tila nagpapaliwanag sa maraming kakaiba at lalong nagkakasalungat na mga paninindigan ni Wright.

Habang si Stuart McGurk ng GQ Australia ay nagbubuod ng mga natuklasan ni O'Hagan, sumang-ayon ang nCrypt na "bumili ng mga kumpanya [ni Wright] at bayaran ang kanyang mga utang," kabilang ang malalaking utang sa Australian Taxation Office. "Bilang kapalit, gagawa si [Wright] sa mga patent na naka-link sa pinagbabatayan Technology ng blockchain sa likod ng Bitcoin. At ilalabas ni [Wright] sa publiko ang kanyang sarili bilang Satoshi. Ang package, sa palagay ni [nCrypt], ay nagkakahalaga ng bilyun-bilyon. Binalak nilang ibenta ito sa Google."

Ang nCrypt, sa hindi nakakagulat, ay ONE sa mga brand na inaangkin ng nChain, kung saan si Wright ay naging punong siyentipiko mula noong nChain ay inihayag noong 2017. Sa madaling salita, tumpak na inilarawan ni O'Hagan ang plano sa print - isang taon bago ito inihayag sa publiko.

Tingnan din ang: Bakit Namin Nagdedebate Kung Si Craig Wright Si Satoshi? | Opinyon

Magbibigay ito ng isang matalinong paliwanag para sa nakakabaliw na postura ni Wright bilang isang pinahirapang autistic na henyo at ang kanyang nakakagulong Russian-doll na pag-aangkin ng mga hack sa loob ng mga panloloko sa loob. mga router ng pinya. Kailangan niyang kumapit sa kanyang pag-aangkin na si Satoshi nang may sapat na katagalan upang mapakinabangan ito, kahit na nangangahulugan iyon na itali ang kanyang sarili sa hindi maintindihan na mga buhol.

Kalunos-lunos, ang plano ng nChain ay tila T nauuna – mahirap isipin na hinahawakan ng Google si Wright o ang kanyang mga patent gamit ang isang 10-milya na poste sa puntong ito. At kung ang kanyang kamakailang track record ay anumang indikasyon, ituturing ng korte ng Norwegian ang kanyang mga paghahabol na may pantay na pag-aalinlangan.