Psicologia anormal de Craig Wright

Esta semana vimos as últimas novidades de Craig Wrightinternacional percorrerde tribunais, presumivelmente emConta de despesas de Calvin Ayre. Ele foi testemunha na Noruega como parte de sua tentativa maior de mover um processo de difamação no Reino Unido contra um professor norueguês chamado Magnus Granath, também conhecido como Hodlonaut. Foi outra chance inestimável de ver a mente brilhante de Wright em ação enquanto ele continuava sua campanha para provar, contra todas as evidências verificáveis, que ele é o criador pseudônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Hodlonaut inicialmente acusou Wright de ser uma fraude em 2019, depois que as tentativas de Wright de reivindicar a identidade de Satoshi foram repetidamente mostradas como envolvendo engano aparente. Wright foi chamado por especialistas forenses em blockchain e outros por documentos aparentemente retroativos edeturpação de chaves criptográficas “privadas”.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Quando confrontado sobre deturpações, Wright tem uma tendência a ficar divertidamente barroco. Por exemplo, ele alegou que documentos retroativos foram plantados em seu computador em umhackear por Blockstream. Outra explicação criativa envolveu o roubo de chaves privadas para as moedas Satoshi através de uma confusão confusa deinvasões de domicílio, trocas clandestinas de roteadores e quedas de câmeras de segurança.

As contorções mais fascinantes de Wright, no entanto, dependem de seu autodiagnóstico psicológico. Wright explicou repetidamente inconsistências em suas alegações de Satoshi ao se descrever como um naufrágio cambaleante, assediado porautism ebebedeirae profundamente em conflito sobre a confirmação de sua identidade Satoshi.

Esta semana nos trouxe uma entrada excelente neste gênero. Os advogados de Wright disseram que tentarão estabelecer sua identidade como Satoshi sem depender de seu controle das chaves privadas que definitivamente o provariam. A título de explicação, Wright afirmou esta semana que ele“pisoteado”o disco rígido contendo as chaves. (Isso parece suplantar sua alegação anterior de que as chaves foram roubadas em uma elaborada invasão domiciliar.)

Veja também:Quem pode dizer quem não é Satoshi? Hodlonaut e Wright vão a julgamento

Wright explicou sua destruição das chaves, o que equivaleria a destruir seu próprio acesso a bilhões de dólares em Bitcoin, dizendo que era "a única maneira" de evitar ser forçado a provar sua identidade criptograficamente.

Um Satoshi relutante?

Tudo isso em parte avança as repetidas alegações de Wright de que ele nunca quis ser “revelado” como Satoshi, o que ele também usou para explicar provas falhas do passado. No caso do malfeito“À prova de Sartre” em 2016, por exemplo, Wright agora afirma queerrou intencionalmente para tirar as pessoas do caminho. Isso T é internamente consistente – se você é torturado pela pressão de provar algo, por que destruiria a única evidência que provaria isso conclusivamente?

Mas toda a pose de “Satoshi relutante” é ainda mais obviamente falsa do que isso. Wright estava ajudando a promover sua própria identidade como Satoshi por volta de 2015-2016, em vez de ser involuntariamente exposto por “vazamentos”.

A evidência mais clara do envolvimento de Wright nas alegações vem do jornalista Andrew O'Hagan, que foiabordado por um advogado chamado Jimmy Nguyen com a história de Wrightantes que as alegações aparecessem na Wired ou Gizmodo. Nguyen disse a O’Hagan que estava representando Wright por meio de uma entidade então conhecida como nCrypt, e agora é presidente da Associação Blockchain BSV, um braço da rede Wright/Ayre.

De qualquer forma, demonstrar o controle das chaves de Satoshi também seria ruim, disse Wright esta semana, porque ele "T queria encorajar os argumentos de que você precisa de chaves". Essa é a articulação entre a psique supostamente torturada de Wright e suas alegações ainda mais torturadas sobre como os blockchains funcionam.

Um gênio incompreendido que não entende sua própria invenção

Desde pelo menos o início de 2020, Wright tem defendido a ideia patentemente falsa de que uma ordem judicial é suficientepara desbloquear tokens de blockchain sem usar as chaves privadas do proprietário. T consigo nem começar a explicar sua lógica aqui, porque não há nenhuma – é apenas algo que ele diz de novo e de novo, alto e raivosamente. Alguns especularam que essas alegações se relacionam a uma tentativa de ganhar controle real das moedas Satoshi.

Wright fez outras afirmações ainda mais bizarras sobre blockchains com muito menos motivação, como recentementeescrevendo em seu blogque “se alguma vez lhe disserem que qualquer rede blockchain pode ter mais de dez nós controlando a rede, saiba que você está sendo enganado… Não há como criar um sistema blockchain que seja mantido por milhares de nós.”

Esse tipo de bobagem é difícil de explicar. Por que alguém que diz ser Satoshi recitaria afirmações claramente incorretas sobre um sistema que ele supostamente inventou?

A conexão nChain

Em 2016, O'Haganrelacionamentos descobertosisso parece explicar as muitas posições estranhas e cada vez mais contraditórias de Wright.

Como Stuart McGurk da GQ Austrália resumiu as descobertas de O'Hagan, a nCrypt concordou em "comprar as empresas [de Wright] e liquidar suas dívidas", incluindo dívidas enormes com o Australian Taxation Office. "Em troca, [Wright] trabalharia em patentes vinculadas à Tecnologia blockchain subjacente por trás do Bitcoin. E [Wright] se revelaria publicamente como Satoshi. O pacote, [nCrypt] sentiu, valia bilhões. Eles planejavam vendê-lo para o Google."

nCrypt, para surpresa de ninguém, é uma das marcas reivindicadas pela nChain, onde Wright é cientista-chefe desde que o nChain foi criadorevelado em 2017. Em outras palavras, O’Hagan descreveu o plano com precisão na versão impressa – um ano antes de ser revelado publicamente.

Veja também:Por que ainda estamos debatendo se Craig Wright é Satoshi? | Opinião

Isso forneceria uma explicação sensata para a postura insana de Wright como um gênio autista torturado e suas complicadas alegações de boneca russa sobre hacks dentro de fraudes dentroroteadores de abacaxi. Ele tem que se apegar à sua pretensão de ser Satoshi por tempo suficiente para lucrar com isso, mesmo que isso signifique se amarrar em nós incompreensíveis.

Tragicamente, o plano nChain T parece estar dando certo – é difícil imaginar o Google tocando Wright ou suas patentes com uma vara de 10 milhas neste momento. E se o seuhistórico recentehá qualquer indicação de que o tribunal norueguês tratará suas alegações com igual ceticismo.