- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Ненормальная психология Крейга Райта
В суде Hodlonaut заявления Райта о его собственном состоянии ума столь же странны, как и его заявления о Технологии блокчейна. Но есть и вполне рациональное объяснение.
На этой неделе мы увидели последние новости от Крейга Райтамеждународныйтурзданий суда, предположительно наРасходный счет Кэлвина Эйра. Он занял позицию в Норвегии в рамках своей более масштабной попытки добиться британского иска о клевете против норвежского школьного учителя по имени Магнус Гранат, он же Ходлонавт. Это был еще один бесценный шанс увидеть прекрасный ум Райта в действии, пока он продолжал свою кампанию, чтобы доказать, вопреки всем проверяемым доказательствам, что он является псевдонимом создателя Bitcoin Сатоши Накамото.
Hodlonaut изначально обвинил Райта в мошенничестве в 2019 году, после того как попытки Райта выдать себя за Сатоши неоднократно демонстрировали явный обман. Райт был вызван экспертами по блокчейну и другими лицами за, казалось бы, поддельные документы иискажение «частных» криптографических ключей.
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
Когда Райт сталкивается с искажениями, он склонен становиться забавно вычурным. Например, он утверждал, что документы, датированные задним числом, были подброшены на его компьютер ввзлом Blockstream. Другое креативное объяснение включало кражу закрытых ключей к монетам Сатоши через запутанную путаницувторжения в дома, тайная замена маршрутизаторов и отключение камер видеонаблюдения.
Однако самые захватывающие искажения Райта основаны на его психологической самодиагностике. Райт неоднократно объяснял несоответствия в своих заявлениях о Сатоши, изображая себя как падающую развалину, окруженнуюаутизм ипьянствои испытывал глубокий конфликт по поводу подтверждения своей личности Сатоши.
Эта неделя принесла нам блестящую запись в этом жанре. Адвокаты Райта заявили, что попытаются установить его личность как Сатоши, не полагаясь на его контроль над закрытыми ключами, которые бы окончательно это доказали. В качестве объяснения Райт на этой неделе заявил, что он«растоптанный»жесткий диск, содержащий ключи. (Это, по-видимому, опровергает его более раннее утверждение о том, что ключи были украдены в ходе тщательно продуманного вторжения в дом.)
Смотрите также:Кто может сказать, кто не Сатоши? Ходлонаут и Райт предстанут перед судом
Райт объяснил уничтожение ключей, которое означало бы уничтожение его собственного доступа к Bitcoin стоимостью в миллиарды долларов, тем, что это был «единственный способ» избежать необходимости подтверждать свою личность криптографическим способом.
Нежелающий Сатоши?
Все это отчасти подтверждает неоднократные заявления Райта о том, что он никогда не хотел быть «разоблаченным» как Сатоши, что он также использовал для объяснения прошлых неудачных доказательств. В случае с неуклюжими«Сартровское доказательство» в 2016 году, например, Райт теперь утверждает, что оннамеренно ошибся сбивать людей со следа. Это даже внутренне T – если вас мучает необходимость что-то доказать, зачем вам уничтожать единственное доказательство, которое окончательно это докажет?
Но вся поза «неохотного Сатоши» еще более очевидно ложна. Райт помогал продвигать свою собственную идентичность как Сатоши примерно в 2015-2016 годах, а не был невольно разоблачен «утечками».
Наиболее убедительные доказательства причастности Райта к этим заявлениям исходят от журналиста Эндрю О'Хагана, который былобратился адвокат Джимми Нгуен с историей Райтадо того, как эти заявления появились в Wired или Gizmodo. Нгуен сказал О'Хагану, что он представляет Райта через организацию, тогда известную как nCrypt, и теперь является президентом Ассоциация Блокчейн BSV, ответвление сети Райт/Эйр.
Несмотря на это, демонстрация контроля над ключами Сатоши также была бы плохой идеей, заявил Райт на этой неделе, потому что он «T хотел поощрять аргументы о том, что вам нужны ключи». Это связующее звено между якобы измученной психикой Райта и его еще более измученными утверждениями о том, как работают блокчейны.
Непонятый гений, который не понимает своего изобретения.
По крайней мере с начала 2020 года Райт продвигает явно ложную идею о том, что постановления суда достаточнодля разблокировки токенов блокчейна без использования личных ключей владельца. Я даже T могу начать объяснять его логику здесь, потому что ее нет – это просто то, что он говорит снова и снова, громко и сердито. Некоторые предполагают, что эти заявления связаны с попыткой получить реальный контроль над монетами Сатоши.
Райт делал и другие, еще более странные заявления о блокчейнах с гораздо меньшей мотивацией, например, недавнопишет в своем блогечто «если вам когда-нибудь скажут, что любая сеть блокчейнов может иметь более десяти узлов, контролирующих сеть, знайте, что вас обманывают… Невозможно создать систему блокчейнов, которая обслуживалась бы тысячами узлов».
Такого рода хук трудно объяснить. Зачем кому-то, называющему себя Сатоши, выдавать заведомо неверные утверждения о системе, которую он якобы изобрел?
Соединение nChain
Еще в 2016 году О'Хаганраскрытые отношенияэто, по-видимому, объясняет многие странные и все более противоречивые позиции Райта.
Как резюмировал выводы О'Хагана Стюарт МакГерк из GQ Australia, nCrypt согласилась «купить компании [Райта] и урегулировать его долги», включая огромные долги перед Австралийским налоговым управлением. «Взамен [Райт] будет работать над патентами, связанными с базовой Технологии блокчейна, лежащей в основе Bitcoin. И [Райт] публично раскроет себя как Сатоши. Пакет, по мнению [nCrypt], стоил миллиарды. Они планировали продать его Google».
nCrypt, что никого не удивляет, ONE из брендов, заявленных nChain, где Райт был главным научным сотрудником с тех пор, как nChain былпредставлен в 2017 году. Другими словами, О'Хаган точно описал план в печати — за год до его публичного обнародования.
Смотрите также:Почему мы все еще спорим, является ли Крейг Райт Сатоши? | Мнение
Это дало бы разумное объяснение безумному поведению Райта как замученного аутичного гения и его запутанным матрешечным заявлениям о хакерских атаках внутри мошенничества внутримаршрутизаторы ананас. Ему придется держаться за свое звание Сатоши достаточно долго, чтобы извлечь из этого выгоду, даже если это означает запутаться в непостижимых узлах.
К сожалению, план nChain, похоже, T срабатывает – трудно представить, чтобы Google на этом этапе тронул Райта или его патенты 10-мильным шестом. И если егонедавние достиженияесли есть основания полагать, что норвежский суд отнесется к его искам с таким же скептицизмом.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
David Z. Morris
Дэвид З. Моррис был главным обозревателем CoinDesk Insights. Он писал о Криптo с 2013 года для таких изданий, как Fortune, Slate и Aeon. Он является автором книги «Bitcoin is Magic», введения в социальную динамику Bitcoin. Он бывший академический социолог Технологии с докторской степенью в области медиа-исследований в Университете Айовы. Он владеет Bitcoin, Ethereum, Solana и небольшими суммами других Криптo .
