Tinawag ba ng Bear Market ang Crypto's Bluff?

Kapag sinisira ng mga krisis ang isang ekonomiya, sinisikap ng mga pamahalaan na magmukhang may ginagawa sila tungkol dito. Ang Great Depression ay nag-udyok sa New Deal, na kinabibilangan ng parehong mga regulasyon sa pagbabangko at isang pangunahing safety net na nagbabawas ng kahirapan. Ang Great Recession ay nagdulot ng mas kaunti pagkatapos ng milyun-milyong nawalan ng kanilang mga tahanan, ngunit ang Kongreso ay maaaring magpanggap man lang na nagpasa ito ng mga kinakailangang reporma sa pananalapi.

Ngunit nang bumagsak ang ekonomiya ng Crypto sa nakalipas na ilang taon, kasama ang nawawala ang peg ng mga stablecoin at mga non-fungible token (NFT) na nagpapakita ng kanilang mga sarili bilang walang kwentang jpeg, ano ang Learn ng ecosystem ?

Si Nathan Schneider ay propesor ng media studies sa University of Colorado Boulder, kung saan pinamunuan niya ang Media Enterprise Design Lab. Siya rin ang organizer ng Lumabas sa Komunidad, ang Metagovernance Project at Start.coop. Ang sanaysay na ito ay batay sa isang X thread dito.

Nasira ang mga bagay, at nasaktan ang mga tao. Ngunit ang mga pinuno ng Crypto ay T kumuha ng responsibilidad. Sa halip, bumaling sila sa mga pamahalaan upang linisin ang gulo mga demanda at mga pag-uusig, habang din hinihingi ang mga paborableng regulasyon. Hindi nakakagulat, lalo na pagkatapos nahuhuli na naglalaro ng footsie kasama si Sam Bankman-Fried, hindi pa ito binibili ng mga mambabatas.

Ang nakaraang taon ay tinawag na crypto's bluff, kahit na sa pag-aangkin na ang teknolohiyang ito ay magiging batayan ng isang mas mahusay, patas, mas makatarungang sistema ng pananalapi. Habang nakita ng mga legion ng mga bagong dating na naging walang halaga ang kanilang mga token, ang mga taga-disenyo ng protocol nag-alay ng kaunting aliw na T ito mauulit.

Ang higit na nagpapaasa sa akin tungkol sa Crypto ay ang kakayahan nitong paganahin ang mas malikhain at demokratikong mga uri ng pamamahala para sa online na buhay

Maraming mga tao ang naghinuha, na may magandang dahilan, na marahil ang Crypto ay tungkol lamang sa pag-iwas sa batas upang gumawa ng malilim na bagay. Hindi ko pa masasabi sa aking kamag-anak na nawalan ng bahay noong nakaraang taon na may nagbago.

Paano kung iba ang naging tugon? Paano kung sinubukan ng crypto-world na bumuo ng imprastraktura na talagang nagkakahalaga ng pagtitiwala? Pwede pa naman. Ang disenyo ng protocol ay gumagawa ng patakaran, at ang mga protocol ay maaaring idisenyo na may mas mahusay Policy. Ang pagiging desentralisado ay hindi nagpapalaya sa isang pang-ekonomiyang imprastraktura mula sa pangangailangan na maging mapagkakatiwalaan at ligtas.

Pahintulutan akong magpinta ng isang larawan kung ano ang magiging hitsura ng isang seryosong tugon sa pagbagsak ng Crypto . Mayroong mga proyekto sa labas na nagsasaliksik sa bawat isa sa mga bagay na ito—ngunit wala sa mga ito ang umabot sa antas ng pag-uudyok ng kumpiyansa, sistematikong pagbabago.

Protektahan ang mga gumagamit

Sa panahon ng pagbagsak ng Terra-Luna noong 2022, ang co-creator ng Ethereum na si Vitalik Buterin iminungkahi tulad ng deposit insurance para sa mga Crypto protocol. Ito at ang mga katulad na proteksyon ay dapat na malinaw. Ang mga karaniwang kalahok ay hindi magkakaroon ng malaking kapangyarihan sa mga protocol sa pamamagitan ng mga proseso ng pamamahala, kaya dapat silang magkaroon ng kumpiyansa na ang mga protocol ay hindi hahatakin sila. Hindi dapat pagkatiwalaan ang mga protocol na T kasama ang mga makatwirang proteksyon para sa mga user sa kanilang mga smart contract.

Asahan ang transparency

Tapusin ang panahon ng pagtitiwala sa Crypto bros. Ang mga CORE protocol ay dapat mangailangan ng ilang partikular na antas ng transparency para sa mga kontratang tumatakbo sa kanila. Ang mga transaksyon sa anino na istilo ng FTX ay hindi dapat posible para sa mga pampublikong serbisyo. Sa mga pampublikong stock Markets, ang mga regular na pagsisiwalat ay kinakailangan ng lahat ng nakalistang kumpanya; ang real-time na data sa mga Crypto ledger ay nangangahulugan na dapat nating asahan ang higit na transparency mula sa DeFi, hindi mas mababa. Privacy para sa mga user, ngunit maliwanag na sikat ng araw para sa mga pampublikong serbisyo.

Patunayan ang mga pangako ng pamamahala

Ang higit na nagpapaasa sa akin tungkol sa Crypto ay ang kakayahan nitong paganahin ang mas malikhain at demokratikong mga uri ng pamamahala para sa online na buhay. Ngunit kadalasan ang pangako ng desentralisadong pamamahala ay sumasalungat sa realidad ng mga proyektong nagbibigay ng kapangyarihan sa ilang tagaloob na may maliit na pananagutan. Ang malinaw at desentralisadong pamamahala ay dapat na asahan para sa mga pampublikong app—upang matiyak na ang mga ito ay sumusunod sa demokratisasyong usapan. Ang mga sistema ay dapat na transparent at na-audit.

Ang disenyo ng protocol ay paggawa ng patakaran, at ang bawat bagong protocol ay isang pagkakataon na gumawa ng mas mahusay na mga patakaran

Ang isang organisasyong tinutulungan kong pamunuan, ang Metagovernance Project, ay nagtatrabaho para paganahin ito para sa mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO) na may DAOStar mga pamantayan. Ngunit ang pagtatakda ng mga pamantayan ay dapat suportahan, hindi hadlangan, ang mga uri ng pagbabago sa pamamahala na nagbubukod sa Crypto .

I-embed ang paghatol

Bago masangkot ang mga korte ng estado, dapat magkaroon ng pagkakataon ang mga kalahok na dalhin ang kanilang mga hinaing sa isang mahusay na disenyo, independyente, desentralisadong sistema ng hukuman. Mga tool tulad ng Kleros at Korte ng Aragon ipakita na ang mga ganitong sistema ay posible, kahit na marami pa ring puwang para sa pagpapabuti. Walang sinuman ang dapat magtiwala sa isang kontrata na T kasama ang recourse.

Paganahin ang pagsasauli

Sa kabila ng paggamit ng Crypto wallet sa halos isang dekada, ilang linggo lang ang nakalipas nahulog ako sa isang scam. Maraming beses, nakagawa ako ng ilang uri ng pagkakamali sa isang transaksyon. Ang mga ledger ay hindi nababago, ngunit ang mga transaksyon ay hindi kailangan. Ang anumang kontrata na nagkakahalaga ng pagtitiwala ay dapat na maibabalik ang mga transaksyon na maaaring mapatunayang mali o mapanlinlang. Mga nababaligtad na token umiiral at dapat gamitin nang mas malawak, lalo na para sa mga aplikasyon ng consumer. Kasama ng malinaw na mga patakaran at paghatol, ang pagsasauli ay isang kinakailangan para sa anumang sistema na inaasahang gagamitin ng mga tao.

Mamuhunan sa kolektibong kapangyarihan

Mayroon nang sapat na mga casino para sa mga mayayaman sa fiat financial system. Para maging sulit ang Crypto , kailangan nitong pagbutihin ang ambisyon ng tunay na pagpapagana ng mas malawak na pag-access sa pagmamay-ari at kapangyarihang pang-ekonomiya. Nagawa na ng mga old-world investor na i-co-opt ang karamihan sa mga pangunahing proyekto ng Crypto . Upang baguhin iyon, kinakailangang sadyang magdisenyo ng mga tool sa pananalapi na nagbibigay-daan sa mga ordinaryong tao na ma-access ang kapital at ganap na makilahok. Mga pamamaraan tulad ng parisukat na pagpopondo ituro ang daan patungo sa mga sistemang nagbibigay ng pribilehiyo sa mga tao kaysa sa puro kayamanan.

Ang mabuting pamamahala ay nangangailangan ng higit pa kaysa sa mga startup

Iyon ay isang listahan lamang ng kung ano ang dapat isama ng isang mature, internet-native na ekonomiya. Ang mga protocol ay maaaring, halimbawa, isama ang mga patakaran na nagpoprotekta sa malawak na hanay ng mga karapatang Human at sumusuporta sa balanseng ekolohiya. Ano pa ang gustong makita ng mga tao sa iyong buhay para maging mapagkakatiwalaan ang isang virtual na ekonomiya?

T tapos ang kwento. Ang pag-unlad ng layer-two ecosystem ay nagbubukas ng mga pinto para sa isang karera sa tuktok—tungo sa imprastraktura na karapat-dapat na seryosohin. T ko ito mabibigyang-diin nang sapat: Ang disenyo ng protocol ay paggawa ng patakaran, at ang bawat bagong protocol ay isang pagkakataon na gumawa ng mas mahusay na mga patakaran.

Sa palagay ko, gayunpaman, ang pag-asa lamang sa mga Markets at mga insentibo ng mamumuhunan ay magagawa ang lansihin. Pag-asa sa ekonomiya lamang ay isang limitasyon sa pamamahala, pati na rin sa disenyo sa bawat antas.

Tingnan din ang: Ang Tokenization ay Maaaring Isang $5 T na Pagkakataon: Bernstein

Kung may pangako pa rin sa Crypto, nangangahulugan ito ng pagkilala niyan ang ecosystem ay isang commons, at dapat itong idisenyo nang naaayon. Ang disenyo ay hindi para sa mga speculators, ngunit para sa mga may pinakamaraming makuha at pinakamaliit na margin para sa pagkakamali.

Kailangan namin ng isang bagay na mas mahusay kaysa sa status quo, hindi isang bagay na mas masahol pa. At kahit gaano kalala ang status quo, ang Crypto ay maraming kailangang gawin.