Ведмежий ринок називають блефом криптовалюти?

Коли криза знищує економіку, уряди намагаються виглядати так, ніби вони щось з цим роблять. Велика депресія підштовхнула Новий курс, який включав як банківські правила, так і основну систему безпеки для зменшення бідності. Велика рецесія принесла набагато менше після того, як мільйони людей втратили домівки, але Конгрес міг принаймні зробити вигляд, що він ухвалив необхідні фінансові реформи.

Але коли Крипто зазнала краху за останні пару років, з стейблкойни втрачають прив’язку і незамінні токени (NFT), які виявляють себе як нікчемні jpeg, чого Навчання екосистема ?

Натан Шнайдер є професором медіадосліджень в Університеті Колорадо в Боулдері, де він керує Media Enterprise Design Lab. Він також є організатором Вихід до спільноти, Проект метауправління і Старт.кооп. Це есе базується на X-потоці тут.

Речі розвалилися, постраждали люди. Але лідери Крипто T взяли на себе відповідальність. Натомість вони звернулися до урядів, щоб навести порядок судові позови і переслідування, а також вимагаючи сприятливих правил. Не дивно, особливо після бути спійманим за грою в футсі із Семом Бенкменом-Фрідом, законодавці не погодилися.

Минулий рік назвали криптовалюту блефом, принаймні через твердження, що ця технологія стане основою кращої, чеснішої та справедливішої фінансової системи. Оскільки легіони новачків побачили, що їхні жетони стали марними, розробники протоколу мало втіхи щоб це більше T повторилося.

Що вселяє у мене найбільше надії щодо Крипто, так це її здатність створювати більш креативні та демократичні види управління онлайн-життям

Багато людей не безпідставно прийшли до висновку, що, можливо, Крипто справді означає лише ухилятися від закону, щоб робити тіньові речі. Я поки не можу сказати своєму родичу, який втратив будинок у минулорічній аварії, що щось змінилося.

Що, якби відповідь була іншою? Що, якби криптосвіт спробував побудувати інфраструктуру, якій дійсно варто довіряти? Ще можна. Розробка протоколу – це формування політики, і протоколи можуть бути розроблені з кращою Політика. Децентралізація не звільняє економічну інфраструктуру від необхідності бути надійною та безпечною.

Дозвольте мені намалювати картину того, як виглядала б серйозна відповідь на крах Крипто . Існують проекти, які досліджують кожну з цих речей, але жоден із них не досяг рівня системних змін, які викликають впевненість.

Захистіть користувачів

Під час краху Terra-Luna у 2022 році співавтор Ethereum Віталік Бутерін запропоновано щось на зразок страхування депозитів для Крипто . Цей та подібні засоби захисту повинні бути очевидними. Звичайні учасники не матимуть великих повноважень у протоколах через процеси управління, тому вони повинні бути впевнені, що протоколи не будуть їх заважати. Не варто довіряти протоколам, які T передбачають належного захисту користувачів у їхніх смарт-контрактах.

Очікуйте прозорості

Покінчити з епохою довірливих Крипто братів. CORE протоколи повинні вимагати певного рівня прозорості для контрактів, які виконуються на них. Тіньові транзакції у стилі FTX не повинні бути можливими для державних послуг. На публічних фондових Ринки регулярне розкриття інформації вимагається від усіх зареєстрованих компаній; дані в реальному часі в Крипто означають, що ми можемо очікувати більшої прозорості від DeFi, а не менше. Політика конфіденційності для користувачів, але яскраве сонячне світло для державних служб.

Перевірте обіцянки керівництва

Що вселяє у мене найбільше надії щодо Крипто, так це її здатність створювати більш креативні та демократичні види управління онлайн-життям. Але надто часто обіцянка децентралізованого управління суперечить реальності проектів, які передають владу кільком інсайдерам із незначною підзвітністю. Чітке та децентралізоване управління слід очікувати від загальнодоступних додатків, щоб гарантувати, що вони йдуть у розмові про демократизацію. Системи мають бути прозорими та перевірятися.

Розробка протоколу — це формування політики, і кожен новий протокол — це шанс створити кращу політику

Організація, яку я очолюю, Metagovernance Project, працює над тим, щоб увімкнути це для децентралізованих автономних організацій (DAO) з DAOStar стандарти. Але встановлення стандартів має підтримувати, а не гальмувати інновації в управлінні, які відрізняють Крипто .

Вставити рішення

Перш ніж залучатися державні суди, учасники повинні мати можливість подати свої скарги до добре продуманої незалежної децентралізованої судової системи. Такі інструменти, як Клерос і Aragon суд показати, що такі системи можливі, хоча є ще багато можливостей для вдосконалення. Ніхто не повинен довіряти контракту, який T включає регрес.

Увімкнути реституцію

Незважаючи на те, що я користуюся Крипто майже десять років, лише кілька тижнів тому я попався на шахрайство. Багато разів я робив якусь помилку в транзакції. Бухгалтерські книги незмінні, але транзакції не повинні бути такими. Будь-який контракт, якому варто довіряти, повинен мати можливість скасовувати операції, які можуть бути доведені помилковими або шахрайськими. Оборотні жетони існують і повинні використовуватися набагато ширше, особливо для споживачів. У поєднанні з чіткою політикою та судовим рішенням реституція є обов’язковою умовою для будь-якої системи, яку люди мають використовувати.

Інвестуйте в колективну владу

У державній фінансовій системі вже достатньо казино для багатих. Щоб мати варту Крипто , вона повинна втілити амбіції справді забезпечити більш широкий доступ до власності та економічної влади. Інвесторам старого світу вже вдалося залучити більшість великих Крипто . Щоб змінити це, необхідно навмисно розробити фінансові інструменти, які дозволять простим людям отримати доступ до капіталу та повноцінно брати участь. Техніки, як квадратичне фінансування вказують шлях до систем, які віддають перевагу людям над концентрованим багатством.

Добре врядування потребує не тільки стартапів

Це лише загальний перелік того, що має включати зріла економіка, заснована на Інтернеті. Протоколи можуть, наприклад, включають політики які захищають широкий спектр прав Human та підтримують екологічну рівновагу. Що ще хотіли б побачити люди у вашому житті, щоб зробити віртуальну економіку надійною?

Історія ще T закінчена. Розвиток екосистеми другого рівня відкриває двері для гонки до вершини — до інфраструктури, до якої варто ставитися серйозно. Я T можу підкреслити це достатньо: розробка протоколу – це формування політики, і кожен новий протокол – це шанс створити кращу політику.

Однак я T думаю, що покладатися виключно на Ринки та стимули для інвесторів допоможе. Покладання лише на економіку є обмеженням управління, а також щодо дизайну на кожному рівні.

Дивіться також: Токенізація може бути можливістю в розмірі 5 T. доларів США: Бернштейн

Якщо в Крипто все ще є перспективи, це означає визнати це екосистема є спільним надбанням, і він повинен бути розроблений відповідно. Дизайн не для спекулянтів, а для тих, хто отримує найбільший прибуток і має найменше право на помилку.

Нам потрібно щось краще за статус-кво, а не щось гірше. І яким би поганим не був статус-кво, Крипто ще багато чого потрібно надолужити.