¿El mercado bajista ha descubierto el engaño de las criptomonedas?

Cuando las crisis diezman una economía, los gobiernos intentan aparentar que están haciendo algo al respecto. La Gran Depresión impulsó el New Deal, que incluía regulaciones bancarias y una red de seguridad básica para reducir la pobreza. La Gran Recesión trajo consigo mucho menos después de que millones de personas perdieran sus hogares, pero el Congreso al menos pudo simular que aprobó las reformas financieras necesarias.

Pero cuando la Cripto colapsó en los últimos años, con Las monedas estables pierden su paridady tokens no fungibles (NFT) que se revelan comoarchivos jpeg sin valor¿Qué Aprende el ecosistema?

Nathan Schneider es profesor de estudios de medios en la Universidad de Colorado en Boulder, donde dirige el...Laboratorio de diseño empresarial de medios. También es el organizador deSalida a la Comunidad, el Proyecto de metagobernanza y Start.coop.Este ensayo se basa en un hilo Xaquí.

Todo se desmoronó y la gente salió lastimada. Pero los líderes de las Cripto no asumieron la responsabilidad. En cambio, recurrieron a los gobiernos para que arreglaran el desastre. demandas y procesamientos, mientras que tambiénexigiendo regulaciones favorables. No es de extrañar, especialmente despuésSer atrapado jugando con los piesCon Sam Bankman-Fried, los legisladores no lo han creído.

El año pasado desmintió el engaño de las criptomonedas, al menos en lo que respecta a la afirmación de que esta tecnología sería la base de un sistema financiero mejor, más justo y equitativo. A medida que legiones de recién llegados vieron cómo sus tokens perdían su valor, los diseñadores del protocolo...Ofreció poco consuelo Que esto no vuelva a suceder.

Lo que más me da esperanza sobre las Cripto es su capacidad para permitir formas de gobernanza más creativas y democráticas para la vida en línea.

Mucha gente ha concluido, con razón, que quizás las Cripto solo buscan evadir la ley para hacer cosas turbias. Todavía no puedo decirle a mi pariente, que perdió su casa en la crisis del año pasado, que algo ha cambiado.

¿Qué pasaría si la respuesta hubiera sido diferente? ¿Qué pasaría si el mundo de las criptomonedas hubiera intentado construir una infraestructura en la que realmente se pudiera confiar? Aún es posible. El diseño de protocolos implica la formulación de políticas, y los protocolos pueden diseñarse con mejores Regulación. La descentralización no exime a una infraestructura económica de la necesidad de ser confiable y segura.

Permítanme describir cómo sería una respuesta seria al colapso de las Cripto . Existen proyectos que exploran cada uno de estos temas, pero ninguno ha alcanzado el nivel de cambio sistémico que genere confianza.

Proteger a los usuarios

Durante el colapso de Terra-Luna en 2022, el cocreador de Ethereum, Vitalik Buterin sugerido Algo así como un seguro de depósitos para protocolos de Cripto . Esta y otras protecciones similares deberían ser obvias. Los participantes promedio no tendrán mucho poder en los protocolos a través de los procesos de gobernanza, por lo que deben confiar en que estos no los manipularán. No se debe confiar en los protocolos que no incluyan protecciones razonables para los usuarios en sus contratos inteligentes.

Espere transparencia

Poner fin a la era de confiar en los Cripto . Los protocolos CORE deberían exigir ciertos niveles de transparencia para los contratos que se ejecutan en ellos. Las transacciones en la sombra, como las de FTX, no deberían ser posibles para los servicios públicos. En los Mercados bursátiles, se exige la divulgación periódica de información a todas las empresas que cotizan en bolsa; los datos en tiempo real en los libros de contabilidad de Cripto implican que deberíamos esperar más transparencia de las DeFi, no menos. Privacidad para los usuarios, pero transparencia para los servicios públicos.

Validar las promesas de gobernanza

Lo que más me llena de esperanza sobre las Cripto es su capacidad para posibilitar formas de gobernanza más creativas y democráticas para la vida en línea. Sin embargo, con demasiada frecuencia, la promesa de una gobernanza descentralizada entra en conflicto con la realidad de proyectos que otorgan el poder a unos pocos expertos con poca rendición de cuentas. Se debería esperar una gobernanza clara y descentralizada para las aplicaciones públicas, para garantizar que cumplan con el discurso democratizador. Los sistemas deben ser transparentes y auditados.

El diseño de protocolos es creación de políticas, y cada nuevo protocolo es una oportunidad para crear mejores políticas.

Una organización que ayudo a dirigir, el Proyecto Metagovernance, está trabajando para habilitar esto para las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) con laDAOStar estándares. Pero el establecimiento de estándares debería apoyar, no inhibir, los tipos de innovación en gobernanza que distinguen a las Cripto .

Incorporar arbitraje

Antes de que intervengan los tribunales estatales, los participantes deberían tener la oportunidad de presentar sus quejas ante un sistema judicial bien diseñado, independiente y descentralizado. Herramientas comoKleros y Corte de Aragon Demuestran que estos sistemas son posibles, aunque aún hay mucho margen de mejora. Nadie debería confiar en un contrato que no incluya recurso.

Habilitar la restitución

A pesar de usar billeteras de Cripto durante casi una década, hace apenas unas semanas caí en una estafa. He cometido errores en muchas transacciones. Los libros contables son inmutables, pero las transacciones no tienen por qué serlo. Cualquier contrato confiable debería poder revertir transacciones que resulten ser erróneas o fraudulentas. Fichas reversiblesExisten y deberían utilizarse de forma mucho más amplia, en particular para aplicaciones de consumo. Combinada con políticas y una adjudicación claras, la restitución es un requisito para cualquier sistema que se espera que utilicen los seres humanos.

Invertir en el poder colectivo

Ya existen suficientes casinos para los ricos en el sistema financiero fiduciario. Para que las Cripto merezcan la pena, deben cumplir la ambición de permitir un acceso más amplio a la propiedad y al poder económico. Los inversores tradicionales ya han logrado apropiarse de la mayoría de los principales proyectos de Cripto . Para cambiar esto, es necesario diseñar deliberadamente herramientas financieras que permitan a la gente común acceder al capital y participar plenamente. Técnicas como financiación cuadráticaSeñalar el camino hacia sistemas que privilegian a las personas por encima de la riqueza concentrada.

El buen gobierno necesita más que nuevas empresas

Esta es solo una lista básica de lo que debería incluir una economía madura y nativa de internet. Los protocolos podrían, por ejemplo,incluir políticas Que protejan una amplia gama de derechos Human y apoyen el equilibrio ecológico. ¿Qué más querrían ver las personas de tu entorno para que una economía virtual sea confiable?

La historia no ha terminado. El desarrollo del ecosistema de capa dos abre las puertas a una carrera hacia la cima, hacia una infraestructura que valga la pena tomar en serio. No puedo enfatizarlo lo suficiente: el diseño de protocolos implica la formulación de políticas, y cada nuevo protocolo es una oportunidad para crear mejores políticas.

Sin embargo, no creo que confiar únicamente en los Mercados y los incentivos de los inversores sea la solución. Confiar únicamente en la economía... es una limitación a la gobernanza, así como en el diseño a todos los niveles.

Ver también:La tokenización podría ser una oportunidad de 5 T de dólares, dice Bernstein

Si aún hay promesa en las Cripto, significa reconocer que El ecosistema es un bien comúnY debe diseñarse en consecuencia. Diseñar no para los especuladores, sino para quienes más tienen que ganar y menos margen de error.

Necesitamos algo mejor que el statu quo, no algo peor. Y por muy malo que sea el statu quo, las Cripto tienen mucho que recuperar.