Le marché baissier a-t-il appelé le bluff des cryptomonnaies ?

Lorsque les crises déciment une économie, les gouvernements tentent de faire croire qu'ils agissent. La Grande Dépression a donné naissance au New Deal, qui comprenait à la fois une réglementation bancaire et un filet de sécurité sociale de base pour réduire la pauvreté. La Grande Récession a apporté bien moins de résultats, des millions de personnes ayant perdu leur logement, mais le Congrès a au moins pu prétendre avoir adopté les réformes financières nécessaires.

Mais lorsque l’économie Crypto s’est effondrée au cours des deux dernières années, avec les stablecoins perdent leur ancrageet les jetons non fongibles (NFT) se révélant commejpegs sans valeur, qu'a Guides l'écosystème ?

Nathan Schneider est professeur d'études médiatiques à l'Université du Colorado à Boulder, où il dirige leLaboratoire de conception d'entreprise multimédiaIl est également l'organisateur deSortie vers la communauté, le Projet de métagouvernance et Start.coop.Cet essai est basé sur un fil Xici.

Les choses se sont effondrées et des gens ont été blessés. Mais les dirigeants du Crypto n'ont T assumé leurs responsabilités. Ils se sont tournés vers les gouvernements pour réparer les dégâts. poursuites judiciaires et poursuites, tout enexigeant des réglementations favorablesSans surprise, surtout aprèsse faire prendre en train de faire du piedavec Sam Bankman-Fried, les législateurs n'y croient pas.

L'année écoulée a mis en lumière le bluff des cryptomonnaies, du moins sur l'idée que cette technologie constituerait la base d'un système financier meilleur, plus juste et plus équitable. Alors que de nombreux nouveaux venus voyaient leurs jetons perdre toute valeur, les concepteurs du protocoleoffert peu de consolation que cela T se reproduise plus.

Ce qui me rend le plus optimiste à propos de la Crypto , c'est sa capacité à permettre des formes de gouvernance plus créatives et plus démocratiques pour la vie en ligne.

Beaucoup de gens ont conclu, à juste titre, que les Crypto ne sont peut-être qu'un moyen d'échapper à la loi pour commettre des actes douteux. Je ne peux pas encore dire à mon proche qui a perdu sa maison lors du krach de l'année dernière que quelque chose a changé.

Et si la réponse avait été différente ? Et si le monde crypto avait tenté de construire une infrastructure digne de confiance ? C'est encore possible. La conception de protocoles est une question de politique, et les protocoles peuvent être conçus avec de meilleures Juridique. Être décentralisé ne dispense pas une infrastructure économique de la nécessité d'être fiable et sûre.

Permettez-moi de brosser un tableau de ce à quoi ressemblerait une réponse sérieuse à l'effondrement des Crypto . Des projets explorent chacun de ces aspects, mais aucun n'a atteint le niveau de changement systémique susceptible d'instaurer la confiance.

Protéger les utilisateurs

Lors de l'effondrement de Terra-Luna en 2022, le co-créateur Ethereum , Vitalik Buterin suggéré Une sorte d'assurance-dépôts pour les protocoles Crypto . Cette protection, et d'autres similaires, devraient être évidentes. Les participants ordinaires n'auront pas beaucoup de pouvoir sur les protocoles grâce aux processus de gouvernance ; ils doivent donc être assurés que les protocoles ne les forceront pas à agir. Les protocoles qui n'incluent T de protections raisonnables pour les utilisateurs dans leurs contrats intelligents ne sont pas dignes de confiance.

Attendez-vous à de la transparence

Mettre fin à l'ère de la confiance accordée aux Crypto monnaies. Les protocoles CORE devraient exiger un certain niveau de transparence pour les contrats qui les utilisent. Les transactions parallèles de type FTX ne devraient pas être possibles pour les services publics. Sur les Marchés boursiers, des divulgations régulières sont exigées de toutes les sociétés cotées ; les données en temps réel sur les registres Crypto signifient que nous devrions pouvoir attendre plus de transparence de la part de la DeFi, et non moins. Politique de confidentialité pour les utilisateurs, mais une visibilité optimale pour les services publics.

Valider les promesses de gouvernance

Ce qui me rend le plus optimiste concernant les Crypto , c'est leur capacité à permettre une gouvernance plus créative et démocratique de la vie en ligne. Mais trop souvent, la promesse d'une gouvernance décentralisée entre en conflit avec la réalité de projets qui confient le pouvoir à quelques initiés sans véritable responsabilité. Une gouvernance claire et décentralisée est indispensable pour les applications publiques, afin de garantir qu'elles adhèrent pleinement au discours de démocratisation. Les systèmes doivent être transparents et audités.

La conception d'un protocole est une étape d'élaboration de politiques, et chaque nouveau protocole est une occasion d'élaborer de meilleures politiques.

Une organisation que j'aide à diriger, le projet Metagovernance, s'efforce de permettre cela aux organisations autonomes décentralisées (DAO) avec leDAOStar normes. Mais l'établissement de normes devrait soutenir, et non entraver, les types d'innovation en matière de gouvernance qui distinguent la Crypto .

Intégrer l'arbitrage

Avant que les tribunaux d'État n'interviennent, les participants devraient avoir la possibilité de faire valoir leurs griefs devant un système judiciaire bien conçu, indépendant et décentralisé. Des outils commeKléros et Cour Aragon démontrent que de tels systèmes sont possibles, même s'il reste encore beaucoup à améliorer. Personne ne devrait faire confiance à un contrat qui ne prévoit T de recours.

Activer la restitution

Bien que j'utilise des portefeuilles Crypto depuis près de dix ans, il y a quelques semaines à peine, je me suis fait avoir par une arnaque. J'ai souvent commis des erreurs lors d'une transaction. Les registres sont immuables, mais les transactions ne le sont pas forcément. Tout contrat digne de confiance devrait pouvoir annuler les transactions qui peuvent s'avérer erronées ou frauduleuses. Jetons réversiblesIl existe des mécanismes de restitution qui devraient être largement utilisés, notamment pour les applications grand public. Associée à des politiques et à un système de jugement clairs, la restitution est une exigence pour tout système destiné à être utilisé par des humains.

Investir dans le pouvoir collectif

Il existe déjà suffisamment de casinos pour les riches dans le système financier fiduciaire. Pour que les Crypto soient rentables, elles doivent concrétiser leur ambition de permettre un accès plus large à la propriété et au pouvoir économique. Les investisseurs traditionnels ont déjà réussi à s'approprier la plupart des grands projets Crypto . Pour changer cela, il est nécessaire de concevoir intentionnellement des outils financiers permettant aux citoyens ordinaires d'accéder au capital et d'y participer pleinement. Des techniques telles que financement quadratiquemontrent la voie vers des systèmes qui privilégient les individus plutôt que la concentration des richesses.

Une bonne gouvernance nécessite plus que des startups

Ce n'est là qu'une liste sommaire de ce que devrait inclure une économie mature, native d'Internet. Les protocoles pourraient, par exemple :inclure des politiques qui protègent un large éventail de droits Human et soutiennent l'équilibre écologique. Que souhaiteriez-vous voir d'autre pour rendre une économie virtuelle digne de confiance ?

L'histoire n'est T terminée. Le développement de l'écosystème de couche 2 ouvre la voie à une course vers le sommet, vers des infrastructures dignes d'être prises au sérieux. Je T saurais trop insister sur ce point : la conception de protocoles est une étape de l'élaboration de politiques, et chaque nouveau protocole est l'occasion d'élaborer de meilleures politiques.

Je ne pense cependant T que s'appuyer uniquement sur les Marchés et les incitations des investisseurs soit une solution. Se fier uniquement à l'économie est une limitation de la gouvernance, ainsi que sur la conception à tous les niveaux.

Voir aussi :La tokenisation pourrait être une opportunité de 5 T de dollars : Bernstein

S'il y a encore de l'espoir dans la Crypto, cela signifie qu'il faut reconnaître que l'écosystème est un bien commun, et il doit être conçu en conséquence. Concevoir non pas pour les spéculateurs, mais pour ceux qui ont le plus à gagner et la plus petite marge d'erreur.

Nous avons besoin de mieux que le statu quo, pas de pire. Et aussi désastreux que soit le statu quo, les Crypto ont encore beaucoup de retard à rattraper.