Раскрыл ли медвежий рынок блеф криптовалют?
Несмотря на проблемы криптовалют, есть надежда на способность отрасли обеспечить более креативные и демократичные формы управления, пишет Натан Шнайдер.

Когда кризисы опустошают экономику, правительства пытаются делать вид, что они что-то с этим делают. Великая депрессия подстегнула Новый курс, который включал как банковское регулирование, так и базовую систему социальной защиты, сокращающую бедность. Великая рецессия принесла гораздо меньше, когда миллионы людей потеряли свои дома, но Конгресс мог, по крайней мере, притвориться, что он принял необходимые финансовые реформы.
Но когда за последние пару лет Криптo рухнула, стейблкоины теряют привязкуи невзаимозаменяемые токены (NFT), раскрывающие себя какбесполезные jpeg-файлы, чему Словарь экосистема?
Натан Шнайдер — профессор медиа-исследований в Университете Колорадо в Боулдере, где он руководитЛаборатория дизайна медиа-предприятий. Он также является организаторомВыход в сообщество,Проект метауправления и Старт.кооп.Это эссе основано на теме Xздесь.
Все развалилось, и люди пострадали. Но Криптo T взяли на себя ответственность. Вместо этого они обратились к правительствам, чтобы те навели порядок с судебные иски и преследования, в то же времятребуя благоприятных правил. Неудивительно, особенно после того, какбыть пойманным за игрой в футболс Сэмом Бэнкменом-Фридом законодатели не поверили.
Прошлый год назвал криптовалюту блефом, по крайней мере, на утверждении, что эта технология станет основой лучшей, более честной, более справедливой финансовой системы. Когда легионы новичков увидели, что их токены стали бесполезными, разработчики протоколапредложил мало утешения что это T повторится.
Больше всего надежд в отношении Криптo мне дает ее способность обеспечить более креативные и демократичные формы управления онлайн-жизнью.
Многие пришли к выводу, и не без оснований, что, возможно, Криптo — это просто способ обойти закон, чтобы заниматься теневыми делами. Я пока не могу сказать своему родственнику, который потерял свой дом в результате прошлогоднего краха, что что-то изменилось.
Что, если бы ответ был другим? Что, если бы криптомир попытался построить инфраструктуру, которой действительно стоит доверять? Он все еще может. Разработка протокола — это разработка политики, и протоколы могут быть разработаны с лучшей Политика. Децентрализация не освобождает экономическую инфраструктуру от необходимости быть надежной и безопасной.
Позвольте мне нарисовать картину того, как будет выглядеть серьезный ответ на крах Криптo . Существуют проекты, исследующие каждую из этих вещей, но ни один из них не достиг уровня системных изменений, вселяющих уверенность.
Защитите пользователей
Во время краха Terra-Luna в 2022 году один из создателей Ethereum Виталик Бутерин предложенный что-то вроде страхования депозитов для Криптo . Эта и подобные защиты должны быть очевидны. У рядовых участников не будет большой власти в протоколах через процессы управления, поэтому они должны быть уверены, что протоколы не будут их тянуть. Протоколам, которые T включают разумную защиту для пользователей в свои смарт-контракты, не следует доверять.
Ожидайте прозрачности
Положить конец эпохе доверия Криптo братанам. CORE протоколы должны требовать определенных уровней прозрачности для контрактов, которые на них работают. Теневые транзакции в стиле FTX не должны быть возможны для публичных сервисов. На публичных фондовых Рынки от всех котирующихся компаний требуется регулярное раскрытие информации; данные в реальном времени в Криптo реестрах означают, что мы можем ожидать от DeFi большей прозрачности, а не меньшей. Политика конфиденциальности для пользователей, но яркий солнечный свет для публичных сервисов.
Подтверждение обещаний по управлению
Больше всего надежд в отношении Криптo мне дает ее способность обеспечить более креативные и демократические виды управления для онлайн-жизни. Но слишком часто обещание децентрализованного управления конфликтует с реальностью проектов, которые передают власть нескольким инсайдерам с небольшой ответственностью. От публичных приложений следует ожидать четкого и децентрализованного управления — чтобы гарантировать, что они следуют принципам демократизации. Системы должны быть прозрачными и проверяемыми.
Разработка протокола — это процесс формирования политики, и каждый новый протокол — это шанс разработать лучшую политику.
Организация, которую я помогаю возглавлять, Metagovernance Project, работает над тем, чтобы сделать это возможным для децентрализованных автономных организаций (DAO) сDAOStar стандарты. Но установление стандартов должно поддерживать, а не препятствовать тем видам инноваций в управлении, которые отличают Криптo .
Вставить судебное решение
Прежде чем государственные суды вмешаются, участники должны иметь возможность подать свои жалобы в хорошо продуманную, независимую, децентрализованную судебную систему. Такие инструменты, какКлерос и Aragon суд показать, что такие системы возможны, хотя есть еще много возможностей для улучшения. Никто не должен доверять контракту, который T включает регресс.
Включить реституцию
Несмотря на то, что я пользуюсь Криптo почти десять лет, всего несколько недель назад я попался на удочку мошенников. Много раз я совершал какую-то ошибку в транзакции. Реестры неизменяемы, но транзакции не должны быть таковыми. Любой контракт, которому стоит доверять, должен иметь возможность отменить транзакции, которые могут быть признаны ошибочными или мошенническими. Обратимые токенысуществуют и должны использоваться гораздо шире, особенно для потребительских приложений. В сочетании с четкими политиками и судебным разбирательством, реституция является требованием для любой системы, которую, как ожидается, будут использовать люди.
Инвестируйте в коллективную силу
В фиатной финансовой системе уже достаточно казино для богатых. Чтобы Криптo была стоящей, она должна соответствовать амбициям по-настоящему обеспечить более широкий доступ к владению и экономической власти. Инвесторы старого мира уже сумели кооптировать большинство крупных Криптo . Чтобы изменить это, необходимо намеренно разрабатывать финансовые инструменты, которые позволят обычным людям получить доступ к капиталу и участвовать в полной мере. Такие методы, как квадратичное финансированиеуказать путь к системам, которые ставят людей в привилегированное положение по сравнению с концентрированным богатством.
Для хорошего управления нужны не только стартапы
Это лишь краткий список того, что должна включать в себя зрелая, интернет-экономика. Протоколы могли бы, например,включить политику которые защищают широкий спектр прав Human и поддерживают экологический баланс. Что еще хотели бы видеть люди в вашей жизни, чтобы сделать виртуальную экономику заслуживающей доверия?
История T закончена. Развитие экосистемы второго уровня открывает двери для гонки на вершину — к инфраструктуре, достойной серьезного отношения. Я T могу не подчеркнуть этого: разработка протокола — это разработка политики, и каждый новый протокол — это шанс разработать лучшую политику.
Однако я T думаю, что ставка исключительно на Рынки и стимулы инвесторов даст результат. Опора только на экономику является ограничением управления, а также на дизайн на всех уровнях.
Смотрите также:Токенизация может стать возможностью для $5 T : Бернстайн
Если Криптo все еще перспективна, это означает, что нужно признать, что экосистема является общим достоянием, и он должен быть разработан соответствующим образом. Проектируйте не для спекулянтов, а для тех, кто может получить наибольшую выгоду и имеет наименьшее право на ошибку.
Нам нужно что-то лучше, чем статус-кво, а не что-то хуже. И как бы ни был плох статус-кво, Криптo еще многое предстоит наверстать.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Nathan Schneider
Nathan Schneider is a professor of media studies at the University of Colorado Boulder, where he directs the Media Enterprise Design Lab. He is also a journalist who has been published in The Nation, Harper’s, The Chronicle of Higher Education, Vice, YES!, America and The Catholic Worker. He has written books on cooperative enterprise, the Occupy movement and God.
