O mercado em baixa descobriu o blefe das criptomoedas?

Quando crises dizimam uma economia, os governos tentam parecer que estão fazendo algo a respeito. A Grande Depressão estimulou o New Deal, que incluía regulamentações bancárias e uma rede de segurança básica para redução da pobreza. A Grande Recessão trouxe muito menos depois que milhões perderam suas casas, mas o Congresso poderia pelo menos fingir que aprovou as reformas financeiras necessárias.

Mas quando a Cripto entrou em colapso nos últimos dois anos, com stablecoins perdendo sua indexaçãoe tokens não fungíveis (NFTs) revelando-se comojpegs inúteis, o que o ecossistema Aprenda?

Nathan Schneider é professor de estudos de mídia na Universidade do Colorado em Boulder, onde dirige oLaboratório de Design Empresarial de Mídia. Ele também é o organizador deSair para a Comunidade, o Projeto Metagovernança e Iniciar.coop.Este ensaio é baseado em um tópico Xaqui.

As coisas desmoronaram e as pessoas se machucaram. Mas os líderes de Cripto T assumiram a responsabilidade. Em vez disso, eles recorreram aos governos para limpar a bagunça com processos judiciais e processos judiciais, enquanto tambémexigindo regulamentações favoráveis. Sem surpresa, especialmente depoisser pego brincando de pezinhocom Sam Bankman-Fried, os legisladores não estão acreditando.

O ano passado chamou o blefe da cripto, pelo menos na alegação de que essa tecnologia seria a base de um sistema financeiro melhor, mais justo e mais justo. À medida que legiões de novatos viam seus tokens se tornarem inúteis, os designers do protocoloofereceu pouco consolo que isso T aconteceria novamente.

O que me deixa mais esperançoso sobre a Cripto é sua capacidade de permitir tipos de governança mais criativos e democráticos para a vida online

Muitas pessoas concluíram, com razão, que talvez a Cripto seja realmente apenas uma forma de fugir da lei para fazer coisas obscuras. Ainda não posso dizer ao meu parente que perdeu a casa na crise do ano passado que alguma coisa mudou.

E se a resposta tivesse sido diferente? E se o mundo cripto tivesse tentado construir uma infraestrutura que realmente valesse a pena confiar? Ainda pode. O design de protocolo é uma formulação de políticas, e os protocolos podem ser projetados com uma Política melhor. Ser descentralizado não libera uma infraestrutura econômica da necessidade de ser confiável e segura.

Permita-me pintar um quadro de como seria uma resposta séria ao colapso das Cripto . Há projetos por aí explorando cada uma dessas coisas — mas nenhum deles atingiu o nível de mudança sistêmica indutora de confiança.

Proteger os usuários

Durante o colapso da Terra-Luna em 2022, o cocriador do Ethereum Vitalik Buterin sugerido algo como seguro de depósito para protocolos Cripto . Esta e proteções semelhantes devem ser óbvias. Participantes médios não terão muito poder em protocolos por meio de processos de governança, então eles devem ter confiança de que os protocolos não os puxarão de tapete. Protocolos que T incluem proteções razoáveis ​​para usuários em seus contratos inteligentes não devem ser confiáveis.

Espere transparência

Acabe com a era de confiar nos Cripto bros. Os protocolos CORE devem exigir certos níveis de transparência para os contratos que são executados neles. As transações de sombra no estilo FTX não devem ser possíveis para serviços públicos. Em Mercados de ações públicos, divulgações regulares são necessárias de todas as empresas listadas; os dados em tempo real nos livros-razão Cripto significam que devemos ser capazes de esperar mais transparência do DeFi, não menos. Política de Privacidade para os usuários, mas luz do sol brilhante para os serviços públicos.

Validar promessas de governança

O que me deixa mais esperançoso sobre a Cripto é sua capacidade de permitir tipos mais criativos e democráticos de governança para a vida online. Mas, com muita frequência, a promessa de governança descentralizada entra em conflito com a realidade de projetos que entregam o poder a alguns insiders com pouca responsabilidade. Uma governança clara e descentralizada deve ser esperada para aplicativos públicos — para garantir que eles sigam o caminho da conversa democratizante. Os sistemas devem ser transparentes e auditados.

O design do protocolo é uma formulação de políticas e cada novo protocolo é uma oportunidade para elaborar melhores políticas

Uma organização que ajudo a liderar, o Metagovernance Project, está trabalhando para permitir isso para organizações autônomas descentralizadas (DAOs) com oDAOStar padrões. Mas a definição de padrões deve apoiar, não inibir, os tipos de inovação de governança que diferenciam a Cripto .

Incorporar adjudicação

Antes que os tribunais estaduais se envolvam, os participantes devem ter a oportunidade de levar suas queixas a um sistema de tribunal bem projetado, independente e descentralizado. Ferramentas comoCleros e Tribunal de Aragon mostram que tais sistemas são possíveis, embora ainda haja muito espaço para melhorias. Ninguém deve confiar em um contrato que T inclua recurso.

Habilitar restituição

Apesar de usar carteiras Cripto por quase uma década, há apenas algumas semanas caí em um golpe. Muitas vezes, cometi algum tipo de erro em uma transação. Os livros-razão são imutáveis, mas as transações não precisam ser. Qualquer contrato confiável deve ser capaz de reverter transações que podem ser comprovadamente errôneas ou fraudulentas. Tokens reversíveisexistem e devem ser usados muito mais amplamente, particularmente para aplicações de consumo. Combinado com políticas claras e adjudicação, a restituição é um requisito para qualquer sistema que se espera que humanos usem.

Invista no poder coletivo

Já existem cassinos suficientes para os ricos no sistema financeiro fiduciário. Para que a Cripto valha a pena, ela precisa cumprir a ambição de realmente permitir um acesso mais amplo à propriedade e ao poder econômico. Os investidores do velho mundo já conseguiram cooptar a maioria dos principais projetos de Cripto . Para mudar isso, é necessário projetar intencionalmente ferramentas financeiras que permitam que pessoas comuns acessem o capital e participem totalmente. Técnicas como financiamento quadráticoapontar o caminho para sistemas que privilegiam as pessoas em detrimento da riqueza concentrada.

A boa governança precisa de mais do que startups

Essa é apenas uma lista básica do que uma economia madura e nativa da internet deve incluir. Os protocolos poderiam, por exemplo,incluir políticas que protegem uma ampla gama de direitos Human e apoiam o equilíbrio ecológico. O que mais as pessoas em sua vida gostariam de ver para tornar uma economia virtual confiável?

A história T acabou. O desenvolvimento do ecossistema da camada dois abre portas para uma corrida para o topo — em direção a uma infraestrutura digna de ser levada a sério. T posso enfatizar isso o suficiente: o design do protocolo é a formulação de políticas, e cada novo protocolo é uma chance de fazer políticas melhores.

T creio, no entanto, que confiar apenas nos Mercados e nos incentivos dos investidores vá resolver o problema. Confiar apenas na economia é uma limitação à governação, bem como no design em todos os níveis.

Veja também:A tokenização pode ser uma oportunidade de US$ 5 T : Bernstein

Se ainda há promessa em Cripto, isso significa reconhecer que o ecossistema é um bem comum, e deve ser projetado de acordo. Não para os especuladores, mas para aqueles com mais a ganhar e a menor margem para erro.

Precisamos de algo melhor do que o status quo, não algo pior. E por pior que o status quo seja, a Cripto tem muito o que recuperar.