Kailangan Nating I-reclaim ang Salaysay sa Staking

Isang taon na ang nakalilipas, naganap ang isang malaking kaganapan na tinatawag na Merge, na mabilis na napabuti kung paano gumagana ang Ethereum . Bagama't ginawa ng engineering feat na ito ang Ethereum na mas mahusay sa enerhiya at may kakayahang pangasiwaan ang higit pang mga transaksyon sa mas mabilis na bilis, naging sanhi din ito ng ilang partikular na pederal na regulator ng US na mas bigyang pansin.

Noong nakaraang taon, iminungkahi iyon ni SEC Chair Gary Gensler Gary Gensler ang paglipat sa proof of stake ay maaaring gawing seguridad ang eter. Sinabi ni Gensler na ang pagpayag sa mga tokenholder na mag-stake ng mga token ay nagreresulta sa "namumuhunan na pampublikong naghihintay ng mga kita batay sa mga pagsisikap ng iba" at higit pa na ang "pag-aalok ng mga serbisyo ng staking sa mga customer nito"LOOKS halos kapareho — na may ilang pagbabago sa pag-label — sa pagpapautang.

Ang op-ed na ito ay bahagi ng Staking Week ng CoinDesk, Sponsored ng Foundry.

Bilang isang taong gumugugol ng kanyang oras sa pagtuturo sa mga mambabatas tungkol sa Technology ng Crypto at PoS , ipinakita ng mga pahayag na ito na may kritikal na pangangailangan para sa amin na turuan ang mga mambabatas, regulator at pangkalahatang publiko sa mga pagkakaiba sa pagitan ng Crypto lending at pag-secure ng isang protocol.

Makalipas ang halos dalawang buwan, pinataas ng pagsabog ng FTX ang pagsusuri sa regulasyon sa industriya sa pangkalahatan, at sa kalaunan ay partikular na ang staking-as-a-service (StaaS) na mga programa. Noong Pebrero, ang Nag-anunsyo ang SEC ng isang aksyong pagpapatupad laban sa digital asset exchange Kraken na nauugnay sa kanilang mga serbisyo sa pag-iingat sa staking. Ipinaalam ng ahensya ang iba pang mga tagapagbigay ng StaaS na kailangan nilang "pumasok at magparehistro." Nang maglaon, idinemanda ng SEC ang digital asset exchange Coinbase sa ilang bilang, kabilang ang paratang na ang mga serbisyo ng staking ng Coinbase ay labag sa batas. Pagkatapos ay sinabi ng ilang regulator ng estado na nilabag ng Coinbase ang mga securities laws sa pamamagitan ng pag-aalok ng “staking rewards programs” sa mga residente nang walang rehistrasyon.

Read More: Ang Estado ng Staking: 5 Takeaway sa isang Taon Pagkatapos ng Pagsama-sama ng Ethereum

Nitong nakaraang Hulyo Senate Finance Committee Chairman Ron Wyden at Finance Committee Ranking Member Mike Crapo partikular hiniling na mga komento sa pagbubuwis ng mga digital asset na may isang seksyon na nakatuon sa pagbubuwis ng mga staking reward. Ang mga pinuno ng industriya at mga grupo ng kalakalan kabilang ang POSA, ang Blockchain Association, CCI, Polygon Labs, Coin Center, at iba pa ay pinatibay ang NEAR unibersal na kasunduan ng industriya na ang mga staking reward ay dapat buwisan tulad ng lahat ng iba pang nilikhang ari-arian: sa oras ng pagbebenta, hindi sa panahon ng paglikha. Gayunpaman, ang unang na-publish Opinyon ng IRS sa staking Revenue Ruling 2023-14 ay nagmungkahi na ang ilang staking reward ay dapat buwisan bilang ordinaryong kita sa taon kung kailan ang nagbabayad ng buwis ay magkakaroon ng kontrol sa mga reward. Noong Agosto, naglabas din ang Treasury at IRS ng mga iminungkahing regulasyon sa pag-uulat ng mga broker para sa mga benta o pagpapalitan ng mga digital na asset, hindi kasama ang mga validator sa mga PoS network mula sa naturang mga kinakailangan sa pag-uulat (ngunit sa ibang lugar sa 200-plus na dokumento ng pahina na iminungkahi na maaaring may mga kinakailangan para sa iba).

Ang U.S. ay hindi lamang ang hurisdiksyon na nakatuon sa pagsasaayos ng staking. Sa U.K., ang mga patakaran ng FCA ay nakatakdang magkabisa sa susunod na buwan ay inuuri ang mga staking program bilang “kumplikadong pagsasaayos ng ani” na katulad ng crypto-asset lending at borrowing.

Ang lahat ng ito ay sasabihin: Nagkaroon ng maraming pagkilos sa regulasyon sa espasyong ito kamakailan ngunit marami ang nananatiling hindi malinaw. Ang malinaw ay mayroong mas mataas na pangangailangan para sa mas mahusay na mga paliwanag tungkol sa kung paano gumagana ang Technology ito, kung ano ang staking at kung bakit ito mahalaga.

Pagtukoy sa staking

Ang mga PoS blockchain, tulad ng Ethereum, ay nagbibigay-daan sa lahat ng mga may hawak ng token, hindi lamang sa mga may industriyal na sistema ng computer, na makinabang mula sa pag-secure at sa maraming mga kaso na namamahala sa network. Ang mas maraming token owners stake, mas secure, neutral, at sustainable ang mga network na ito. Ngayon, halos lahat ng pangunahing blockchain ay umaasa sa staking upang gumana. Ang mga PoS blockchain ay lumago upang isama ang 19 sa nangungunang 20 smart contract platform na may milyun-milyong user sa buong mundo, na kumakatawan sa isang market cap ng halos $100 bilyon sa buwang ito.

Dahil sa kahalagahan ng staking, bakit naging paksa ng pagsusuri ng regulasyon ang mga provider ng StaaS? Sa bahagi, dahil mayroon pa ring kalituhan sa paligid ng termino. Habang ang terminong staking ay tumutukoy sa proseso ng pag-secure ng isang PoS network, tulad ng mayroon ang isang bilang ng mga eksperto sa industriya itinuro, ang termino ay madalas na nalilito, at kamakailan lamang ay pinagsasama, upang ilarawan ang iba't ibang aktibidad na hindi kasama ang pagpapatunay ng mga transaksyon sa isang blockchain. Ang iba pang aktibidad na ito ay karaniwang kinasasangkutan ng mga user na tumatanggap ng mga bayad para sa pag-iimbak o paglilipat ng ilang partikular na digital asset sa isang third-party na gumagamit ng pagpapasya sa mga asset at ginagamit ang mga ito para sa iba't ibang aktibidad, na ang ilan ay maaaring mapanganib.

Gayunpaman, kahit na sa mga kasong iyon, ang mga pahayag na ang pagpapadali sa indibidwal na pakikilahok sa pag-secure ng mga PoS blockchain network ay bumubuo ng isang hindi rehistradong seguridad ay mali. Ang pakikilahok sa isang partikular na mekanismo ng pinagkasunduan na ginagamit ng isang blockchain ay hindi ang uri ng aktibidad na idinisenyo ng mga batas ng pederal na securities ng U.S. upang ayusin.

Noong 2020, binuo at nai-publish ang POSA mga prinsipyo para sa mga kalahok sa mga protocol ng PoS na nag-aalok ng mga serbisyo ng staking. Ang mga sumusunod sa mga prinsipyong ito ay dapat na regulahin tulad ng mga teknikal na tagapagbigay ng serbisyo sa kanila - sa halip na bilang mga tagapagbigay ng produktong pinansyal. Ang kanilang mga serbisyo ay teknikal noon, at nananatili silang teknikal ngayon.

sa kanya hindi pagsang-ayon sa Kraken settlement, binanggit ni SEC Commissioner Hester Peirce ang mga prinsipyong ito, na nagsasabi na "ang mga solusyon ay hindi kailangang magmula sa isang regulator." Ang POSA ay patuloy na hinihimok ang lahat ng mga kalahok sa PoS blockchain ecosystems na tiyakin na ang espasyo ay nailalarawan sa pangmatagalan, responsableng paglago – sa halip na mga panandaliang insentibo na hinihimok ng tubo.

Ang mas malawak na industriya ng Crypto ay nasa isang natatanging makasaysayang sandali. Isang taon pagkatapos ng Pagsamahin, patuloy na nakakaapekto ang patuloy na pagkalito at maling akala tungkol sa staking kung paano tayo pinamamahalaan. May malinaw na pangangailangan para sa mga pinuno ng industriya na sumang-ayon sa naaangkop na mga tuntunin at pamantayan ng kung ano ang at T staking, at sa lawak na may panganib na kasangkot, kung ano talaga ang kalikasan ng panganib na iyon – teknikal, sa halip na pinansyal.

Ang industriya ng staking ay dapat magsama-sama, muling umayon sa mga prinsipyo ng industriya at gawin ang masipag na trabaho sa pagtuturo sa mga mambabatas at regulator upang pasiglahin ang isang umuunlad na PoS ecosystem. Hanggang sa mangyari iyon, ang industriya ng digital asset ng America ay patuloy na maulap sa kawalan ng katiyakan at hindi matupad ang potensyal nito. Para sa kapakanan ng lahat ng kalahok sa PoS ecosystem, sana ay matapos na natin ang kaguluhang iyon sa lalong madaling panahon.