Ano ang Mga Implikasyon sa Buwis ng Di-umano'y Binance Wallet Hack (o Anumang Crypto Exploit)?

Ngayong katapusan ng linggo, malaki ang halaga ng isang Crypto hacker matagumpay na naubos ang $27 milyon halaga ng Tether (USDT) mula sa isang Cryptocurrency wallet. Ang wallet na pinag-uusapan ay naiulat na naka-link sa Crypto exchange Binance's deployer address, ayon sa on-chain sleuth na si ZachXBT.

Nagsimula ang pagsasamantala bandang 4:36 PM noong Nob. 11, kung saan ang hindi kilalang attacker ay mabilis na na-convert ang mga ninakaw na stablecoin para sa ether [ETH], na pagkatapos ay ipinadala sa mababang liquidity ngunit noncustodial exchange kabilang ang FixedFloat at ChangeNow bago ma-convert sa Bitcoin [BTC] , gamit ang walang pahintulot na THORChain bridge.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

"Malamang na idedeposito nila ang mga pondo sa isang mixer o ipapadala sa isang sketchy na serbisyo sa susunod," sabi ni ZachXBT.

Ang umaatake ay mas umaasa na maa-access niya ang isang mixer upang i-launder ang mga pondong iyon sa lalong madaling panahon - dahil ang anumang hakbang ng paraan, kahit sa ilalim ng batas ng U.S., ay isang nabubuwisan na transaksyon.

Nangyayari ang mga hack na tulad nito All Of The Time sa Crypto, at malamang na pinag-uusapan lang dahil sa sinasabing biktima: ang pinakamalaking exchange sa mundo na Binance. Ang maliit na halaga, $27 milyon, ay maaaring bahagi ng katalinuhan ng hacker, na mukhang matalino o may karanasan. sapat na upang malaman na kung itinago niya ang mga ninakaw na pondo sa USDT, malamang na na-freeze ang cache ng nagbigay ng stablecoin, Tether.

Ang espekulasyon, sa pinakamahuhusay na hula sa puntong ito, ay nagsasabi na ang isang tao na may kaalaman o may panloob na kaalaman sa mga operasyon ng Binance ay maaaring nasa likod ng pag-atake. Tulad ng itinuro ng iba, ang pag-iingat ng milyun-milyon at milyon-milyon sa isang HOT na pitaka (isang pitaka na may live na koneksyon sa internet) ay humihingi ng problema.

Ayon sa on-chain data, ang inatake na wallet ay nakatanggap ng $26 milyon mula sa isa pang Binance HOT wallet na tinatawag na "Binance 16" noong Nob. 5. Ito ay maaaring magsalita sa at laban sa Binance Insider theory, sa kadahilanang ang isang tao sa Binance ay maaaring may alam na malaman ang wallet ay na-top up kamakailan ngunit iyon din, dahil ang Binance ay isang PRIME target para sa mga pag-atake, bilang isang bagay bilang isang tropeo para sa mga hacker, bilang ang pinakamalaking palitan at lahat, ito ay malamang na ang palitan ay Ang mga HOT na wallet ay sinusubaybayan nang mabuti ng mga magiging hacker.

T kinumpirma o itinanggi ni Binance ang pag-atake, sa oras ng pagsulat. Ang deployer wallet ng Binance ay hindi aktibo mula noong Disyembre, 2020, at ang pitaka ng biktima ay T kinakailangang kaakibat ng Binance. Gayunpaman, sa Binance blog isang pseudonymous na contributor na may kahanga-hangang kasaysayan ng pag-post, na pinangalanang The Narrator, ay sumulat tungkol sa pagsasamantala, at sinabing: "Ang address ng biktima ay konektado sa #Binance deployer."

Kinumpirma ng isang tagapagsalita ng Binance sa CoinDesk na ang security team nito ay nag-iimbestiga sa pagsasamantala.

Ang pagiging hacker at biktima ay hindi pa rin kilala, ito ay isang sandali upang pag-isipan ang isang nauugnay at lumalaking isyu sa Crypto: buwis. Ang linggong ito ay Linggo ng Buwis dito sa Consensus Magazine, at nakatuon kami sa mga malalaking tanong tungkol sa mga patakaran sa pagbubuwis sa buong mundo para sa bagong industriyang ito.

Ang ONE sa mga pinakamalaking isyu ay ang mga implikasyon ng buwis para sa mga tao at kumpanya na nabibiktima ng pagsasamantala. Ito ay isang napakalaking isyu, isinasaalang-alang kung gaano kadalas nangyayari ang mga pagsasamantala sa buong DeFi at sa Crypto sa pangkalahatan. Noong nakaraang linggo lamang, ONE sa pinakamalaking palitan ang kinumpirma ng Poloniex na naranasan nito a $114 milyon paglabag, halimbawa.

Sinabi ng Poloniex na gagawin nitong buo ang mga apektadong user, ngunit iyon mismo ay nagpapataas ng mahahalagang implikasyon sa paghahain ng buwis. Noong na-hack ang FTX, ang mapanlinlang na palitan na pinamamahalaan ng isang pangkat ng mga money launderer na pinamumunuan ng kamakailang nahatulang Sam Bankman-Fried, noong Nobyembre 2022, nakadagdag ito sa mga alalahanin ng mga customer ng FTX.

Tingnan din ang: Dapat Pakinggan ng IRS ang Babalang Ito | Linggo ng Buwis 2023

“Sa ilalim ng [U.S.] tax code, ang pag-aangkin na ang pagkalugi ay resulta ng pagnanakaw ay mas mahirap kaysa sa pagsasabi lamang na ito ay isang pagnanakaw. Karaniwang kailangang ipakita ng isang nagbabayad ng buwis na naganap ang isang kriminal na pagnanakaw," Pinuno ng Mga Solusyon ng Pamahalaan sa TaxBit Miles Fuller isinulat sa isang kamakailang op-ed. Bukod pa rito, kailangan ng mga mangangalakal na kumbinsihin ang IRS na ang kanilang aktibidad ay nasa serbisyo ng pagkakaroon ng kita at na talagang nangyari ang isang tunay na pagnanakaw — mga puntong kumplikado sa mas malawak na mundo ng Crypto, lalo na dahil ang mga pagsasamantala ay madalas na hindi nalulutas.

Dagdag pa, isinulat ni Fuller, "kailangan pa ring maghintay ng mga nagbabayad ng buwis bago ibawas ang anumang pagkalugi dahil ang mga pagkalugi ay hindi mababawas hanggang sa magkaroon ng makatwirang katiyakan kung o kung gaano kalaki ang gagawing pagbawi dahil binabawasan ng pagbawi na iyon ang halaga ng pagkawala na maaaring i-claim.”

Kapag nakatanggap ng restitution ang mga biktima ng hack, paano nila ito dapat kilalanin? Paano kung magpasya ang isang exchange na i-reimburse ang mga user gamit ang isang token, a la Bitfinex sa 2018? Ang mga token airdrop ay karaniwang itinuturing na kita kapag natanggap, isang Policy na gustong i-update ng maraming eksperto sa buwis hanggang sa puntong ang mga airdrop ay na-convert sa iba pang cryptocurrencies o fiat.

Sa wakas, bilang isang bagay siyempre ang kamakailang HOT wallet hack ay isang paalala kung gaano kabigat ang kasalukuyang Policy sa buwis para sa mga karaniwang gumagamit ng Crypto . Ang mapagsamantala ay gumawa ng isang serye ng mga transaksyon kaagad pagkatapos ng hack - nagpapadala ng $2.7 milyon sa 10 bagong address sa loob ng walong minuto, ayon sa data ng Etherscan.

Sa ilalim ng batas ng US, ang bawat isa sa mga conversion na iyon mula sa Tether patungo sa ether ay mga Events nabubuwisan , tulad ng mga sumusunod na conversion sa Bitcoin. Mahirap makaramdam ng simpatiya para sa isang magnanakaw, at sa ngayon ay tila malabong magbabayad siya sa alinmang paraan, ngunit ang trail ng mga transaksyon ay isang paalala kung gaano kawalang-saysay ang kasalukuyang Policy sa buwis. Ang halagang nilalabahan ay halos hindi nagbabago, gayunpaman sa bawat paglukso ay lumalaki ang singil sa buwis ng isang user.

ONE ito sa maraming dahilan kung bakit hindi pa nakakakuha ang mga cryptocurrencies bilang isang regular na paraan ng pagbabayad sa kabila ng pagbabahagi ng marami sa mga katangian ng pera. Maraming eksperto sa buwis, halimbawa, ang nangangatuwiran na ang mga conversion ay dapat ituring na mga "in-kind" na pagbabayad o may mga de-minimus na paghihigpit sa kanilang paligid.

Sa alinmang kaso, malabong mawala ang Crypto o Crypto hacks anumang oras sa lalong madaling panahon. Kaya pag-isipan nating mabuti ang mga implikasyon ng buwis.