Каковы налоговые последствия предполагаемого взлома кошелька Binance (или любой другой Криптo атаки)?

В эти выходные Криптo понес большие убытки после того, как успешное осушение 27 миллионов долларов стоимость Tether (USDT) из Криптовалюта кошелька. Сообщается, что рассматриваемый кошелек был связан с адресом развертывания Криптo биржи Binance, согласно сетевой сыщик ZachXBT.

Эксплуатация началась около 16:36 11 ноября, когда неизвестный злоумышленник быстро конвертировал украденные стейблкоины в эфир [ETH], который затем был отправлен на биржи с низкой ликвидностью, но не связанные с хранением, включая FixedFloat и ChangeNow, а затем конвертирован в Bitcoin [BTC] с использованием общедоступного моста THORChain .

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

«Вероятно, они переведут средства на миксер или отправят их на какой-то сомнительный сервис», — отметил ZachXBT.

Злоумышленнику лучше надеяться, что он вскоре получит доступ к миксеру, чтобы отмыть эти средства, поскольку каждый шаг на этом пути, по крайней мере, в соответствии с законодательством США, является налогооблагаемой транзакцией.

Подобные взломы происходят в Криптo постоянно, и, скорее всего, обсуждаются только из-за предполагаемой жертвы: крупнейшей в мире биржи Binance. Незначительная сумма в 27 миллионов долларов может быть частью изобретательности хакера, который, по-видимому, достаточно умен или опытен, чтобы понимать, что если бы он хранил украденные средства в USDT, кэш, скорее всего, был бы заморожен эмитентом стейблкоина Tether.

Спекуляции, в лучшем случае обоснованные догадки на данный момент, говорят о том, что за атакой может стоять кто-то, кто имеет или имел инсайдерскую информацию о деятельности Binance. Как отметили другие, хранение миллионов и миллионов в HOT кошельке (кошельке с активным подключением к Интернету) напрашивается на неприятности.

Согласно данным сети, 5 ноября на атакованный кошелек поступило 26 миллионов долларов с другого HOT кошелька Binance под названием «Binance 16». Это может как подтверждать, так и опровергать теорию Binance Insider, поскольку кто-то в Binance может быть осведомлен и знать, что кошелек был недавно пополнен, но также и потому, что Binance является PRIME целью для атак, являясь своего рода трофеем для хакеров, являясь крупнейшей биржей и всем прочим, вполне вероятно, что HOT кошельки биржи пристально отслеживаются потенциальными хакерами.

На момент написания статьи Binance T подтвердила и не опровергла атаку. Развертывающий кошелек Binance был неактивен с декабря 2020 г., и кошелек жертвы T обязательно связан с Binance. Однако, на Блог BinanceПсевдонимный автор с впечатляющей историей публикаций, названный The Narrator, написал об эксплойте и сказал: «Адрес жертвы подключен к развертывателю #Binance».

Представитель Binance подтвердил CoinDesk, что его команда безопасности расследует уязвимость.

Поскольку хакер и жертва все еще неизвестны, это момент, чтобы поразмышлять над связанной и растущей проблемой в Криптo: налогами. На этой неделе в Consensus Magazine проходит налоговая неделя, и мы сосредоточимся на крупных, нерешенных вопросах, касающихся налоговой политики по всему миру для этой зарождающейся отрасли.

ONE из самых больших проблем является налоговые последствия для людей и компаний, которые стали жертвами эксплойта. Это огромная проблема, учитывая, как часто происходят эксплойтычерез DeFi ив Криптo в целом. Буквально на прошлой неделе ONE из крупнейших бирж Poloniex подтвердила, что она потерпела 114 миллионов долларовнапример, нарушение.

Poloniex заявила, что возместит ущерб пострадавшим пользователям, но это само по себе вызывает важные последствия для налоговой декларации. Когда в ноябре 2022 года была взломана FTX, мошенническая биржа, которой управляла группа отмывателей денег во главе с недавно осужденным Сэмом Бэнкманом-Фридом, это добавило беспокойства клиентам FTX.

Смотрите также:Налоговая служба США должна прислушаться к этому предупреждению| Налоговая неделя 2023 г.

«Согласно налоговому кодексу [США], утверждать, что убыток является результатом кражи, гораздо сложнее, чем просто сказать, что это была кража. Налогоплательщику обычно необходимо доказать, что имела место преступная кража», — руководитель отдела правительственных решений в TaxBit Майлз Фуллернаписал в недавней статьеКроме того, трейдерам необходимо убедить IRS, что их деятельность была направлена ​​на получение дохода и что на самом деле произошла настоящая кража — моменты, которые сложны в более широком мире Криптo, особенно потому, что эксплойты так часто остаются нераскрытыми.

Далее Фуллер пишет: «Налогоплательщикам все равно придется подождать, прежде чем вычитать какие-либо убытки, поскольку убытки не подлежат вычету, пока не появится обоснованная уверенность в том, будет ли произведено возмещение и в каком объеме, поскольку такое возмещение уменьшает сумму убытка, которая может быть заявлена».

Когда жертвы взлома получают возмещение, как они должны это характеризовать? Что, если биржа решит возместить пользователям с помощью токена, как Bitfinex в 2018 году? Раздача токенов обычно считается доходом при получении, Политика , которую многие налоговые эксперты хотели бы обновить до такой степени, чтобы раздача конвертировалась в другие криптовалюты или фиат.

Наконец, как само собой разумеющееся, недавний взлом HOT кошелька является напоминанием о том, насколько обременительна текущая налоговая Политика для среднестатистических пользователей Криптo . Эксплуататор провел серию транзакций сразу после взлома — отправив 2,7 миллиона долларов на 10 новых адресов в течение восьми минут, согласно данным Etherscan.

Согласно законодательству США, каждое из этих преобразований из Tether в Ether является налогооблагаемым Мероприятия, как и последующие преобразования в Bitcoin. Трудно испытывать сочувствие к вору, и сейчас кажется маловероятным, что он заплатит в любом случае, но след транзакций является напоминанием о том, насколько неразумна текущая налоговая Политика . Отмываемая сумма в основном осталась прежней, и тем не менее с каждым прыжком налоговый счет пользователя растет.

Это ONE из многих причин, по которым криптовалюты пока не стали обычной формой оплаты, несмотря на то, что они обладают многими атрибутами денег. Многие налоговые эксперты, например, утверждают, что конвертации следует считать «натуральными» платежами или иметь вокруг них минимальные ограничения.

В любом случае, маловероятно, что Криптo или Криптo хаки исчезнут в ближайшее время. Так что давайте хорошенько подумаем о налоговых последствиях.