Pagsira sa Bankless Backlash

Narito ang isang kwentong Crypto na puno ng tunog at galit na maaaring aktwal na magkaroon ng isang masayang pagtatapos: Ang Bankless HQ, isang brand ng media, at BanklessDAO, isang semi-related na entity, ay tinatalakay ang diborsyo. At kasalanan ng mga bata.

Ito ay malamang na ang split ay magiging acrimonious; David Hoffman at Ryan Sean Adams, ang mga co-creator ng maimpluwensyang Walang bangko brand, nagsumite ng panukala sa decentralized autonomous organization (DAO) na may kaparehong pangalan. Sa ngayon gusto lang nilang mag-usap.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

"Kami ay nasa yugto ng parameterizing ngayon," sabi ni Hoffman sa isang video call. Ang kalidad ng livestream ng propesyonal na podcaster ay napakalinaw, ang bitrate ng isang taong naglalaan ng oras, atensyon at puhunan sa dalawa hanggang apat na pag-ikot ng balita at mga panayam na-upload bawat linggo.

Ang paksa at mga termino ay "tinukoy?" Kung ang BanklessDAO ay matatawag ang sarili nito na ang pasulong, pagkatapos ng isang panukalang pangangalap ng pondo at inisyatiba sa edukasyon, na iniharap ng DAO, na tila walang kaalaman nina Hoffman at Adams, ay nagpasabog sa buong tatak ngayong holiday weekend.

Sa partikular, isang malaking seksyon ng "Crypto Twitter" (at ilang mga segment ng “Bitcoin Twitter”) ay gumawa ng malubhang pagkakasala na ang BanklessDAO ay humiling ng 1,818,630 ARB (ARB trades around dollar parity, kaya ~$1.8 million) para pondohan ang isang taon. inisyatiba sa edukasyon naglalayong i-onboard ang mga tao sa ARBITRUM network.

"Ito ang nag-trigger ng reflex ng Crypto Twitter ... inisip ng mga tao na ito ay isang DAO treasury raid," sabi ni Hoffman. Nangyari na ito dati: limang beses sa nakalipas na dalawang taon, ayon kay Hoffman. “Mukhang may mga sandamakmak Events ito kung saan may nagagalit sa atin para sa isang bagay at … ito ay, parang, 'oras na para ipahayag ang ating mga hinaing tungkol sa Bankless.'”

Ang panukala, kung ipapasa ng kaakibat na DAO ng Arbitrum, ay magpopondo ng “multilingual marketing campaign,” content writing, 22 Podcasts, 50 Events at 85 “how to” na mga sesyon ng pagsasanay, lahat ay naglalayong ipakilala ang CORE ARBITRUM tech at mga tool/protocol na binuo sa ibabaw ng Ethereum scaling layer sa isang bagong audience.

Tingnan din ang: T Kailangang Ganap na Desentralisado ang mga DAO | Opinyon

Kung iyon ay isang "treasury raid" ay isang bagay kung saan ang mga makatwirang isip ay maaaring hindi sumang-ayon, at isang bagay na iboboto ng ARBITRUM DAO. Ang BanklessDAO ay gumawa ng mga katulad na inisyatiba sa nakaraan, ang pinaka-nauugnay ay para sa karibal na Ethereum L2 Optimism – karamihan sa kung saan inangkin ni Hoffman ang kabuuang kamangmangan tungkol sa (“Humihingi ako ng impormasyong iyon at T akong nakuha,” sabi niya).

Para kay Hoffman, ang pinakahuling backlash ay ang resulta ng ilang gumagalaw na bahagi. Una ay ang X (née Twitter) ay isang "funhouse mirror" at "bad content platform para sa pag-uusap." Pangalawa, nagbayad ang ARBITRUM ng humigit-kumulang kalahating milyong dolyar upang mag-advertise sa mga produkto ng media ng Bankless, na ginagawang optically grab ang hiwalay Request sa pagpopondo ng DAO.

Ang pinakamahalaga ay isang isyu na dapat ay lubos na pamilyar sa sinumang gumugol ng anumang oras sa o pagmamasid sa mga DAO: ang "pagkabigong ilarawan" sa pagitan ng mga natatanging organisasyon na kadalasang may pangalan at mga tagapagtatag, ngunit umiiral para sa iba't ibang layunin.

Tingnan din ang: Ang mga DAO ay Maaaring ang Kinabukasan ng Trabaho, ngunit T Ipagpustahan Sila ang Susunod na Malaking Asset Class

Bankless, halimbawa, ay ang itinatag na brand ng media na sumasaklaw sa angkop na sektor ng DeFi. Gumagamit ito ng humigit-kumulang 20 katao, kung isasama mo ang mga full-time na kontratista nito, at ang ideya ni Hoffman at Adams. May isang media team na gumagawa ng mga Podcasts at Newsletters, isang bahagi ng negosyo na namamahala sa mga ugnayan kasama ang mga advertiser at isang "software arm" na nakakahanap ng tuntungan nito.

Pinamamahalaan din nina Hoffman at Adams ang isang hiwalay na entity ng VC na nagtaas $35 milyon, kahit na ang Bankless LLC ay hindi kailanman kumuha ng pagpopondo sa labas mula noong isama noong 2020 (nang mag-full time ang duo dito).

BanklessDAO, samantala, legal na pagsasalita, ay isang organisasyon na kahit na hindi umiiral. Ang DAO ay itinatag noong 2021, sa gitna ng isang bull run na nakakita ng Bitcoin rocket na $69,000, at kaya habang ito ay binibilang na wala pang 30,000 miyembro sa Discord, mahirap husgahan kung ilan ang sumali at umalis. Inilarawan ni Hoffman ang DAO bilang isang "napaka-flat" na entity na binubuo ng "mga sub DAO," kasama ang mga unit na nakatuon sa pagkonsulta at pag-publish, isang AUDIO at video guild at isang bagay na tinatawag na "Fight Club."

"Lahat sila ay nagsasama-sama at, tulad ng, pinagsama sa DAO," sabi niya. Binayaran nina Hoffman at Adams ang dalawang Bankless staff para sa karagdagang tungkulin ng "koordinasyon ng DAO," na maaaring magkaroon ng titulong CEO, kung may ONE ang terminong iyon sa mundo ng mga DAO.

Ang mga DAO ay isang ideya ng crypto-specific, minsang inilarawan ng New York Times bilang isang "panggrupong chat sa isang bank account." Ang ilang mga DAO ay nangangasiwa sa mga pangunahing operasyon sa pananalapi, tulad ng MakerDAO at Maker, ngunit kadalasan ay isang social group lang sila na may Discord channel at isang token na nagbibigay-daan sa pag-access sa club at nagsisilbing seed funding. At tulad ng karamihan sa mga ideyang tukoy sa crypto: mayroon silang mga isyu.

Ang mga tagapagtatag ng Bankless, pagkatapos ng unang pagtatanggol at pagtalikod sa responsibilidad para sa mga aksyon ng DAO, ay nasa Twitter na ngayon at sa Bankless Discord, na gumagawa ng mga pagtatangka sa pagkontrol sa pinsala. Mayroong "isang aktwal na pagpupulong mamaya sa linggong ito para lamang makita ang isa't isa nang harapan," sabi ni Hoffman.

Ang ONE sa mga pangunahing reklamo ng BanklessDAO ay na sina Hoffman at Adams ay naging “hand off.” Ito ay isang lehitimong punto ng pagtatalo; sinimulan ng mga co-founder ng Bankless ang DAO, itinaguyod ito sa kanilang maraming mga channel ng pamamahagi at sa ONE punto ay hawak ang hanggang 25% ng mga token ng BANK na ginamit upang bumoto sa mga desisyon sa pamamahala. (T sila nagbebenta ng mga token, pareho nilang sinabi, ngunit ngayon ay sama-samang nagmamay-ari ng mas mababa sa 15% pagkatapos ipamahagi ang ilan sa “[ DAO ] genesis team.”)

Ipinasa din ng Bankless ang trabaho nito sa isang kumikita, branded na on-chain investing protocol na may Index Coop sa BanklessDAO noong inilunsad noong 2021 pati na rin ang isang proyekto ng damit na nauugnay sa blockchain sa MetaFactory. Habang ang pagiging miyembro mula sa kumpanya hanggang sa DAO ay naging tuluy-tuloy sa nakaraan, ang mga miyembro ng DAO ay hindi nakakakuha ng mga karapatan sa pagboto sa lahat ng Bankless at "walang kasalukuyang empleyado ng HQ ang naging isang tao ng DAO," sabi ni Hoffman.

"Ito ay isang walang ulo na tatak," gaya ng sinabi ni Hoffman, na maaaring walang karapatang magsabi ng ganoong bagay

Mayroong isang makatwirang argumento upang gawin na ang isang tao - marahil, sabihin, ang mga tagapagtatag ng Bankless - ay dapat na mas kasangkot sa mga operasyon ng DAO. Kung dahil lang sa walang bayad na paglilisensya ang isang amorphous social club sa kanilang mahahalagang trademark, at paggawa ng mga desisyon na maaaring makaapekto sa mga interes ng aktwal na negosyo.

Kinikilala ni Hoffman na iyon ay isang pagkakamali, at tila kumbinsido na ang solusyon ay ang paghiwalayin ang mga organisasyon. Mga Adam nag-tweet noong Linggo may planong "magsumite ng panukala sa pamamahala sa @BanklessDAO sa unang bahagi ng susunod na linggo upang linawin ang paghihiwalay ng pagba-brand sa pagitan ng mga entity" at sunugin ang kanilang bangko ng mga token ng BANK. Walang pormal na panukala ang ginawa, at maraming iba't ibang posibleng resulta.

Sa ilang mga lawak, mayroong isang aral dito para sa mga Crypto startup founder tungkol sa mga panganib ng pagbibigay ng bahagyang kontrol ng iyong negosyo o reputasyon sa isang panlabas na organisasyon. May mga aral din para sa mga DAO at ang kahalagahan ng pamumuno. At habang personal kong iniisip na ang panukalang edukasyon sa ARBITRUM ng BanklessDAO ay makatwiran — ang hinihinging badyet ay nasa linya parehong may kompensasyon ng DAO at mga hakbangin sa marketing — malamang na may mas malaking mensahe na gagawin tungkol sa pagmemensahe.

Tingnan din ang: Bankless Crypto Channel Pinagbawalan Mula sa YouTube

Ngunit para kay Hoffman, ang Bankless ay "isang ideya." Habang mula sa pagtalon alam ng mga co-founder na gusto nilang KEEP ang Bankless HQ na isang "lean" na kumpanya na may mahusay na tinukoy na madla, Hoffman at Adams ay din ang pinakatotoo sa mga tunay na naniniwala sa Crypto at kinuha ng ideya ng "desentralisado" ang kanilang operasyon sa media.

"Napakaraming tao ang nag-DM sa amin at nag-aalok ng kanilang mga serbisyo at background sa ilang katabing larangan ... gustong tumulong sa Bankless," sabi ni Hoffman. "T lang kaming lugar para sa kanila sa loob ng sentralisadong kumpanya."

Sa mga oras na nagsimulang magsimula ang kanilang mga Podcasts , ang mga DAO ay isang paksa ng magalang na pag-uusap — noong taon ding iyon ay lumahok ang isang reporter ng NYT sa isang nabigong inisyatiba na bumili ng orihinal na manuskrito ng Konstitusyon ng U.S., halimbawa — at ang buong bagay ay nagsimulang magmukhang isang paraan na maaaring lumago ang Bankless nang hindi talagang lumalaki.

At sa malaking lawak, totoo iyon. Bankless, ang kumpanya ng media, na pinamamahalaan ng dalawang tagapagtatag nang walang anumang karanasan sa pamamahayag, ay ONE sa pinakamatagumpay na organisasyon sa laro. Sa panahon na ang mga publikasyon ng Crypto trade ay nagbabawas ng mga badyet at mga empleyado, ang Bankless ay naghahangad ng oras kahit na ang audience nito ay lumiit nang malaki.

May mga lehitimong reklamo tungkol sa mga potensyal na salungatan ng mga interes, isang sobrang positibong bias at isang pag-asa sa mga modelo ng pagpopondo sa Web2 tulad ng pag-advertise sa Bankless. Ito rin ay walang alinlangan na isang nakakainggit na operasyon.

Ginugugol nina Hoffman at Adams ang kanilang oras sa pagbabasa at pagsusulat tungkol sa at pakikipag-usap kung ano ang gusto nila, at kumikita para dito. Bankless ang madalas na pinupuntahan ko kapag gusto kong maunawaan ang mga kumplikado ng Crypto, at ito ang madalas kong inirerekumenda sa mga taong gustong isawsaw ang kanilang mga daliri sa bagong bagay sa Ethereum.

Gayundin, ang BanklessDAO ay naging malaki sa pamamagitan ng paggamit ng Bankless brand, at ngayon ay isang puwersa na dapat itong isaalang-alang ng mga gumagawa nito. Tila ONE sa ilang DAO na nagkakahalaga ng pagsali, at bago ang backlash nitong weekend ay tila walang drama. "Ito ay isang walang ulo na tatak," gaya ng sinabi ni Hoffman, na maaaring walang karapatang magsabi ng ganoong bagay.

Sa lawak na ang Bankless ay masasamang aktor o “masama para sa Ethereum,” gaya ng sinasabi ng ilang mga malcontent, hanggang sa ang Crypto ngayon mismo ay puno ng mga problema. Ang "kilusan" at "misyon" kapwa ang kumpanya at DAO ay "nagtutulak patungo sa," ang ideya ng pagiging "walang bangko," ay magiging kahila-hilakbot kahit na sa paggamit ng mga magagamit na alternatibo. Ngunit bigyan ng kredito kung saan ito nararapat, ito ay napakahusay na pagba-brand.

Ngunit isinasantabi ang mga isyu na isinasama ng Bankless brand tungkol sa Web3, ang buong gulo na ito ay isa ring isyu ng internet Crypto na gustong palitan. Sa social media, iniisip ng lahat na kaya nilang magsulat — at sa gayon ay iniisip ng lahat na maaaring paulit-ulit ang itinayo nina Hoffman at Adams. Hindi, kailangan ng trabaho at dedikasyon at ilang suwerte.

At habang ang mga dogfight ay maaaring magalit sa algorithm ng Twitter, ang paraan ng pakikipag-usap mo ay iyong pipiliin pa rin.

PAGWAWASTO (NOV. 27, 2023): Ito ay si Ryan Sean Adams, hindi si Adam Sean Adams.

PAGWAWASTO (NOV. 28, 2023): Nilinaw na ang Bankless ay nakipagtulungan sa Index Coop at MetaFactory sa branded na index at mga proyekto ng damit nito.