Ano ang Ibig Sabihin Kung Ang Mga Kumpanya Tulad ng Twitter ay 'Sistemically Mahalaga' sa mga Financial Regulator

Kapag ako unang iminungkahi Ang Systemically Important Social Media Institutions (SISMIs) ay ang social media parallel sa Systemically Important Financial Institutions (Mga SIFI), Hindi ko inasahan na ang teorya ay kukunin ng mga regulator ng pananalapi.

Tulad ng lumalabas, ang New York Department of Financial Services (NYDFS) ay mahalagang sumasang-ayon sa argumento, tulad ng nakikita ng pagsisiyasat nito sa kamakailang mga hack sa Twitter. Sa "Ulat sa Pagsisiyasat sa Twitter," Inirerekomenda ng departamento ang paglikha ng isang "systemically important" na pagtatalaga para sa malalaking kumpanya ng social media, tulad ng pagtatalaga para sa mga kritikal na mahalagang institusyong pampinansyal ng bangko at hindi bangko.

Si Jenny Leung ay isang blockchain at fintech attorney sa Blakemore Fallon PLLC dba Ketsal.

Kung nagtataka ka kung bakit ang regulator ng mga serbisyo sa pananalapi ng New York nakadirekta upang magsagawa ng pagsisiyasat sa pag-hack ng isang platform ng social media na nakabase sa California, alalahanin na ang NYDFS ay naglisensya sa Coinbase, Gemini at Square – lahat ng kumpanyang apektado ng Twitter hack na nagresulta sa pagkalugi ng humigit-kumulang $22,000 na halaga ng Bitcoin ng kanilang mga customer.

Isinasaalang-alang ang kumplikadong web na nagbubuklod sa mga kumpanya ng social media sa mga kumpanyang pampinansyal, ekonomiya, mga Markets at pulitika, sa huli ay T lahat ng nakakagulat na makita ang isang regulator ng estado na itinapon sa halo. Maging si Gov. Andrew M. Cuomo nabanggit, “Ang ganitong uri ng pag-hack ng mga con artist para sa pinansiyal na pakinabang ay maaari ding maging kasangkapan ng mga dayuhang aktor at iba pa para magkalat ng disinformation at – gaya ng ating nasaksihan – guluhin ang ating mga halalan.”

Tingnan din ang: Ano ang Mangyayari kung Lalong Lumalaki ang Big Tech?

Tulad ng itinatampok ng ulat sa Twitter, mas maraming Amerikano ang nakakakuha ng kanilang balita mula sa social media. ako orihinal na pinagtatalunan na kung ang ilang institusyon ng social media ay mabibigo ngayon, ang kanilang kabiguan ay magdudulot ng isang malaking banta sa lipunan dahil sa kanilang napakalaking impluwensya, laki, abot, pagkakaisa ng lipunan sa kanila at "kanilang kapangyarihan na hubugin ang interpretasyon ng mga pampublikong Events." <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/">https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/</a> Sa madaling salita, anumang mga pagbabago sa paraan ng pagpapatakbo ng mga SISMI ay maaaring humantong sa mga rippling effect sa buong mundo. Pagkatapos ng lahat, sila ay mga sentralisadong kumpanya na may mataas na ipinamamahagi na mga gumagamit at empleyado.

Itinuturo ng NYDFS na dahil walang mga regulator ang may awtoridad na pare-parehong pangasiwaan ang mga platform ng social media na nakabatay sa internet o pangasiwaan ang kanilang mga alalahanin sa cybersecurity, inirerekomenda nila ang:

• Paglikha ng isang "systemically important" na pagtatalaga para sa mga kumpanyang ito; ibig sabihin, paglalagay ng label sa mga kumpanya ng social media na lumalagpas sa isang partikular na limitasyon upang mapasailalim sila sa higit pang pangangasiwa sa regulasyon
• Pagtatatag ng isang dalubhasang ahensya upang mangasiwa sa mga itinalagang SISMI
• Isang bagong balangkas ng regulasyon para sa mga SISMI

Ang ilang mga komplikasyon ay nagmumula sa pagpapataw ng isang bagong balangkas ng regulasyon. Sa U.S. lamang, ang anumang balangkas ng nobela ay kailangang salik sa kay Pangulong Trump executive order sa online censorship, ang paparating na Ang paggawa ng panuntunan ng Federal Communications Commission tungkol sa Seksyon 230 ng Communications Act, mga pagsasaalang-alang sa pabago-bagong mga batas sa Privacy ng estado at a iminungkahing pederal na data Privacy bill, Mga regulasyon ng Securities and Exchange Commission para sa mga pampublikong kumpanya, antitrust at mga kaugnay na batas at regulasyon na ipinapatupad ng Department of Justice at ng Federal Trade Commission – nagpapatuloy ang listahan.

Sa labas ng U.S., hindi madali ang pagtatakda ng mga pamantayan na gumagana nang maayos sa mga hangganan o kahit na ang pagsasama-sama ng mga batas ng iba't ibang bansa, at hindi rin ito magagawa sa isang makatwirang tagal ng panahon. Tingnan mo na lang ang Mga Prinsipyo para sa Imprastraktura ng Pinansyal na Market (PFMIs) – isang serye ng mga pandaigdigang pamantayan na nalalapat sa mga sistematikong mahalagang imprastraktura sa merkado ng pananalapi na tumagal ng mahigit isang dekada upang ipatupad.

Ang Twitter hack at NYDFS Twitter na ulat ay nag-highlight ng isang malinaw na pangangailangan para sa isang iniangkop na diskarte sa cybersecurity at social media.

Napatunayan ng mga pamahalaan sa buong mundo na maaari silang tumugon nang agresibo sa social media: Thailand pumirma ng utos noong nakaraang linggo na nagpapahintulot sa mga awtoridad na ipagbawal ang media na itinuturing na nagbabanta sa pambansang seguridad bilang tugon sa mga protestang maka-demokrasya, at ipinatupad ng Iran ang isang limang araw na nation-wide shutdown ng internet noong nakaraang taon. Ang mga bagong pandaigdigang pamantayan ay maaaring pareho na kinakailangan at angkop para sa mga SISMI, ngunit ang mga pagbabago ay kailangan kahapon at hindi magsasama-sama bukas.

Kung may ipinakilalang bagong regulatory framework para sa mga SISMI, maaari tayong makakita ng exodus ng mga kumpanya at negosyo mula sa ilang partikular na rehiyon habang sila ay nakikibahagi sa regulatory arbitrage. Nakita namin na nangyari ito noong 2015 nang ang pagpapakilala ng BitLicense ay nagresulta sa marami mga platform ng Cryptocurrency na umaalis sa New York. Katulad nito, pinili ng maraming negosyo na harangan ang mga bisita sa Europa mula sa kanilang mga website, isara nang tuluyan o naayos muli mga operasyon bilang tugon sa pagpapakilala ng General Data Protection Regulation (GPDR) ng European Union noong 2018.

Ang isang nobelang balangkas ay nanganganib na mahati-hati ang ecosystem ng social media kung saan: (1) binibigyan ang mga user ng iba't ibang access, karapatan at proteksyon depende sa kanilang lokasyon; at (2) ang mga gumagamit ay nagsimulang bumaling sa lumalaban sa censorship mga alternatibo.

Naranasan namin ang huling phenomenon ngayong taon sa decentralized Finance (DeFi) space dahil nagsimula ang malalaking volume ng liquidity. lumipat mula sa mga sentralisadong palitan patungo sa mga DeFi protocol at mga desentralisadong palitan. Para sa marami, ang atraksyon ay ang hindi mapigilan, hindi custodial at desentralisadong katangian ng mga platform, ngunit para sa mga regulator at ahensya ng pagpapatupad na kanilang ipinakita "bago at natatanging mga hamon".

Tingnan din: Richard Myers - Para Matalo ang Online Censorship, Kailangan Namin ng Mga Anonymous na Pagbabayad

Itinampok ng ulat ng Twitter hack at NYDFS Twitter ang isang halatang pangangailangan para sa isang iniangkop na diskarte sa cybersecurity at mga SISMI, ngunit nakahukay din ng mas malaking isyu - ang mga SISMI ay hindi lamang masyadong malaki upang mabigo, maaari rin silang maging masyadong malaki upang epektibong makontrol sa parehong antas ng domestic at internasyonal.

Nakatago rin sa ulat ang ideya na ang mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin ay maaaring hindi na umiiral sa loob lamang ng larangan ng mga pagbabayad, Finance, at kalakalan. Maaaring hindi magtatagal bago natin napagtanto na ang mga cryptocurrencies ay naka-embed din sa lipunan at ekonomiya.

Ang mga panukala ng NYDFS ay isang mahalagang panimulang punto para isaalang-alang ng mga regulators, policymakers at gobyerno sa buong mundo. Isa rin itong babala para sa iba pa sa amin na patuloy na gumagamit at umaasa sa mga sentral na kontroladong ito, malapit nang italagang mga platform, na maaaring dumating si Big Brother sa bayan. Sa pansamantala, maaari tayong magkaroon ng kaunting mga opsyon maliban sa pagtitiwala sa mga SISMI na, bukod sa iba pang mga bagay, kumilos nang neutral at protektahan ang aming data at ang seguridad ng kanilang platform. Habang gumagawa tayo ng sama-samang paglukso ng pananampalataya, umaasa lang ako na ang agwat ay mas maikli kaysa sa LOOKS nito.