Ginawa ba ng COVID-19 na Bagong Normal ang Malaking Paggastos ni Biden?

Inihayag ngayon ni Pangulong JOE Biden isang panukalang badyet na magtataas ng pederal na paggasta ng U.S. sa mga antas na hindi nakita mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Gaya ng dati, nag-trigger na ng matinding debate ang panukalang budget ng bagong pangulo. Ngunit habang maaari nating asahan ang karaniwang scrum sa mga detalye ng paggastos, ang badyet ng Biden ay isang pagtatangka na itulak at gamitin ang isang mas malawak na pagbabago sa ideolohiya. Ang pandemya ng coronavirus ay ginawang higit na kaakit-akit sa mga Amerikano ang paggasta at mga programa ng gobyerno.

Ito ay isang bagay ng isang perpektong bagyo. Dumating ang badyet pagkatapos mapatunayang napakapopular at tila epektibo ang lunas sa pandemya ng coronavirus. Ang mas matagal na pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay at iba pang seryosong problema sa lipunan ay lumikha ng higit na espasyo para sa mga boses na maka-gobyerno tulad ng U.S. Sen. Bernie Sanders. Samantala, ang mga konserbatibong deficit hawk ay na-marginalize ng pagtaas ng Donald Trump. Lumilikha iyon ng isang scenario friendly sa pagbabalik ng malaking gobyerno.

Si David Z. Morris ay ang pangunahing kolumnista ng mga insight ng CoinDesk.

Ngunit, siyempre, lahat ng iyon ay may halaga. Ang pagtaas ng yakap ng paggasta ng gobyerno ay hindi lamang maaaring humantong sa isang pangmatagalang hangover sa utang, ngunit maaari ring mag-fuel ng pagtaas ng inflation. Na maaaring higit pang mapataas ang interes sa ONE sa mga pangunahing argumento para sa Bitcoin: na maaari itong kumilos bilang isang inflation hedge laban sa mga pera tulad ng dolyar. Ang pagtaas ng inflation ay isang mahalagang kadahilanan sa kamakailang namumuhunan na RAY Dalio pag-endorso ng Bitcoin sa Consensus 2021 event ng CoinDesk ngayong linggo. Ang ideya ay medyo hindi pa nasusubok, lalo na sa US, ngunit ang mga nagbabagong saloobin ng mga Amerikano at ang legislative agenda ni Biden ay maaaring lumikha ng isang real-world showcase kung paano tumugon ang Bitcoin sa tumataas na paggasta ng gobyerno, utang at inflation.

Ang badyet ng Biden ay magtataas ng discretionary spending para sa 2022 ng 8.4%, ayon sa The Wall Street Journal, at ang pangkalahatang nondefense na paggasta ay tataas ng 16%. Ang iminungkahing badyet para sa 2022 ay magkakaroon ng kabuuang $6 trilyon. Inilatag din ni Biden ang iminungkahing paggasta para sa susunod na dekada, na ayon sa Congressional Budget Office ay itulak ang pederal na utang ng U.S. sa 117% ng GDP pagsapit ng 2031, isang antas na malawak na itinuturing na peligroso sa isang ekonomiya. Kapansin-pansin, ang mga pagbawas at paggastos ng buwis bago ang pandemya ng Trump ay nagkaroon na ng katulad na epekto, na nagtatakda ng kurso para sa parehong antas ng utang pagsapit ng 2035.

Sa halip na mga tangke at bombero para sa pakikipaglaban sa mga Nazi, ang malaking paggasta ni Biden ay nakatuon sa pagpapabuti ng buhay ng mga Amerikano (halos lalago ang badyet ng militar). Kasama sa mga panukala subsidized na pangangalaga ng bata, kolehiyo sa komunidad na walang tuition, may bayad na bakasyon para sa mga manggagawa at malaking gastos sa transportasyon at pag-upgrade ng sistema ng utility. Ang badyet ay magtataas din ng kita ng pamahalaan sa pamamagitan ng pagtaas ng buwis sa mga capital gains, at pagpapanumbalik ng mga rate ng buwis sa korporasyon at ilang mga rate ng buwis sa personal na kita sa mga antas ng pre-Trump.

Read More: Kasama sa Badyet ni Biden sa 2022 ang Bagong Mga Panukala sa Pag-uulat ng Crypto

Wala pa sa mga ito ang batas at, sa totoo lang, karamihan sa mga ito ay hindi kailanman magiging. Ang panukalang badyet ng White House ay higit sa lahat ay isang simbolikong dokumento, isang paraan para sa isang administrasyon na magsenyas kung ano ang gusto nito - kung ito ay talagang makukuha o hindi. Kahit na ang mga Demokratiko ay may teknikal kontrol ng Kongreso, ang kanilang kakayahang makakuha ng batas ay nakasalalay sa suporta ng mga sentristang Democrat na senador na si Kristin Sinema ng Arizona at JOE Manchin ng West Virginia. Iyon ay ONE dahilan lamang na malamang na magkakaroon ng maraming kompromiso habang ang mga panukala ay naging katotohanan.

Ang talagang mahalaga sa panukala ni Biden ay maaaring mas mababa ang mga indibidwal na probisyon nito kaysa sa kung paano ito nagpapakita ng malalaking pagbabago sa pag-iisip tungkol sa paggasta ng gobyerno. Binabalangkas ng administrasyong Biden ang panukala nito bilang isang estratehikong pamumuhunan sa hinaharap ng Amerika, na nangangatwiran na ang mataas na paggasta ngayon sa mga bagay tulad ng imprastraktura at edukasyon ay lilikha ng paglago sa linya. Iyon ay isang matigas na argumento na ginawa sa Amerika sa nakalipas na kalahating siglo ng ideolohikal na pangingibabaw sa pamamagitan ng konserbatibong paninindigan na ang mas mababang mga buwis at mas kaunting paggasta ay ang pinakamahusay na paraan upang mapalago ang ekonomiya.

Ngunit ang kaso ni Biden para sa pampublikong pamumuhunan ay dumating sa isang sandali kapag ang mga Amerikano ay biglang lumilitaw na mas receptive dito. Malinaw, ang pandemya ng coronavirus ay lumiit sa ekonomiya ng US ng 3.5% noong nakaraang taon, na lumilikha ng isang pagkakataon para sa pinabilis na paggasta ng gobyerno upang kunin ang paghina ng ekonomiya. Ang "Keynesian" na diskarte sa mga recession ay naisagawa na sa ilalim ni Pangulong Trump, na ang Treasury Secretary na si Stephen Mnuchin ay nagtaguyod ng isang halos $1 trilyon programang pang-emergency na tulong.

Ang suporta ng Amerikano para diyan at ang mga kasunod na programa ng tulong ay mayroon naging mataas, maging sa mga Republican na matagal nang sumasalungat sa naturang paggastos. Iyon ay sumasalamin sa isa pang pagbabago na tila malamang na gawing mas popular ang paggasta na dulot ng depisit: Ang pagtaas ni Donald Trump bilang epektibong pinuno ng Partidong Republikano ay nagpababa ng traksyon ng mga tradisyonal na konserbatibong ideya, kabilang ang balanseng badyet.

Ang malaking paggasta para sa tulong sa ekonomiya ay nagpakita na ng tagumpay: Sa kabila ng kapansin-pansing pag-urong para sa taon, ang ekonomiya ng U.S. ay aktwal na lumago sa higit sa 4% annualized rate sa huling quarter ng 2020, at 6.4% sa unang quarter ng 2021. Inaasahang lalampas na ngayon ang U.S. GDP sa mga antas ng pre-pandemic sa katapusan ng Hunyo. Ang karaniwang punto ng paghahambing dito ay ang krisis sa pananalapi noong 2008, nang ang ilan ay magtaltalan na ang isang mas limitadong federal relief na pagsisikap ay humantong sa matamlay na paglago na nag-drag sa halos kalahating dekada. Ito ay hindi isang ganap na paghahambing ng mansanas-sa-mansanas dahil sa malalim na istrukturang ugat ng krisis sa pananalapi, ngunit maraming mga Amerikano ang lumilitaw na kinuha ang kaibahan bilang isang pagpapatunay ng paggasta sa depisit ng Keynesian.

Ang tagumpay ng mga programang pangkalusugan sa ngayon, siyempre, ay ang argumento din laban sa patuloy na mataas na paggasta ng gobyerno: Siguro sapat na ang nagawa natin, at ang ekonomiya ay nasa maayos na paraan. Bilang karagdagan sa pagbawi ng GDP, halimbawa, ang karaniwang sukatan ng kawalan ng trabaho ay nasa 6.5% na lamang, bumaba mula sa nakakatakot na 17% noong Abril ng 2020. Ang patuloy na mataas na paggasta sa depisit ng gobyerno sa isang medyo malusog na ekonomiya, sabi ng mga kritiko, mga panganib na magdulot ng mas mataas na inflation. Ang inflation ay mayroon na tumaas sa 13 taong mataas, bagama't may ilang dahilan upang maniwala na iyon ay pansamantalang epekto ng mga kakulangan na dulot ng pandemya at muling pagbubukas ng pangangailangan.

Ngunit ang badyet ng Biden sa huli ay naghahanap ng higit pa sa COVID-19 upang subukang tugunan ang mas malalim na mga problema sa ekonomiya na pinagtatalunan ng administrasyon na pumipigil sa U.S..

Narito muli ang mga pangyayari ay nagbibigay kay Biden ng malaking kalamangan pagdating sa pagbebenta ng kanyang panukala sa publiko. Bagama't ang tugon ng U.S. sa pandemya ay nagsimula sa isang mabagal na simula, ang sukdulang tagumpay ng mga programa ng relief at pagbabakuna ay tila nagpapataas ng pananampalataya ng mga Amerikano sa gobyerno at ang kanilang paniniwala na ang gobyerno ay maaaring gumanap ng isang positibong papel sa kanilang buhay. Ayon kay a survey ni Johns Hopkins mula Oktubre ng nakaraang taon, ang bahagi ng mga nasa hustong gulang sa U.S. na sumusuporta sa isang "aktibong papel ng pamahalaan sa lipunan" ay tumaas mula 24% hanggang 34%.

Ang panukala ni Biden ay isang pagtatangka na gamitin ang mas mataas na pananampalataya sa gobyerno patungo sa mas mahabang mga layunin kaysa sa pandemya na lunas. Sa maraming kaso, ang mga hakbang ay mga tugon sa mga problemang pinahintulutang lumala sa loob ng mga dekada sa ilalim ng mga pagbawas sa buwis at pagtitipid na ginawa ni Ronald Reagan na punong-puno ng Policy ng US . Disinvestment sa mga pampublikong kagamitan, kalsada, mga tulay at ang mga dam ay nag-iwan sa kanila na lalong nasa panganib ng malaking kabiguan, na may napakalaking gastos sa ekonomiya. Ang pagkabigo ng Texas power grid noong Pebrero, halimbawa, ay maaaring magkaroon ng mga gastos na kasing taas ng $195 bilyon, gayundin ang sanhi ng maraming pagkamatay. Higit pa iyon kaysa sa magagastos para maiwasan ang kabiguan, na dulot ng hindi sapat na taglamig ng mga planta ng kuryente bago ang isang malaking, hinulaang, pagbaba ng temperatura sa rehiyon.

Ang pinakamagandang halimbawa ay maaaring edukasyon, kung saan pagbaba ng pondo para sa mga pampublikong unibersidad ay may malaking papel sa pagtaas ng mga utang ng mag-aaral. Ang panukala ni Biden na gumastos ng higit pa upang suportahan ang mga kolehiyong pangkomunidad ay makakatulong na matugunan iyon sa pangmatagalan, at ang kanyang badyet ay maaaring magsama ng higit pang direktang kaluwagan sa utang ng mag-aaral. Ngunit ang pinakamahalaga ay ang 90% ng mga Demokratiko at 68% ng mga Republikano ay sumusuporta sa pagkilos ng pamahalaan upang mapagaan pasanin sa utang ng mag-aaral.

Ang pag-alis ng utang ng mag-aaral ay popular dahil gagawin nitong mas madali ang buhay para sa maraming indibidwal sa ngayon. Ngunit ang mas malalim na argumento para sa paggastos ng higit sa edukasyon ay, muli, na ito ay magpapataas ng pangmatagalang paglago. Ang pagtuon sa mga kolehiyong pangkomunidad ay isang mahusay na paglalarawan kung paano ito maaaring gumana, dahil ang mga paaralang iyon ay madalas na nagtuturo ng mga trade tulad hinang at machining na nakakita ng malalaking kakulangan sa manggagawa.

Ang mga kakulangan na iyon ay hindi lamang nagpapataas ng mga gastusin para sa mga negosyo sa pamamagitan ng pagpapataas ng sahod, ngunit humahadlang din sa pagbabago at may iba pang malawak na nakakapinsalang epekto. Ang kakulangan ng mga bihasang machinist sa U.S., halimbawa, ay isang malaking hadlang sa pagpapalaki ng domestic PPE manufacturing bilang tugon sa pandemya. Sa mas mahabang panahon, ang "skills gap" ng America ay nagpapahirap din sa pagdala ng mga operasyon sa pagmamanupaktura bumalik sa baybayin ng Amerika, isa pang pangunahing prayoridad sa Policy ng Biden.

So that’s the theory, gumagastos ng mas malaki ngayon to improve the economy down the road. Kahit na ang isang bagay na tulad ng subsidy sa pangangalaga ng bata ni Biden, na maaaring nakatutukso na tingnan bilang isang handout lamang, ay maaaring suportahan sa mga batayan ng ekonomiya. Ang pandemya ay nagtulak milyon-milyong kababaihan, kabilang ang maraming may mataas na kita at innovator na mahalaga sa tagumpay ng mas malawak na ekonomiya, upang manatili sa bahay. Ang pangangalaga sa bata ay maaaring makatulong sa kanila na makabalik sa trabaho.

Ngunit ano ang tungkol sa malaking kuwenta? Ang hindi gaanong kakaibang depensa ay ang pagkakaroon ng matalinong pamumuhunan ngayon, ang tunay na paglago ng ekonomiya ay magpapadali sa pagbabayad ng mga utang sa daan. Ngunit ang paglalagay ng mga permanenteng depisit sa panukala ni Biden bilang isang normal at hindi kontrobersyal na bahagi ng badyet ng U.S. ay mas mahirap i-rationalize, kahit na mula sa pinaka-progresibong pananaw. Nakumbinsi ng pandemya ang maraming Amerikano sa unang pagkakataon na ang gobyerno ay may lehitimo at positibong papel na ginagampanan sa kanilang buhay, ngunit ang bayarin para sa lahat ng tulong na iyon ay darating din sa kalaunan.