LIVE BLOG: The House Talks Stablecoins

Ang U.S. House of Representatives Committee on Financial Services ay tinatalakay ang mga regulasyon ng stablecoin kasama si Treasury Under Secretary for Domestic Finance Nellie Liang. Ang pagdinig, na darating kasunod ng isang ulat mula sa Working Group ng Presidente sa Financial Markets, ay magsisikap na mas maunawaan ang mga posibleng panganib na nakikita ng mga regulator sa paglaganap ng stablecoin, pati na rin kung anong uri ng regulatory framework ang pinakamahusay na makakatugon sa mga ito.

Sasagutin ng mga reporter ng CoinDesk na sina Nikhilesh De at Helene Braun ang pagdinig nang live habang nangyayari ito.

2:15 p.m. (ND) And with that, natapos na ang hearing. Ang aking QUICK na takeaway ay T pa kaming ideya kung o kailan ipapasok ang batas na partikular sa mga stablecoin. Ngayon ay parang isang misyon sa paghahanap ng katotohanan, at isang mahalagang ONE doon. Marami sa mga tanong ang detalyado at mas marami ang mga ito kaysa sa mga malinaw na idinisenyo upang makakuha ng soundbite.

2:09 p.m. (HB) REP. Sinabi ni Jake Auchincloss (D-Mass.) na T niya nakikita kung bakit kailangang magkaroon ng federally insured na regulasyon ng mga stablecoin kapag ang mga ito ay "napipilitan sa Crypto economy."

2:04 p.m. (HB) REP. Hinimok ni William Timmons (RS.C.) ang mga mambabatas na humanap ng mas mabuting landas pasulong. "Ang pagkagambala ay isang likas na bahagi ng isang ekonomiya ng malayang pamilihan … at pinipilit nito ang pag-angkop at halos palaging humahantong sa mas magagandang produkto para sa mga mamimili at higit na kaunlaran para sa ating mga komunidad," sabi niya.

1:56 p.m. (ND) Ang tanong kung ang Crypto ay nasa isang bubble ay lumitaw: REP. Itinuro ni Madeleine Dean (D-Pa.) ang BitFury CEO at dating Acting Comptroller na si Brian Brooks na mga nakaraang komento na habang ang mga unang araw ay maaaring magulong, ang mga chart ng presyo ay tumataas at pakanan sa katagalan.

Sinabi ni Liang na ang pagbaba ng presyo ay maaaring walang implikasyon para sa mas malawak na ekonomiya, ngunit maaaring nasa panganib ang mga indibidwal na mamimili.

1:54 p.m. (ND) REP. Binigyang-diin ni Brian Steil (R-Wis.) na hindi niya gustong makakita ng labis na regulasyon na maaaring pumatay sa anumang posibleng pagbabago.

1:27 p.m. (HB) REP. Itinaas ni Sean Casten (D-Ill.) ang tanong kung bakit kailangan natin ng mga pribadong stablecoin kung mayroong digital currency ng central bank. Sinabi ni Liang na ang punto ay sa ngayon, walang CBDC, ngunit maraming mga pribadong stablecoin na tumataas sa katanyagan. Gayunpaman, sinabi niya na maaari silang umalis kapag ang CBDC ay ipinakilala.

1:21 p.m. (HB) Sinabi ni Kevin Greene, CEO ng Tassat Group, sa isang pahayag na ang mga pagbabayad ng blockchain ay posible na sa loob ng kasalukuyang kinokontrol na mga entity.

"Bagama't mahalagang tugunan ang mga panganib na nauugnay sa mga unregulated at underregulated na non-bank issued stablecoins, na malinaw na binalangkas ni Under Secretary Liang sa kanyang testimonya ngayon, hinihikayat namin ang mga policymakers na suportahan din ang mga cutting edge na opsyon sa pagbabayad na gumagana sa loob ng umiiral na regulatory framework na nagsilbi nang maayos sa American banking system sa loob ng mahigit ONE daang taon," sabi niya sa isang statement na ipinadala sa CoinDesk sa CoinDesk.

1:15 p.m. (HB) REP. Tinanong ni Stephen Lynch (D-Fla.) kung babawasan ng central bank digital currency (CBDC) ang halaga ng mga stablecoin na nasa labas na at sumang-ayon si Jiang na magkakaroon ng maraming isyu sa mga tuntunin ng pagdidisenyo ng CBDC at kung paano sila mabubuhay kasama ng mga stablecoin.

1:06 p.m. (HB) REP. Si David Kustoff (R-Tenn.) ay nagdala ng China at ang pagpapakilala ng bansa ng digital yuan. Sinabi ni Liang na ipinakilala ng China ang digital yuan sa ilang bahagi bilang isang paraan upang mabawi ang kontrol na nawala sa mga pribadong kumpanya. Idinagdag niya na T pinahahalagahan ng China ang Privacy gaya ng ginagawa ng Estados Unidos kung kaya't ang mga aral na natutunan mula sa kanilang pagpapakilala ng isang digital na pera kumpara sa kung paano lalapit ang US dito ay "hindi gaanong direkta."

12:52 p.m. (HB) REP. Warren Davidson (R-Ohio) nanawagan para sa isang mas detalyadong talakayan sa stablecoins at upang makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang mga issuer out doon. Tinawag niyang "time bomb" ang Tether (USDT) ngunit sinabi niyang ang USDC, ang pangalawang pinakamalaking stablecoin ayon sa market cap, ay isang "highly regulated asset." Binatikos din niya ang ulat ng President Working Group, na tinawag itong "big bank protection concept."

12:34 p.m. (HB) REP. Nagtanong si Alexander Mooney (RW.V.) tungkol sa isang timeline para sa aksyong pang-kongreso, habang kasabay nito ay binabanggit si Liang sa pagkilala sa pagiging kumplikado ng isyu at ang pangangailangang ayusin ang mga bagay-bagay sa halip na mabilis.

12:16 p.m. (HB) REP. Inamin ni Joyce Beatty (D-Ohio) na nagbago ang kanyang pananaw sa mga cryptocurrencies: "Sa ONE pagkakataon, malamang na naisip ko na ito ay mas katulad ng ligaw, ligaw na kanluran ng ginagawa namin, at ngayon napagtanto ko na ito ang hinaharap na hangganan, at wow, T ko nais na mag-over-regulate hanggang sa punto na sinasakal nito ang pagbabago."

12:09 p.m. (HB) REP. Itinuro ni Tom Emmer (R-Minn.) na habang ang mga stablecoin ay kumakatawan lamang sa 5% ng kabuuang halaga ng industriya ng digital asset, ang mga ito ay nagkakahalaga ng higit sa 75% ng Crypto trading, kaya naman T sila maaaring balewalain. Binatikos din niya ang ulat ng Working Group ng Pangulo, na binanggit na kahit na T ito nagbibigay ng kahulugan ng mga stablecoin, T ito nag-atubiling igiit na ang kanilang mga panganib ay malawak at tumatawid sa maraming hurisdiksyon. Ang isang tulad-bangko na balangkas ng regulasyon, sabi ni Emmer, ay magiging hindi wasto para sa mga stablecoin at hindi sinasadyang nilamon ang mga potensyal na produkto sa pananalapi sa hinaharap na ibang-iba kaysa sa itinuturing ngayon na isang stablecoin.

Emmer: "Ang mga bangko ay hindi dapat ang tanging mga institusyon sa ecosystem na may mga dib na maglalabas ng potensyal na hanay ng mga produktong pampinansyal na iniulat ng Working Group ng Presidente na pinagsasama-sama at tinatali bilang isang stablecoin."

12:01 p.m. (HB) REP. Nagtanong ang French Hill (R-Ark.) tungkol sa posibilidad ng isang pederal na lisensya ng tagapagpadala ng pera. "Iyon ay isang posibilidad na talagang nagkakahalaga ng paggalugad," sabi ni Liang.

11:42 a.m. (HB) REP. Sinabi ni Jim A. Himes (D-Conn.) na ang tanong ay T kung dapat nating payagan ang mga stablecoin o hindi, ngunit sa halip ay tungkol sa kung paano natin kinokontrol ang mga ito sa paraang T pumapatay sa pagbabago. "May radikal na pagkakaiba sa pagitan ng isang stablecoin na ganap na sinusuportahan ng dolyar para sa dolyar na may mga reserba ... at [Dogecoin]," sabi niya. Nangangahulugan ito na ang mga stablecoin ay kailangang i-regulate sa ibang paraan kaysa sa iba pang mas mapanganib na cryptos.

"Ang [Stablecoins] ay dapat panagutin upang aktwal na maibigay ang katatagan na iyon kapag hinihingi," tugon ni Undersecretary Liang.

11:38 a.m. (HB) REP. Sinabi ni Andy Barr (R-Kent.) na nag-aalala siya "ito ay hindi pantay-pantay na kunin ang posisyon na ang mga bangko lamang ang dapat pahintulutang mag-isyu ng mga stablecoin."

11:26 a.m. (HB) REP. Naglabas si Bill Posey ng mga alalahanin tungkol sa suporta ni Tether. Ang Tether ay ang pinakamalaking stablecoin ayon sa market capitalization.

"Hindi sila ganap na na-collateral sa ilalim ng lahat ng mga kundisyon. ... Mayroon akong mga alalahanin tungkol sa opacity ng mga reserbang asset ng mga issuer ng stablecoin," sabi ni Liang.

11:17 a.m. (ND) REP. Frank Lucas (R-Okla.), na binanggit ang pag-aayos ng Commodity Futures Trading Commission sa USDT issuer na Tether, na nagtatanong kung nadama ng nagtatrabaho na may awtoridad ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na mag-audit ng mga stablecoin bilang resulta ng Commodity Futures Act. Sinabi ni Liang na kailangan niyang ipagpaliban ang ahensya.

11:13 a.m. (HB) REP. Ipinaliwanag ni Al Green (D-Texas) ang DOGE: "Kung wala kang mamumuhunan, malaki ang posibilidad na sa isang punto ay makukuha mo ang binabayaran mo at nagdudulot iyon sa akin ng labis na pag-aalala."

11:08 a.m. (HB) Liang: "Ang [Stablecoins] ay mga produktong tulad ng bangko … pati na rin ang isang produkto na tulad ng pamumuhunan kaya naman naniniwala kaming nagkaroon ng regulatory gap."

11:07 a.m. (ND) REP. Nagtanong si Bill Huizenga (R-Mich.) kung bakit hindi nagsagawa ng anumang pagsusuri ang ulat ng PWG kung ang mga stablecoin ay maaaring mahulog sa ilalim ng securities law o mga isyu sa Policy sa ilalim ng mga securities laws.

Sinabi ni Liang na nakatuon ang grupo sa ideya ng mga stablecoin bilang tool sa pagbabayad at sinubukang "kilalain ang mga puwang sa regulasyon" sa partikular na kaso ng paggamit.

Tila hindi nasisiyahan si Huizenga sa tugon na ito, na sinasabing hindi malinaw kung paano maaaring mahulog ang mga stablecoin sa ilalim ng mga securities law: "Bakit hindi mo gagawin ang pagsusuring iyon kung T kaming malinaw na larawan?"

Sinabi ni Liang na kailangan niyang ipagpaliban ang Securities and Exchange Commission.

10:55 a.m. (HB) REP. Tinanong ni Blaine Luetkemeyer (R-Mo.) kung may paraan para mahikayat ang mga issuer ng stablecoin na gamitin ang US dollar bilang suporta upang matiyak ang katatagan.

"Mayroon silang natural na insentibo na gamitin ang US dollar dahil ito ang pandaigdigang pera. Naniniwala ako na ang mga insentibo na kailangan nating ilagay ay upang matiyak na nananatili ito," sabi ni Liang.

10:51 a.m. (HB) REP. Sinabi rin ni Sherman na ang iminungkahing stablecoin ng libra (mamaya diem) ng Facebook ay may napakaraming pera at kapangyarihan sa likod nito na maaaring lumitaw bilang isang pang-araw-araw na pera.

10:49 a.m. (ND) REP. Sinabi ni Brad Sherman (D-Calif.) na ang mga panganib mula sa mga stablecoin ay maaaring makaapekto sa parehong mga mamumuhunan at sa sistema ng pananalapi.

"Pinag-uusapan natin ang mga panganib sa mga namumuhunan at malaki ang mga ito," aniya.

Tinanong niya si Liang kung maaari siyang mag-alok ng "mga partikular na batas" na maaaring ipatupad ng Kongreso bilang bahagi ng kanyang trabaho sa Working Group ng Pangulo.

10:47 a.m. (HB) REP. Sinabi ni Ann Wagner (R-Mo.) na dapat nating tiyakin na "anumang pederal na balangkas ng regulasyon ay nagbibigay ng kalinawan at tinitiyak din na ang regulasyon ay umaangkop sa aktibidad kaysa sa simpleng pag-overlay ng tradisyonal na regulasyon sa pagbabangko sa mga stablecoin."

10:45 a.m. (ND) Ang mga third party ay tumitimbang sa kung ano ang ibig sabihin ng regulasyon ng stablecoin para sa industriya ng digital asset sa US Nick Anthony, manager sa Center for Monetary & Financial Alternatives ng Cato Institute, ay nagsabi sa CoinDesk na ang paglilimita sa pag-isyu ng stablecoin sa mga bangko ay maaaring isang isyu.

"Binigyang-diin ni Chairwoman [Maxine] Waters sa kanyang pambungad at mga tanong na siya ay nag-aalala tungkol sa mga stablecoin at sa kanilang tinatawag na konsentrasyon ng kapangyarihan. Kung talagang nababahala siya tungkol sa konsentrasyon sa merkado, dapat niyang tanggihan ang rekomendasyon ng PWG na limitahan ang pag-iisyu sa mga bangko. Nag-aalok ang Cryptocurrencies ng hindi pa nagagawang mapagkukunan ng kumpetisyon para sa industriya ng pagbabangko at iyon ay isang bagay na dapat ibigay lamang sa merkado upang dagdagan ang konsentrasyon. isyu," sabi niya.

Ang Bank Policy Institute, isang bank lobbyist group, ay nagpadala sa komite ng nakasulat na testimonya bago ang pagdinig. Sa isang pahayag, sinabi ng senior vice president at associate general counsel na si Paige Pidano Paridon na ang Kongreso ay "dapat gumawa ng mabilis na mga hakbang sa pakikipag-ugnayan sa mga regulator ng US upang magtatag ng malinaw na mga panuntunan."

"Nalampasan na ng digital asset innovation ang mga yugto ng proof-of-concept, lumalakas at hanggang ngayon ay nangyayari sa labas ng regulated banking sector habang naghihintay ang mga bangko ng gabay. sabi.

10:35 a.m. (HB) "Kung ang mga stablecoin ay sinusuportahan ng mataas na kalidad na mga asset, ang kanilang panganib ay medyo mababa at maaari silang bumuo ng isang bloke ng gusali at isang pundasyon ng isang sistema ng pagbabayad," sabi ni Liang.

10:32 a.m (HB) REP. Itinuro ni Patrick McHenry na walang binanggit na anumang balangkas ng regulasyon ng estado sa ulat ng PWG. "Ang pangunahing dahilan ay ang sistema ng regulasyon ng estado ay pira-piraso. … Walang pangangasiwa ng plenaryo sa buong kaayusan," sabi ni Liang.

10:30 a.m. (HB) "Naniniwala ang ulat ng PWG na mas gusto ang isang mas pare-pareho, hindi gaanong pira-pirasong balangkas," sabi ni Liang.

10:21 a.m. (HB) Sinabi ni Liang na ang mga kumpanya ng Technology ay hindi dapat pahintulutan na mag-isyu ng mga cryptocurrencies bilang instrumento sa pagbabayad. REP. Nagtanong si Maxine Waters tungkol sa proyektong Libra (mamaya Diem) ng Facebook at nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa dami ng sensitibong data na may access ang mga kumpanyang iyon.

10:17 a.m. (HB) Tinatanggap ni Liang ang mga miyembro ng Committee at inulit ang malalim na epekto ng mga stablecoin sa sistema ng pananalapi at ekonomiya, habang binibigyang diin din ang banta nito dito. "Ngunit itinataas din ng mga stablecoin ang mga alalahanin sa Policy , kabilang ang mga nauugnay sa ipinagbabawal Finance, proteksyon ng user, at sistematikong panganib. Upang mabawasan ang mga panganib na ito habang sinusuportahan ang mga potensyal na benepisyo mula sa pagbabago, naniniwala ang Treasury na ang regulasyon ng mga stablecoin ay dapat na malinaw at pare-pareho."

10:13 a.m. (HB) REP. Idiniin ni Patrick McHenry (RN.C.) na hindi tama na tumuon lamang sa mga panganib ng mga stablecoin, ngunit mahalagang kilalanin ang potensyal nito sa digital ecosystem. "Hindi kami makakapag-regulate dahil sa takot sa hinaharap. … Ang pag-aatas sa mga stablecoin na ibigay lamang ng mga bangko ay magiging isang malaking balakid para sa amin upang patuloy na pasiglahin ang pagbabago sa loob ng namumuong industriyang ito."

10:06 a.m. (HB) Sinabi ni Chairwoman REP. Sinimulan ni Maxine Waters (D-Calif.) ang pagdinig, tinatalakay ang mga potensyal na panganib ng mga stablecoin para sa ekonomiya at mga komunidad, habang binibigyang-diin din ang mga pagkakataong dulot nito sa sistema ng pananalapi. "Ipinakita ng mga pagsisiyasat na marami sa mga tinatawag na stablecoin na ito ay hindi talaga sinusuportahan ng buong reserbang mga asset. Bukod dito, dahil sa speculative trading, at ang kakulangan ng proteksyon ng mamumuhunan, ang mga stablecoin ay maaaring magbanta sa ating katatagan sa pananalapi."

10:00 a.m. (ND) Kumusta mga kababayan, at maligayang pagdating sa aming saklaw ng pagdinig ngayon sa mga regulasyon ng stablecoin. Para itakda ang yugto: Ito ang una sa hindi bababa sa dalawang pagdinig na makikita natin sa paksang ito. Ang Senate Banking Committee ay may sariling pagdinig na binalak para sa susunod na linggo.

Ang pokus ngayon ay sa kung paano pinakamahusay na maipapatupad ng Kongreso ang mga rekomendasyon ng ulat, pati na rin kung paano lapitan ang mga isyung ito. Ito ay isang buong pagdinig ng komite, ibig sabihin, higit sa 50 miyembro ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang magkakaroon ng pagkakataong magtanong sa ating nag-iisang testigo sa mga susunod na oras.