BLOG IN DIRETTA: La Camera parla di Stablecoin

Il Comitato per i servizi finanziari della Camera dei rappresentanti degli Stati Unitista discutendo le normative sulle stablecoin con il Sottosegretario del Tesoro per le Finanza Interne Nellie Liang. L'udienza, che segue un rapporto del President's Working Group on Financial Mercati, cercherà di comprendere meglio i possibili rischi che i regolatori vedono nella proliferazione delle stablecoin, nonché quale tipo di quadro normativo può affrontarli al meglio.

I giornalisti CoinDesk , Nikhilesh De e Helene Braun, seguiranno l'udienza in diretta.

14:15 (ND) E con questo, l'udienza è finita. La mia conclusione QUICK è che T abbiamo ancora un'idea di se o quando verrà introdotta una legislazione specifica per le stablecoin. Oggi sembrava molto più una missione di accertamento dei fatti, e anche ONE . Molte delle domande erano dettagliate e superavano di gran lunga quelle chiaramente concepite per garantire un soundbite.

14:09 (ora locale) Il REP Jake Auchincloss (D-Mass.) ha affermato di T capire perché debba esserci una regolamentazione federale delle stablecoin quando sono "limitate all'economia Cripto ".

14:04 (ora locale) Il REP William Timmons (RS.C.) ha esortato i legislatori a trovare una strada migliore da seguire. "La disgregazione è una parte naturale di un'economia di libero mercato... e impone l'adattamento e porta quasi sempre a prodotti migliori per i consumatori e a una maggiore prosperità per le nostre comunità", ha affermato.

13:56 (ND) È emersa la questione se le Cripto siano in una bolla: la REP Madeleine Dean (D-Pa.) ha fatto riferimento ai precedenti commenti del CEO di BitFury ed ex revisore dei conti ad interim Brian Brooks, secondo cui, sebbene i primi giorni possano essere turbolenti, i grafici dei prezzi salgono e si spostano verso destra nel lungo periodo.

Liang ha affermato che il calo dei prezzi potrebbe non avere ripercussioni sull'economia in generale, ma i singoli consumatori potrebbero essere a rischio.

13:54 (ND) Il REP Brian Steil (R-Wis.) ha sottolineato che non vuole assistere a una regolamentazione eccessiva che potrebbe soffocare qualsiasi possibile innovazione.

13:27 (HB) Il REP Sean Casten (D-Ill.) ha sollevato la questione del perché abbiamo bisogno di stablecoin private se esiste una valuta digitale della banca centrale. Liang ha detto che il punto è che al momento non esiste una CBDC, ma ci sono molte stablecoin private che stanno aumentando di popolarità. Tuttavia, ha detto che potrebbero scomparire una volta che verrà introdotta una CBDC.

13:21 (ora locale)Kevin Greene, CEO di Tassat Group, ha affermato in una nota che i pagamenti tramite blockchain sono già possibili all'interno di entità attualmente regolamentate.

"Sebbene sia importante affrontare i rischi associati alle stablecoin non bancarie non regolamentate o sottoregolamentate, che sono stati chiaramente delineati dal Sottosegretario Liang nella sua testimonianza odierna, incoraggiamo i decisori politici a supportare anche opzioni di pagamento all'avanguardia che operino all'interno dell'attuale quadro normativo che ha servito bene il sistema bancario americano per oltre ONE anni", ha affermato in una dichiarazione inviata via e-mail a CoinDesk.

13:15 (metà aprile) Il REP Stephen Lynch (D-Fla.) ha chiesto se una valuta digitale della banca centrale (CBDC) avrebbe ridotto il valore delle stablecoin già esistenti e Jiang ha convenuto che ci sarebbero stati molti problemi in termini di progettazione di una CBDC e di come queste avrebbero potuto coesistere con le stablecoin.

13:06 (ora locale) Il REP David Kustoff (R-Tenn.) ha sollevato la questione della Cina e dell'introduzione dello yuan digitale da parte del paese. Liang ha affermato che la Cina ha introdotto lo yuan digitale in parte come un modo per riprendere il controllo che aveva perso a favore di aziende private. Ha aggiunto che la Cina T attribuisce alla Privacy lo stesso valore che attribuisce agli Stati Uniti, motivo per cui le lezioni apprese dall'introduzione di una valuta digitale rispetto al modo in cui gli Stati Uniti la affronteranno sono "meno dirette".

12:52 (ora locale)Il REP Warren Davidson (R-Ohio) ha chiesto una discussione più dettagliata sulle stablecoin e di distinguere tra i vari emittenti in circolazione. Ha definito Tether (USDT) una "bomba a orologeria", ma ha affermato che USDC, la seconda stablecoin per capitalizzazione di mercato, è un "asset altamente regolamentato". Ha anche criticato il rapporto del President Working Group, definendolo un "concetto di protezione delle grandi banche".

12:34 (ora locale) Il REP Alexander Mooney (RW.V.) ha chiesto una tempistica per l'azione del Congresso, riecheggiando al contempo Liang nel riconoscere la complessità della questione e la necessità di fare le cose per bene, anziché in fretta.

12:16 (ora locale) La REP Joyce Beatty (D-Ohio) ha ammesso che la sua visione delle criptovalute è cambiata: " ONE tempo, probabilmente pensavo che questo fosse più simile al selvaggio, selvaggio West di ciò che stiamo facendo, e ora mi rendo conto che è la frontiera del futuro, e wow, T voglio regolamentare eccessivamente al punto da soffocare l'innovazione".

12:09 (ora locale) Il REP Tom Emmer (R-Minn.) ha sottolineato che, mentre le stablecoin rappresentano solo il 5% del valore totale del settore degli asset digitali, rappresentano oltre il 75% del trading Cripto , motivo per cui T possono essere ignorate. Ha anche criticato il rapporto del President's Working Group, osservando che, sebbene T fornisca nemmeno una definizione di stablecoin, T ha esitato ad affermare che i loro rischi sono ampi e attraversano numerose linee giurisdizionali. Un quadro normativo di tipo bancario, ha affermato Emmer, sarebbe inappropriato per le stablecoin e inghiottirebbe inavvertitamente potenziali prodotti finanziari futuri che sono ampiamente diversi da ciò che è ora considerato una stablecoin.

Emmer: "Le banche non dovrebbero essere le uniche istituzioni nell'ecosistema ad avere il diritto di emettere la potenziale gamma di prodotti finanziari che il rapporto del President's Working Group semplicemente raggruppa e unisce in una stablecoin".

12:01 (ora locale) Il REP French Hill (R-Ark.) ha chiesto della possibilità di una licenza federale per il money transmitter. "È una possibilità che vale sicuramente la pena di esplorare", ha detto Liang.

11:42 (ora locale) Il REP Jim A. Himes (D-Conn.) ha affermato che la questione T è se dovremmo consentire o meno le stablecoin, ma piuttosto come regolamentarle in un modo che T uccida l'innovazione. "C'è una differenza radicale tra una stablecoin che è completamente supportata dollaro per dollaro con riserve ... e [Dogecoin]", ha affermato. Ciò significa che le stablecoin devono essere regolamentate in modo diverso rispetto ad altre criptovalute più rischiose.

"[Le stablecoin] dovrebbero essere ritenute responsabili di essere effettivamente in grado di fornire tale stabilità quando richiesta", ha risposto il sottosegretario Liang.

11:38 (ora locale) Il REP Andy Barr (R-Kent.) ha affermato di temere che "sia incoerente sostenere che solo le banche dovrebbero essere autorizzate a emettere stablecoin".

11:26 (ora locale) Il REP Bill Posey ha sollevato preoccupazioni in merito al supporto di Tether. Tether è la più grande stablecoin per capitalizzazione di mercato.

"Non sono completamente garantiti in tutte le condizioni... Ho delle preoccupazioni circa l'opacità delle riserve patrimoniali degli emittenti di stablecoin", ha affermato Liang.

11:17 (ND)Il REP Frank Lucas (R-Okla.), che ha preso atto dell'accordo della Commodity Futures Trading Commission con l'emittente USDT Tether, ha chiesto se i lavoratori ritenessero che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) avesse l'autorità di verificare le stablecoin in seguito al Commodity Futures Act. Liang ha affermato che avrebbe dovuto rimettersi all'agenzia.

11:13 (ora locale)Il REP Al Green (D-Texas) ha sollevato la DOGE: "Se non investi in nulla, è molto probabile che a un certo punto otterrai ciò per cui paghi e questo mi preoccupa parecchio".

11:08 (ora locale)Liang: "[Le stablecoin] sono prodotti simili alle banche... nonché prodotti simili agli investimenti, motivo per cui riteniamo che ci sia stata una lacuna normativa".

11:07 (ND)Il REP Bill Huizenga (R-Mich.) ha chiesto perché il rapporto del PWG non abbia condotto alcuna analisi per stabilire se le stablecoin possano rientrare nella normativa sui titoli o in questioni Politiche ai sensi della normativa sui titoli.

Liang ha affermato che il gruppo si è concentrato sull'idea delle stablecoin come strumento di pagamento e ha cercato di "identificare le lacune nella regolamentazione" con quel caso d'uso specifico.

Huizenga sembra insoddisfatto di questa risposta, affermando che non è chiaro in che modo le stablecoin possano rientrare nelle leggi sui titoli: "Perché non fare quell'analisi se T abbiamo un quadro chiaro?"

Liang afferma che dovrà rimettersi alla Securities and Exchange Commission.

10:55 (ora locale) Il REP Blaine Luetkemeyer (R-Mo.) ha chiesto se esiste un modo per incentivare gli emittenti di stablecoin a utilizzare il dollaro statunitense come garanzia per garantire la stabilità.

"Hanno un incentivo naturale a usare il dollaro statunitense perché è la valuta globale. Credo che gli incentivi che dobbiamo mettere in atto siano di garantire che rimanga", ha detto Liang.

10:51 (ora locale) Il REP Sherman ha anche affermato che la stablecoin proposta da Facebook, Libra (in seguito Diem), aveva così tanti soldi e potere alle spalle che avrebbe potuto emergere come valuta di uso quotidiano.

10:49 (ND)Il REP Brad Sherman (D-Calif.) ha affermato che i rischi derivanti dalle stablecoin potrebbero avere ripercussioni sia sugli investitori sia sul sistema monetario.

"Stiamo parlando dei rischi per gli investitori e sono sostanziali", ha affermato.

Ha chiesto a Liang se poteva proporre "statuti specifici" che il Congresso avrebbe potuto implementare come parte del suo lavoro con il gruppo di lavoro del Presidente.

10:47 (ora locale) La REP Ann Wagner (R-Mo.) ha affermato che dobbiamo garantire che "qualsiasi quadro normativo federale fornisca chiarezza e garantisca anche che la regolamentazione si adatti all'attività piuttosto che semplicemente sovrapporre la regolamentazione bancaria tradizionale alle stablecoin".

10:45 (ND)Le terze parti stanno valutando cosa potrebbe significare la regolamentazione delle stablecoin per il settore degli asset digitali negli Stati Uniti. Nick Anthony, responsabile del Center for Monetary & Financial Alternatives del Cato Institute, ha dichiarato a CoinDesk che limitare l'emissione di stablecoin alle banche potrebbe essere un problema.

"La presidentessa [Maxine] Waters ha sottolineato sia nella sua apertura che nelle domande di essere preoccupata per le stablecoin e la loro cosiddetta concentrazione di potere. Se è davvero preoccupata per la concentrazione del mercato, dovrebbe respingere la raccomandazione del PWG di limitare l'emissione alle banche. Le criptovalute offrono una fonte di concorrenza senza precedenti per il settore bancario e questo è qualcosa che dovrebbe essere accolto con favore. Limitare l'emissione non farà che esacerbare i problemi di concentrazione del mercato", ha affermato.

Il Bank Politiche Institute, un gruppo di lobbisti bancari, ha inviato al comitato una testimonianza scritta prima dell'udienza. In una dichiarazione, il vicepresidente senior e consigliere generale associato Paige Pidano Paridon ha affermato che il Congresso "dovrebbe adottare misure rapide in coordinamento con i regolatori statunitensi per stabilire regole chiare".

"L'innovazione degli asset digitali ha superato di gran lunga le fasi di proof-of-concept, sta prendendo piede e finora si è verificata al di fuori del settore bancario regolamentato, mentre le banche attendono indicazioni. In assenza di tali indicazioni, il settore bancario altamente regolamentato verrà lasciato ai margini, mentre le innovazioni degli asset digitali continuano ad avanzare senza controllo nei settori non regolamentati, con poca o nessuna supervisione governativa per garantire la sicurezza e la solidità del nostro sistema finanziario e la protezione dei normali consumatori americani", ha affermato.

10:35 (mezza giornata)"Se le stablecoin sono supportate da asset di alta qualità, il loro rischio è piuttosto basso e possono costituire un elemento costitutivo e una pietra angolare di un sistema di pagamento", ha affermato Liang.

10:32 (ora locale) Il REP Patrick McHenry ha sottolineato che nel rapporto del PWG non si fa menzione di alcun quadro normativo statale. "La ragione principale è che il sistema normativo statale è frammentato. … Non c'è una supervisione plenaria dell'intero accordo", ha affermato Liang.

10:30 (mezza pensione)"Il rapporto del PWG ritiene che sia preferibile un quadro più coerente e meno frammentato", ha affermato Liang.

10:21 (ora locale)Liang ha affermato che alle aziende Tecnologie non dovrebbe essere consentito di emettere criptovalute come strumento di pagamento. La REP Maxine Waters ha chiesto informazioni sul progetto Libra (in seguito Diem) di Facebook e ha sollevato preoccupazioni sulla quantità di dati sensibili a cui queste aziende hanno accesso.

10:17 (ora locale) Liang accoglie i membri del Comitato e ribadisce il profondo impatto che le stablecoin potrebbero avere sul sistema finanziario e sull'economia, sottolineando al contempo la minaccia che rappresentano per esso. "Ma le stablecoin sollevano anche preoccupazioni Politiche , tra cui quelle relative alla Finanza illecita, alla protezione degli utenti e al rischio sistemico. Per mitigare questi rischi e al contempo supportare i potenziali benefici dell'innovazione, il Tesoro ritiene che la regolamentazione delle stablecoin debba essere chiara e coerente".

10:13 (ora locale) Il REP Patrick McHenry (RN.C.) sottolinea che non è giusto concentrarsi solo sui rischi delle stablecoin, ma che è importante riconoscerne il potenziale per l'ecosistema digitale. "Non possiamo regolamentare per paura del futuro. ... Richiedere che le stablecoin siano emesse solo dalle banche sarebbe un ostacolo importante per noi nel continuare a promuovere l'innovazione in questo settore nascente".

10:06 (ora locale) La presidentessa, la REP Maxine Waters (D-Calif.), ha dato il via all'udienza, discutendo dei potenziali rischi delle stablecoin per l'economia e le comunità, sottolineando anche le opportunità che offrono al sistema finanziario. "Le indagini hanno dimostrato che molte di queste cosiddette stablecoin non sono in realtà supportate da asset di riserva completi. Inoltre, a causa del trading speculativo e della mancanza di protezione degli investitori, le stablecoin potrebbero persino minacciare la nostra stabilità finanziaria".

10:00 (ND)Ciao a tutti, e benvenuti alla nostra copertura dell'udienza odierna sulle normative sulle stablecoin. Per preparare il terreno: questa è la prima di almeno due udienze che vedremo su questo argomento. Il Senate Banking Committee ha pianificato la sua udienza per la prossima settimana.

L'attenzione oggi sarà rivolta a come il Congresso può implementare al meglio le raccomandazioni del rapporto, nonché a come affrontare queste questioni. Si tratta di un'udienza a tutto tondo, il che significa che più di 50 membri della Camera dei rappresentanti avranno l'opportunità di porre domande al nostro unico testimone nelle prossime ore.