Sinabi ni Craig Wright sa Korte na 'Natapakan Niya ang Hard Drive' na Naglalaman ng Satoshi Wallet Keys

OSLO, Norway — Sinabi ni Craig Wright sa Norwegian court noong Miyerkules na "natapakan niya ang hard drive" na naglalaman ng "mga key slice" na kinakailangan upang bigyan siya ng access sa mga pribadong key ni Satoshi Nakamoto, na ginagawang "napakahirap" na patunayan sa cryptographically na siya ang lumikha ng Bitcoin - isang titulong inaangkin niya ngunit nabigong patunayan mula noong 2016.

Ang kawalan ng kakayahan ni Wright na i-back up ang kanyang mga claim na may katanggap-tanggap na ebidensya ay ang isyu sa gitna ng kanyang paglilitis sa Norway, ONE sa dalawang magkasabay na legal na labanan sa pagitan ng Wright at Crypto Twitter personality na si Hodlonaut (totoong pangalan na Magnus Granath) sa isang serye ng mga tweet na Hodlonaut – pagkatapos ay isang guro sa pampublikong paaralan na may humigit-kumulang 8,000 na tagasunod – ay sumulat noong Marso 2019, at tinawag siyang “scanner at Wright” noong Marso 2019. “panloloko.”

Read More: Sino ang Magsasabi na Hindi Si Satoshi? Hodlonaut at Wright Pumunta sa Pagsubok Para Malaman

Nauna nang sinubukan ni Wright na patunayan na siya si Satoshi noong 2016 sa pamamagitan ng pagpapakita ng "patunay" na kinokontrol niya ang mga pribadong susi ni Satoshi - una, sa mga pribadong "sesyon ng pag-sign" kasama ang developer ng Bitcoin na si Gavin Andresen at dating Bitcoin Foundation Director na si Jon Matonis (sa kalaunan ay sinabi ni Andresen na siya ay "na-bamboozled" nina Wright at Matonis ay nagpatuloy sa trabaho para sa isang public blog offering na pag-aari ng "Wright" pinabulaanan ng ilan kilalang-kilala kriptograpiya mga eksperto.

Sa Norway, gayunpaman, hindi na sinusubukan ni Wright na kumbinsihin ang korte na siya si Satoshi na may cryptographic na ebidensya - bahagyang dahil sinasabi niyang sinasadya niyang sirain ang kanyang kaisa-isang patunay sa ilang sandali lamang matapos ang pagtatangkang magpakamatay noong Mayo 2016, kasunod ng kanyang sesyon ng pagpirma kay Andresen, at bahagyang dahil sinasabi niya ngayon na ang cryptographic na patunay ay walang tiyak na paniniwala at "ang pagkakakilanlan ay hindi nauugnay sa mga susi."

Read More: Paano Iimbak ang Iyong Bitcoin

Ang pagsira sa hard drive, sinabi ni Wright sa korte, ay "ang tanging paraan" upang maiwasan ang sapilitang patunayan ang kanyang pagkakakilanlan sa cryptographically - isang bagay na sinabi niya na "tinanggihan" niyang gawin dahil ito ay magbibigay sa kanyang mga kritiko ng "madaling paraan."

"T ko nais na hikayatin ang mga argumento na kailangan mo ng mga susi," masiglang sabi ni Wright nang tanungin ng abogado ni Hodlonaut, Ørjan Haukaas, kung sinasadya niyang sirain ang hard drive. "Oo, maaari mong sabihin na ito ay isang panganib, ngunit sa palagay ko ito ang pinakamahalagang bagay na nagawa ko sa aking buhay."

Sa halip na pumirma, nilalayon ni Wright na gamitin ang kanyang mga akademikong tagumpay (na, tulad ng marami sa kanyang iba pang mga claim, ay malawak pinagtatalunan), kasaysayan ng karera, bundok ng mga patent at ang kanyang mga relasyon sa "100 tao" - kasama si Andresen ("Ang nagpapatunay na [ako si Satoshi] ay ang oras ko na makipag-usap kay Gavin," sabi ni Wright) - upang kumpirmahin na siya si Satoshi "ang tradisyonal na paraan."

Sinabi ni Wright kay Judge Helen Engebrigtsen ng District Court na ang kanyang ultimate motive ay para "maunawaan" ng mga hukom na maaari nilang kunin ang Bitcoin mula sa mga kriminal sa pamamagitan ng utos ng hukuman.

"Ang buong punto na sinusubukan kong gawin, at na gagawin ko, ay ang Bitcoin ay hindi naka-encrypt."

"Maraming maling impormasyon mula sa mga maximalist ng BTC na gustong bumalik sa mga Markets ng droga , porn ... Gusto kong malaman na ang mga kasinungalingan na ito, ang mga mapanirang akusasyon na ito tungkol sa kung paanong ang pagpapatupad ng batas ay T maaaring kumuha ng Bitcoin mula sa mga kriminal ay mali," sabi ni Wright, tumaas ang kanyang boses at kumakaway ang mga kamay.

Read More: Paano Idinaragdag ang Mga Block sa isang Blockchain, Simpleng Ipinaliwanag

Nang tanungin ni Haukaas si Wright kung naniniwala siya na, kung idineklara ng isang hukom na siya si Satoshi, maaari siyang makakuha ng utos ng korte na magbibigay sa kanya ng access sa dapat na 1.1 milyong bitcoins ni Satoshi na "nawala" niya kasama ang mga susi, sinagot ni Wright ang pigura ("Hindi kailanman nagkaroon si Satoshi ng 1.1 milyong bitcoin," sabi niya) ngunit tila sumang-ayon.

"Sila ay ninakaw," sabi ni Wright. "Kumikilos ako para hindi makinabang ang mga magnanakaw; hindi dapat makinabang ang mga magnanakaw sa ninakaw na ari-arian."

Sinabi ni Wright sa korte ang isang maliit na bagay tulad ng hindi pagkakaroon ng mga susi ni Satoshi ay T makakapigil sa kanya sa pag-access sa mga barya ni Satoshi, kung ang isang hukom na tulad niya ay pumayag.

"Ang Bitcoin ay parang papel na ledger. Kung magkamali ka sa isang accounting ledger, maaari mo itong palaging i-update ... [Ang isang] anumang pagbabago kasama ang pagkakaroon ng utos ng hukuman na muling italaga ang Bitcoin ay maaaring palaging gawin, ngunit dapat itong maging isang pampublikong bagay tulad ng isang utos ng hukuman."

(Ang lohistika kung paano gumagana ang Bitcoin blockchain ay gagawing ang gayong utos ng hukuman ay hindi lamang hindi maipapatupad, ngunit lubhang mahirap ipatupad mula sa isang teknolohikal na pananaw. Ang tanging ibang paraan upang ilipat ang mga barya ay ang paggamit ng mga pribadong key na inaangkin ni Wright na nawasak.)

Read More: Ano ang Blockchain Technology?

Sinusubukang i-debunk ang mga debunkers

Bilang karagdagan sa kanyang patotoo tungkol sa pagsira sa kanyang diumano'y pag-access sa mga susi ni Satoshi, gumugol din si Wright ng maraming oras sa stand upang tumugon sa mga tanong ng kanyang abogado na si Halvor Manshaus tungkol sa pagiging lehitimo ng "mga argumento mula sa internet" na itinampok nang husto sa mga pambungad na pahayag ni Haukaas noong Lunes.

Ang partikular na atensyon ay binayaran sa isang artikulo ni Jameson Lopp, na inilathala sa Bitcoin Magazine noong 2019, na tinatanggal ang iba't ibang piraso ng ebidensya na iniharap ni Wright upang "patunayan" na siya si Satoshi.

Binasa ni Manshaus ang bawat argumento ni Lopp na nagpapakita ng hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng kuwento ni Wright at ng kasaysayan ng Satoshi, at hiniling kay Wright na magkomento, na mahinang tumawa habang binabasa niya nang malakas ang bawat ONE .

Sinabi ni Wright sa korte na ang account ni Lopp ay may kinikilingan sa kanyang mga interes sa pananalapi sa Bitcoin.

"Nagtatag siya ng isang kumpanya na pinondohan at sinusuportahan ng mga taong nangangailangan ng maliliit na bloke at ng Lightning Network," sabi ni Wright. "Mawawala ang buong halaga ng kanyang kumpanya kung tumaas ang Bitcoin ."

Sa pangkalahatan, sinabi ni Wright na ang mga punto ni Lopp ay "pangkaraniwang himulmol na walang anumang timbang."

Inalis ni Wright ang mga akusasyon na napeke niya ang mga dokumento o nagsumite ng maling ebidensya, tinatanggi ang mga pagkakaiba bilang resulta ng pagbubukas ng mga file sa iba't ibang bersyon ng iba't ibang software, isang maling empleyado na namamahala sa kanyang mga blog at naghahabol ng mga pangungusap nang hindi niya nalalaman, pag-hack o – tulad ng kaso ng kontrobersyal na “Jean-Paul Sartre blog post, " kung saan sinubukan ni Wright na "patunayan" sa publiko na siya si Satoshi - na T niya talaga gustong patunayan ang anuman at kaya kusa itong niloko.

Read More: Paano Gumagana ang Mga Transaksyon sa Bitcoin ?

"Hindi ko kailanman binago ang anumang mga dokumento o manipulahin ang anumang mga dokumento," sabi ni Wright, nang direktang tanungin siya ni Manshaus kung ang mga akusasyon ay may anumang katotohanan. "Hindi, hindi ko kailanman inutusan sa aking buhay ang isang ikatlong partido na manipulahin o baguhin ang mga dokumento."

Itinanggi ni Wright na pinalaki niya ang kanyang mga kredensyal sa akademiko (siya mga claim na magkaroon ng kahit man lang "isang pares" ng mga PhD): "Kung mayroon man, pinaliit ko ang aking mga kredensyal sa akademya. Hindi ko kailanman sinabi sa sinuman kung ilan talaga ang mayroon ako."

Sa pagtugon sa punto ni Lopp na si Wright ay gumawa ng mga naunang pahayag na salungat sa quote ni Satoshi na siya ay "mas mahusay sa code kaysa sa mga salita," sinabi ni Wright: "Nakasulat ako sa isang antas na T maintindihan ng karamihan ng mga tao, at mas nagagawa kong mag-code."

Ang pakiramdam na hindi maintindihan ay isang tema na lumitaw nang higit sa isang beses sa panahon ng patotoo ni Wright.

Kapag pinag-uusapan ang labis na negatibong reaksyon sa post sa blog ng Sartre, sinabi ni Wright sa hukom:

"I am too much of a smart ass for my own good. I have figured out after this practically walang ONE sa Technology ng impormasyon ay alam niya kung sino si Sartre, lalo pa na tinanggihan niya ang isang premyong Nobel, lalo pa na siya ay isang existentialist."

'Toxic' Crypto Twitter

Hiniling din ni Manshaus kay Wright na sabihin sa korte ang tungkol sa emosyonal na epekto ng mga tweet ni Hodlonaut at ang #CraigWrightIsAFraud hashtag.

Sinabi ni Wright na, bago ang Marso 2019, wala siyang ideya kung sino si Hodlonaut.

"T ko matandaan ang eksaktong oras, nasa trabaho ako noong panahong iyon, at ito ay itinuro sa akin," patotoo ni Wright. "Ang aking ina at iba pang mga tao ay tumugon sa pamamagitan ng Whatsapp na nagtatanong kung bakit T ako gumagawa ng isang bagay tungkol sa mga masasamang tao na ito."

Sinabi ni Wright na sinubukan niyang gumawa ng isang bagay - nagreklamo siya sa Twitter, na sinabi niyang walang resulta maliban sa pagtanggal ng kanyang account.

“Si Jack Dorsey [tagapagtatag ng Twitter] ay ONE sa mga nagpopondo ng … Digital Currency Group, nakita ni Jack Dorsey kung ano ang nangyayari [sa Twitter] ... at isinara ang My Account,” dagdag ni Wright. (Ang DCG ay ang parent company ng CoinDesk.) Ang isang opisyal ng DCG ay hindi kaagad nagbalik ng Request para sa komento o kumpirmasyon ng claim na pinondohan ito ni Dorsey sa anumang paraan.

Gayunpaman, sinabi ni Wright sa korte na bago matanggal ang kanyang account, nakatanggap siya ng pagdagsa ng mga masasamang DM, ang ilan ay nagbabanta sa pisikal na karahasan sa kanyang pamilya. Sinabi niya na hindi pa siya nakatanggap ng mga DM na may ganoong agresibong kalikasan bago ang mga tweet ni Hodlonaut noong Marso 2019 (bagama't nang maglaon, sa cross-examination, inamin niya na nagpadala siya ng mga katulad na DM nang hindi bababa sa dalawang taon bago, na nagsasabing, "Sinusubukan kong huwag maalala ang mga ito.")

Tinanong ni Manshaus si Wright kung ang paglaganap ng #Faketoshi hashtag, na nauna sa mga tweet ni Hodlonaut, pati na rin ang iba pang mas malalaking pangalan sa Crypto space na tinatawag si Wright bilang scammer at isang panloloko ay nangangahulugan na okay ang mga tweet ni Hodlonaut.

"Hindi," sabi ni Wright. "Kung maraming tao ang nasa likod ng isang maling ideya, T iyon magiging tama. Maraming tao ang sumuporta kay [Adolf] Hitler at nagbigay-daan sa kanya. T iyon nagiging tama."

Sa pagtatapos ng patotoo ni Wright, pinuri niya ang hukom sa istilo ng Norwegian na legal na paglilitis.

"Gusto ko ang proseso ng korte dito. Mas mabuti ito kaysa sa mga taong naaabala sa mga korte ng Amerika at lahat ng bagay na iyon," sabi ni Wright, nakangiti.

Nanindigan si Hodlonaut

Nagpatotoo din si Hodlonaut noong Miyerkules, na humigit-kumulang tatlong oras sa stand para sabihin sa korte ang tungkol sa kanyang buhay at karera, ang kanyang kasaysayan sa komunidad ng Bitcoin at ang kanyang mga tweet noong Marso 2019.

Sa pagsasalita sa Norwegian, sinabi ni Hodlonaut sa hukom na, kahit na interesado siya sa Bitcoin mula noong 2013, hindi niya kailanman pinapansin ang misteryo ng pagkakakilanlan ni Satoshi.

"Personal, hindi ko kailanman sinamba si Satoshi. Malaki ang paggalang ko sa taong iyon o mga taong nasa likod ng pangalang Satoshi Nakamoto ... Malinaw na ang Bitcoin ay isang pagtatangka na paghiwalayin ang mga bangko mula sa pera ... Lubos kong hinangaan iyon," sabi ni Hodlonaut. "Nagbasa ako ng mga artikulo ni Satoshi. Nakita niya bilang isang mapagpakumbaba, mabait na tao na tila napaka-commited sa kanyang proyekto."

Sinabi ni Hodlonaut sa hukom na una niyang narinig si Wright noong 2015.

"Ito ay sa isang kumperensya na dinaluhan ng [cryptographer] na si Nick Szabo," sabi niya. "Bigla na lang nasa entablado si Craig Wright kasama si Nick Szabo ... [N] ONE nakakaalam kung sino si Craig Wright o kung paano siya napunta sa panel. Nagsimula siyang makipagtalo kay Nick Szabo tungkol sa isang bagay na tinatawag na Turing Completeness ... napakakakaiba, naisip ko, na ang taong ito na T ko kilala ay [naghahamon] kay Nick Szabo."

At pagkatapos, ikinuwento ni Hodlonaut, ay dumating ang mga artikulo tungkol kay Wright, na sinasabing siya ay na-doxxed bilang Satoshi Nakamoto.

Nang pigilan ng hukom si Hodlonaut upang itanong ang kahulugan ng “doxxed,” sagot ni Hodlonaut:

"Ito ang parehong bagay na nangyari sa akin. Ito ay kapag ang isang tao ay gustong maging anonymous at ang mga personal na detalye ay nai-publish sa internet." Huminto siya sandali, bumuntong-hininga, at idinagdag, "Oo."

Sinabi ni Hodlonaut na nagising siya noong Abril 11, 2019, sa isang pagsabog ng mga mensahe.

"Napagtanto ko na maglalabas sila ng isang uri ng gantimpala kasama ang aking larawan sa website na ito, isang larawan ng aking mga braso na may ilang mga tattoo - mayroon akong mga tattoo sa aking mga braso - at hinikayat ang mga tao na hanapin ang taong may mga tattoo," sabi niya. "Napaka-stress. Naglalakad ang mga tao sa paligid ng Oslo at hinahanap ako."

Nang maglaon, sinabi ni Hodlonaut na nakatanggap siya ng tawag sa telepono mula sa isang pribadong detektib na nakuha ang kanyang pangalan at numero ng telepono mula sa isang empleyado sa kanyang opisina na nalinlang ng imbestigador sa paniniwalang siya ay isang pulis.

Ilang oras matapos ang pagsasampa ng demanda, sinabi ni Hodlonaut sa korte na nag-message sa kanya ang pribadong imbestigador sa Twitter upang magpahayag ng pagsisisi sa kanyang papel sa doxxing.

“Tinawag niya si Craig a …” Ang tagasalin para sa mga dumalo sa pagsubok na hindi nagsasalita ng Norwegian ay nahirapan sa mga salita. "Isang dwarf-midget na T niya talaga gusto."

"Hindi," pagsingit ng isa pang tagapagsalin. "Isang gremlin."

'May pinagkasunduan...'

Bilang tugon sa mga tanong mula sa kanyang abogado, sinabi ni Hodlonaut sa hukom na nabasa niya ang mga artikulo sa Naka-wire, Gizmodo, GQ at iba pa ay "naglalabasan" si Wright bilang Satoshi, pati na rin ang mga kasunod na pagpuna (mula sa parehong mga mapagkukunan ng media pati na rin ang mga post sa social media) sa "patunay" na kanyang iniaalok.

Sinabi ni Hodlonaut sa korte na ibinabatay niya ang kanyang mga opinyon sa impormasyon mula sa mga numero sa komunidad ng Crypto na pinagkakatiwalaan niya noong panahong iyon, kabilang ang tagalikha ng Litecoin na si Charlie Lee at ang co-creator ng Ethereum na si Vitalik Buterin, na parehong tinawag na manloloko si Wright.

"Nagkaroon ng pinagkasunduan, at mayroon pa ring pinagkasunduan," sinabi ni Hodlonaut sa hukom, "na si Craig Wright ay isang pandaraya."

Nang tanungin kung bakit nagpasya siyang i-post ang mga tweet na umaatake kay Wright noong Marso 2019, sinabi niyang bahagyang nauugnay ito sa muling pagpansin kay Wright at sa kanyang mga pag-aangkin na si Satoshi pagkatapos ng mahirap na tinidor ng Bitcoin Cash (na nagresulta sa paglikha ng Bitcoin Satoshi's Vision, Wright's Cryptocurrency) noong huling bahagi ng 2018.

"Nainis ang mga tao sa mga Crypto circle dahil sa mga paratang ni Craig. Nadama ng mga tao na siya ay isang pandaraya, at na siya ay isang pandaraya, kaya naman ginamit ang salitang panloloko," sabi ni Hodlonaut. “Maraming inis, iniisip ng karamihan [ng mga tao] 'Ito ay hangal ... alam ng lahat kung ano ang katotohanan dito.' Ngunit T iyon ang katapusan ng mga bagay.”

Sinabi ni Hodlonaut sa hukom na T niya akalain na ang kanyang mga tweet ay makakarating nang malaki.

"Ang tweet na ako ay idinemanda para sa UK ... makikita natin [na may screenshot] na tweet, mayroong 12 mga tao ang nag-like nito. ONE tao ang nag-retweet nito," sabi ni Hodlonaut. "Ang mga tao ay hindi masyadong interesado sa tweet na ito."

Nang makuha niya ang paunang legal na paunawa mula sa mga abogado ni Wright, sinabi ni Hodlonaut na naisip niya na ito ay isang biro noong una.

"Ito ay ganap na kakaiba para sa akin na isipin na ginawa ko ang anumang bagay na hahantong sa mga legal na hakbang ng grabidad na nakabalangkas sa liham na iyon," sabi niya. "T ko iniisip na 'Oo! Mayroon akong pagkakataon na baligtarin ang aking buhay upang maharap sa isang kaso sa korte laban sa isang taong maraming pera.'"

Tinanong ni Haukaas kung isinasaalang-alang ni Hodlonaut ang panukala ni Wright para sa inilarawan ng Australian bilang isang "amicable settlement," na kasama ang pagtanggal ng mga tweet at pag-isyu ng isang pahayag (isinulat ng mga abogado ni Wright) na inamin na pinaniniwalaan niya si Wright na si Satoshi.

"T ko magagawa iyon, hindi ako handang gawin iyon, dahil ito ay isang kasinungalingan," sabi ni Hodlonaut. "Hindi ako handang maging bahagi sa anumang paraan ng pagpapatuloy ng isang bagay na pinaniniwalaan kong isang pandaraya."

Marami pang testigo ang naghain

Ang patotoo ng mga saksi ay inaasahang magpapatuloy hanggang sa katapusan ng linggo.

Maraming testigo, kabilang ang pinsan ni Wright, isang dating business associate, at isang autism expert na nag-diagnose kay Wright na may Autism Spectrum Disorder (ASD) ang inaasahang magpapatotoo sa ngalan ni Wright.

Isang dalubhasa mula sa KPMG ang lalabas sa Biyernes upang ipaliwanag ang mga natuklasan ng isang ulat na kinomisyon ng mga legal na koponan ng Hodlonaut na inaasahang magpapakita na si Wright ay nagsumite ng mga huwad na dokumento bilang ebidensya. Wala siyang ibang testigo na susuporta sa kanyang kaso.