Крейг Райт сообщил суду, что он «растоптал жесткий диск», содержащий ключи от кошелька Satoshi

ОСЛО, Норвегия — В среду Крейг Райт заявил в норвежском суде, что он «растоптал жесткий диск», на котором находились «ключевые фрагменты», необходимые для предоставления ему доступа к закрытым ключам Сатоши Накамото, из-за чего «невероятно сложно» криптографически доказать, что он является создателем Bitcoin — титул, на который он претендовал, но не мог доказать его с 2016 года.

Неспособность Райта подкрепить свои заявления приемлемыми доказательствами стала центральным вопросом судебного разбирательства в Норвегии, ONE из двух одновременных судебных разбирательств между Райтом и Криптo Hodlonaut (настоящее имя Магнус Гранат) из-за серии твитов, которые Hodlonaut — тогдашний учитель государственной школы с примерно 8000 подписчиками в Twitter — написал в марте 2019 года, назвав Райта самозванцем и «мошенником» и «аферистом».

Читать дальше: Кто может сказать, кто не Сатоши? Ходлонаут и Райт предстанут перед судом, чтобы выяснить это

Ранее Райт пытался доказать, что он Сатоши, в 2016 году, предоставив «доказательства» того, что он контролирует закрытые ключи Сатоши — сначала в закрытых «сеансах подписания» с разработчиком Bitcoin Гэвином Андресеном и бывшим директором Bitcoin Foundation Джоном Матонисом (позже Андресен заявил, что Райт его «обманул», и Матонис продолжил работать в компании, принадлежащей Райту), а затем в публичном сообщении в блоге, содержащем «доказательства», которые были полностью опровергнуты несколькими хорошо известный криптография эксперты.

Однако в Норвегии Райт больше не пытается убедить суд в том, что он Сатоши, с помощью криптографических доказательств — отчасти потому, что он утверждает, что намеренно уничтожил свое единственное доказательство вскоре после попытки самоубийства в мае 2016 года после сеанса подписания с Андресеном, а отчасти потому, что теперь он утверждает, что криптографические доказательства неубедительны и что «личность не связана с ключами».

Читать дальше: Как хранить Bitcoin

Райт заявил суду, что уничтожение жесткого диска было «единственным способом» избежать необходимости доказывать свою личность криптографическим способом — то, что, по его словам, он «отказался» делать, поскольку это дало бы его критикам «легкий выход».

«Я T хотел поощрять аргументы о том, что вам нужны ключи», — оживленно сказал Райт, когда адвокат Ходлонаута, Орьян Хаукаас, спросил его, намеренно ли он уничтожил жесткий диск. «Да, можно сказать, что это риск, но я думаю, что это самое важное, что я сделал в своей жизни».

Вместо того чтобы подписывать, Райт стремится использовать свои академические достижения (которые, как и многие другие его заявления, такжешироко обсуждался), история карьеры, гора патентов и его отношения со «100 людьми» — включая Андресена («Что доказывает [я Сатоши], так это время, проведенное мной за разговором с Гэвином», — сказал Райт) — чтобы подтвердить, что он Сатоши «традиционным способом».

Райт сообщил судье окружного суда Хелен Энгебригтсен, что его конечным мотивом было заставить судей «понять», что они могут конфисковать Bitcoin у преступников по решению суда.

«Главная мысль, которую я пытаюсь донести и собираюсь донести, заключается в том, что Bitcoin не зашифрован».

«Существует много дезинформации от сторонников BTC , которые хотят вернуться на Рынки, в порно… Я хочу, чтобы было известно, что эта ложь, эти клеветнические обвинения о том, что правоохранительные органы T могут отобрать Bitcoin у преступников, являются ложью», — сказал Райт, повысив голос и размахивая руками.

Читать дальше: Как блоки добавляются в блокчейн, простое объяснение

Когда Хаукаас спросил Райта, верит ли он, что если судья признает его Сатоши, то он сможет получить постановление суда, предоставляющее ему доступ к предполагаемому сокровищу Сатоши в 1,1 миллиона биткоинов, которые он «потерял» вместе с ключами, Райт поспорил с цифрой («У Сатоши никогда не было 1,1 миллиона биткоинов», — сказал он), но, похоже, согласился.

«Их украли», — сказал Райт. «Я принимаю меры, чтобы воры не получили выгоду; воры не должны получать выгоду от украденного имущества».

Райт сообщил суду, что такая мелочь, как отсутствие ключей Сатоши, T помешает ему получить доступ к монетам Сатоши, если судья, такой как она, будет сговорчива.

«Bitcoin похож на бумажный гроссбух. Если вы допустили ошибку в бухгалтерском учете, вы всегда можете его обновить… Любое изменение, включая постановление суда о перераспределении Bitcoin , всегда можно осуществить, но это должно быть публичное дело, например постановление суда».

(Логистика работы блокчейна Bitcoin сделала бы такое постановление суда не только неисполнимым, но и крайне сложным для реализации с технологической точки зрения. Единственным другим способом переместить монеты было бы использование закрытых ключей, которые, по утверждению Райта, были уничтожены.)

Читать дальше: Что такое Технологии блокчейн?

Попытка разоблачить разоблачителей

Помимо показаний об уничтожении предполагаемого доступа к ключам Сатоши, Райт также провел значительную часть времени на трибуне, отвечая на вопросы своего адвоката Хальвора Маншауса о законности «аргументов из Интернета», которые широко использовались во вступительных заявлениях Хаукааса в понедельник.

Особое внимание было уделеностатья Джеймсона Лоппа, опубликованная в журнале Bitcoin Magazine в 2019 году, в которой опровергаются различные доказательства, выдвинутые Райтом, чтобы «доказать», что он — Сатоши.

Мансхаус разобрал каждый из аргументов Лоппа, показывающих несоответствия между историей Райта и историей Сатоши, и попросил Райта прокомментировать их, тихо посмеиваясь, когда тот зачитывал каждый из ONE вслух.

Райт заявил суду, что показания Лоппа были предвзятыми из-за его финансовых интересов в Bitcoin.

«Он основал компанию, которая финансируется и поддерживается людьми, которым нужны небольшие блоки и сеть Lightning», — сказал Райт. «Вся стоимость его компании исчезнет, ​​если Bitcoin масштабируется».

В целом Райт заявил, что доводы Лоппа — «по сути, пустая болтовня, не имеющая никакого значения».

Райт отмахнулся от обвинений в подделке документов или представлении ложных доказательств, заявив, что несоответствия являются результатом открытия файлов в разных версиях различного программного обеспечения, нерадивого сотрудника, управлявшего его блогами, и тайно вносившего предложения без его ведома, взлома или — как в случае сспорный «Жан-Поль Сартр запись в блоге», в котором Райт попытался публично «доказать», что он Сатоши, — что на самом деле он T хотел ничего доказывать и поэтому намеренно все испортил.

Читать дальше: Как работают транзакции Bitcoin ?

«Я никогда не менял никаких документов и не манипулировал никакими документами», — сказал Райт, когда Маншаус напрямую спросил его, были ли обвинения хоть немного правдивы. «Нет, я никогда, никогда в жизни не давал указаний третьей стороне манипулировать или изменять документы».

Райт отрицал, что преувеличивал свои академические достижения (онпретензиииметь хотя бы «пару» докторских степеней): «Если что, я принижаю свои академические полномочия. Я никогда никому не говорил, сколько у меня их на самом деле».

Отвечая на замечание Лоппа о том, что Райт ранее делал заявления, противоречащие цитате Сатоши о том, что он «лучше разбирается в коде, чем в словах», Райт сказал: «Я могу писать на уровне, который большинство людей T понимают, и я могу кодировать еще лучше».

Ощущение непонимания было темой, которая не раз поднималась во время показаний Райта.

Говоря о подавляющей негативной реакции на публикацию в блоге Сартра, Райт сказал судье:

«Я слишком умный для своего же блага. Я понял после этого, что практическиONE в области информационных Технологии знает, кто такой Сартр, не говоря уже о том, что он отказался от Нобелевской премии, не говоря уже о том, что он был экзистенциалистом».

«Токсичный» Криптo твиттер

Мансхаус также попросил Райта рассказать суду об эмоциональном воздействии твитов Ходлонаута и хэштега #CraigWrightIsAFraud.

Райт заявил, что до марта 2019 года он понятия не имел, кто такой Ходлонавт.

«Я T помню точное время, я был на работе в то время, и мне на это указали», — свидетельствовал Райт. «Моя мать и другие люди ответили мне по Whatsapp, спрашивая, почему бы мне ничего T сделать с этими мерзкими людьми».

Райт сказал, что пытался что-то сделать — он пожаловался в Twitter, но, по его словам, это не принесло никаких результатов, кроме удаления его аккаунта.

«Джек Дорси [основатель Twitter] является ONE из спонсоров… Digital Currency Group, Джек Дорси увидел, что происходит [в Twitter]… и закрыл Мой аккаунт», — добавил Райт. (DCG является материнской компанией CoinDesk.) Представитель DCG не сразу ответил на Request о комментарии или подтверждении заявления о том, что Дорси каким-либо образом финансирует его.

Однако Райт сообщил суду, что до того, как его аккаунт был удален, он получил поток неприятных DM, некоторые из которых угрожали физической расправой над его семьей. Он сказал, что никогда не получал DM такого агрессивного характера до твитов Hodlonaut в марте 2019 года (хотя позже, на перекрестном допросе, он признал, что ему отправляли похожие DM по крайней мере два года назад, сказав: «Я стараюсь их не вспоминать»).

Маншаус спросил Райта, означает ли распространенность хэштега #Faketoshi, появившегося еще до твитов Hodlonaut, а также то, что другие известные личности в Криптo называют Райта мошенником и аферистом, что твиты Hodlonaut приемлемы.

«Нет», — сказал Райт. «Если множество людей поддерживают ложную идею, это T делает ее правильной. Множество людей поддерживали [Адольфа] Гитлера и помогали ему. Это T делает ее правильной».

В конце своих показаний Райт похвалил судью за стиль норвежского судопроизводства.

«Мне очень нравится здешний судебный процесс. Это гораздо лучше, чем люди, которые вмешиваются в американские суды и все такое», — сказал Райт, улыбаясь.

Ходлонавт берет слово

Ходлонаут также дал показания в среду, потратив около трех часов на то, чтобы рассказать суду о своей жизни и карьере, истории в сообществе Bitcoin и твитах от марта 2019 года.

Выступая на норвежском языке, Ходлонаут сообщил судье, что, хотя он интересовался Bitcoin с 2013 года, его никогда особо не волновала тайна личности Сатоши.

«Лично я никогда не поклонялся Сатоши. Я испытываю огромное уважение к этому человеку или людям, которые стоят за именем Сатоши Накамото… Очевидно, что Bitcoin был попыткой отделить банки от денег… Я очень восхищался этим», — сказал Ходлонаут. «Я читал статьи Сатоши. Он производил впечатление скромного, милого человека, который, казалось, был очень предан своему проекту».

Ходлонаут сообщил судье, что впервые услышал о Райте в 2015 году.

«Это было на конференции, которую посетил [криптограф] Ник Сабо», — сказал он. «Крейг Райт внезапно оказался на сцене с Ником Сабо… [Н] ONE не знал, кто такой Крейг Райт или как он оказался на панели. Он начал спорить с Ником Сабо о чем-то, что называется полнотой Тьюринга… было очень странно, подумал я, что этот человек, которого я T знал, [бросал вызов] Нику Сабо».

А затем, как рассказал Ходлонаут, появились статьи о Райте, в которых утверждалось, что его личность была раскрыта как Сатоши Накамото.

Когда судья прервал Ходлонаута, чтобы спросить о значении фразы «doxxed», — ответил Ходлонаут:

«То же самое произошло и со мной. Это когда человек хочет сохранить анонимность, а его личные данные публикуются в интернете». Он помолчал немного, вздохнул и добавил: «Да».

Ходлонаут рассказал, что 11 апреля 2019 года он проснулся от потока сообщений.

«Я понял, что они выставили своего рода награду за мою фотографию на этом сайте, фотографию моих рук с татуировками — у меня есть татуировки на руках — и людей поощряли искать человека с татуировками», — сказал он. «Это было очень напряженно. Люди ходили по Осло, разыскивая меня».

Позже Ходлонаут рассказал, что ему позвонил частный детектив, который узнал его имя и номер телефона от сотрудника его офиса, которого следователь обманул, заставив поверить, что он сотрудник полиции.

Через некоторое время после подачи иска Ходлонаут сообщил суду, что частный детектив написал ему в Twitter сообщение, в котором выразил раскаяние в своей роли в доксинге.

«Он назвал Крейга…» — переводчик для неговорящих по-норвежски участников судебного процесса с трудом находил слова. «Карлик-лилипут, который ему T очень нравится».

«Нет», — вставил другой переводчик. «Гремлин».

«Был достигнут консенсус…»

В ответ на вопросы своего адвоката Ходлонаут сказал судье, что он прочитал статьи вПроводной,Гизмодо, GQ и другие, «разоблачающие» Райта как Сатоши, а также последовавшую критику (как со стороны СМИ, так и со стороны сообщений в социальных сетях) представленных им «доказательств».

Hodlonaut сообщил суду, что его мнение основывалось на информации, полученной от деятелей Криптo сообщества, которым он доверял в то время, включая создателя Litecoin Чарли Ли и соавтора Ethereum Виталика Бутерина, которые также назвали Райта мошенником.

«Было единодушное мнение, и оно сохраняется до сих пор», — сказал Ходлонаут судье, — «что Крейг Райт — мошенник».

Когда его спросили, почему он решил опубликовать твиты с нападками на Райта в марте 2019 года, он сказал, что это отчасти связано с возросшим вниманием к Райту и его заявлениям о том, что он Сатоши, после хардфорка Bitcoin Cash (который привел к созданию Bitcoin Satoshi's Vision, Криптовалюта Райта) в конце 2018 года.

«Люди в Криптo были раздражены обвинениями Крейга. Люди считали его мошенником, и именно поэтому было использовано слово «мошенничество», — сказал Ходлонаут. «Было много раздражения, подавляющее большинство [людей] думали: «Это глупо… все знают, в чем здесь правда». Но это был T конец».

Ходлонаут сказал судье, что T думает, что его твиты будут иметь большой охват.

«Твит, за который меня судят в Великобритании… мы видим [на скриншоте], что твит понравился 12 людям. ONE человек его ретвитнул», — сказал Ходлонаут. «Люди не очень заинтересовались этим твитом».

По словам Ходлонаута, когда он получил первое юридическое уведомление от адвокатов Райта, он сначала подумал, что это шутка.

«Мне было совершенно странно думать, что я сделал что-то, что могло бы привести к юридическим шагам такой серьезности, как было описано в этом письме», — сказал он. «Я T думал: «Да! У меня есть возможность перевернуть свою жизнь с ног на голову, чтобы оказаться в судебном процессе против человека, у которого много денег»».

Хаукаас спросил, рассматривал ли Ходлонаут когда-либо предложение Райта о том, что австралиец назвал «мировым соглашением», которое включало удаление твитов и публикацию заявления (написанного адвокатами Райта), в котором он признавал, что считает Райта Сатоши.

«Я T могу этого сделать, я не хочу этого делать, потому что это ложь», — сказал Ходлонаут. «Я не хочу быть каким-либо образом частью продолжения чего-то, что я считаю мошенничеством».

Еще больше свидетелей в деле

Ожидается, что показания свидетелей продолжатся до конца недели.

Ожидается, что показания в пользу Райта дадут несколько свидетелей, включая двоюродного брата Райта, бывшего делового партнера и эксперта по аутизму, который диагностировал у Райта расстройство аутистического спектра (РАС).

Эксперт из KPMG появится в пятницу, чтобы объяснить выводы отчета, заказанного юридическими командами Hodlonaut, который, как ожидается, покажет, что Райт представил фальсифицированные документы в качестве доказательств. У него не будет других свидетелей, которые могли бы подтвердить его версию.