Isang tao sa iba pang pangalan

Ang salaysay

District Judge William Orrick, ng U.S. District Court para sa Northern District ng California, pinasiyahan noong nakaraang linggo na ang LeXpunK Army at ang DeFi Education Fund maaaring magsampa ng amicus (kaibigan ng hukuman) brief sa kaso ng CFTC v. Ooki DAO.

Bakit ito mahalaga

Ang allowance ng mga amicus brief na ito ay naglalagay ng tila isang hindi maiiwasang kaso sa isang palaisipan. Hindi na namin alam ngayon kung paano ito mareresolba, at may posibilidad na mabigo ang pagsisikap ng CFTC na tukuyin ang isang DAO bilang isang unincorporated association.

Pagsira nito

May kakaibang nangyari noong nakaraang linggo. Bumalik ako sa aking silid sa hotel, tiningnan ang database ng Pacer ng korte ng pederal at natuklasan na ang isang pederal na hukom ay, nakakagulat, naaprubahan ang isang longshot motion ng dalawang grupo ng Crypto – LeXpunK Army at DeFi Education Fund – para timbangin ang kaso ng CFTC laban kay Ooki DAO.

Ang mga salawal ay nasa noong Lunes (kasama isa pang galaw ng Paradigm), at ang CFTC ay may hanggang Nob. 7 (tatlong linggo) para tumugon. Magkakaroon tayo ng pagdinig sa Nob. 30, kung saan maaaring pagtalunan ng mga partido ang kanilang mga mosyon sa harap ng korte.

Mayroong ilang mga bagay na nangyayari dito.

Una sa lahat, nakakagulat nang magdesisyon ang hukom na pabor sa mosyon ng CFTC para sa alternatibong serbisyo, na nagpapahintulot sa ahensya na sabihin na nagsilbi ito sa mga miyembro ng Ooki DAO sa pamamagitan ng pag-post sa isang forum at isang help bot.

Nakakagulat din kapag pinayagan ng hukom ang kaibigan ng korte salawal, at sinabi, “Isinasaalang-alang ko ang mga kahilingang ito bilang Motions for Reconsideration hinggil sa aking desisyon na pahintulutan ang alternatibong serbisyo sa kasong ito,” ibig sabihin, na-pause niya ang naunang utos na iyon.

Tila isang kailangang-kailangan na pagkakataon para sa mga miyembro ng Ooki DAO na patuloy na malaman kung at paano nila ipagtatanggol ang kanilang sarili sa korte.

Sa ngayon, ang grupo ay hindi pormal na tumugon sa demanda ng CFTC, kahit na ang website nito ay naging hindi naa-access ng mga taong may mga U.S. IP address noong nakaraang linggo.

Sa legal na larangan, mayroon na ngayong hindi bababa sa tatlong koponan ng mga abogado na nangangatwiran na ang CFTC ay hindi dapat makapaglingkod sa buong DAO nang sabay-sabay sa pamamagitan ng isang chat bot, o managot sa buong DAO bilang isang entity (kumpara sa mga indibidwal na miyembro na responsable para sa anumang ipinagbabawal na pag-uugali).

Ang tanong ay kung paano ang CFTC dapat nagsilbi kay Ooki DAO. Ang regulator ay gumagawa ng kaso na ang Ooki DAO ay isang unincorporated association at kaya ang paglilingkod sa buong entity nang sabay-sabay ay patas na laro. Higit pa rito, sinasabi ng CFTC na dahil T nito matukoy ang sinumang kalahok sa Ooki DAO at dahil itinuturing nito ang buong kolektibo bilang ONE entity, ang pag-post ng suit sa isang forum at isang help bot ay dapat ituring na sapat na serbisyo.

Ang mga amicus brief ay naglalayon sa mga pahayag na ito sa iba't ibang paraan. Ang Tahasang binabaybay ito ng maikling LeXpunK, na nagsasabing ang mga DAO ay hindi mga tao at ang pagtatalo sa interpretasyon ng CFTC ng isang DAO bilang isang unincorporated na asosasyon ay hindi nananatili sa ilalim ng pederal na batas.

Kailangan nating maghintay hanggang Nob. 7 para makita kung ano ang sasabihin ng CFTC tungkol dito.

Ang timeline, sa isang form na may kakayahang i-screen:

• Miyerkules, Okt. 12: Ibinigay ni Judge William Orrick ang LeXpunK at DeFi Education Fund na kaibigan ng court motions para sumali sa kaso. Inilakip na ng DeFi Fund ang brief nito kasama ang mosyon nito.
• Lunes, Okt. 17: Ang deadline para sa LeXpunK na maghain ng maikling nito (naganap na ito).
• Lunes, Nob. 7: Ang deadline para sa CFTC na maghain ng anumang oposisyon.
• Lunes, Nob. 14: Ang deadline para sa LeXpunK at DeFi Fund na maghain ng anumang mga tugon.
• Miyer, Nob. 30: Pagdinig sa pagtulak ng CFTC na pagsilbihan ang Ooki DAO sa pamamagitan ng website nito.

Batas sa Crypto

Malapit na ang katapusan ng 2022. Wala pang tatlong linggo ang midterm elections, kaya T tayo makakakita ng maraming aksyong pambatasan sa loob ng ilang BIT. Narito kung saan nakatayo ang kasalukuyang mga pagsisikap sa pambatasan.

Ang stablecoin bill ng House Financial Services:

Marami na kaming naririnig tungkol sa pag-unlad ng panukalang batas na ito, ngunit sa puntong ito tiyak na ito ay magiging isang pagsisikap sa 2023. Maaaring makakita pa rin tayo ng ilang uri ng draft na lehislatibong wika na ipinakilala sa taong ito, ngunit tungkol doon.

Sa DC Fintech Week noong nakaraang linggo, REP. Sinabi ni Patrick McHenry (RN.C.), ang ranggo na miyembro ng komite, na siya at si Chair Maxine Waters (D-Calif.) ay nagkasundo sa kung paano nila tinukoy ang terminong “stablecoin” at kung ano ang kasama sa mga bahagi ng asset, ngunit iminungkahi na mayroon pa ring kailangang gawin sa iba pang mga isyu tulad ng kung paano magtalaga ng federal regulator.

Bukod dito, sa kumperensya ng IDEAS ng CoinDesk sa New York, REP. Malinaw na sinabi ni Jim Himes (D-Conn.) na ang panukalang batas ay hindi mangyayari sa taong ito, at malamang na hindi mangyayari sa unang bahagi ng 2023.

Ang Digital Commodities Consumer Protection Act:

Ang DCCPA ay ang Stabenow-Boozman bill na ipinakilala sa Senate Agriculture Committee ng mga senador na sina Deborah Stabenow (D-Mich.) at John Boozman (R-Ark.) na, kung maipasa, ay magbibigay sa Commodity Futures Trading Commission ng higit pang hurisdiksyon sa pangangasiwa ng regulasyon ng mga Crypto spot Markets.

Sinabi ni Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), na isang cosponsor sa panukalang batas, na inaasahan niyang magkakaroon ng markup bago matapos ang taon. Sa pagsasalita sa iba, tila ito ay maaaring mangyari, kahit na ang sipi ay isang tandang pananong.

Kung magpapakasawa ka sa ilang paglaganap ng bulung-bulungan, ang malaking ONE ngayon ay ang panukalang batas na ito ay maaaring mailakip sa National Defense Authorization Act o isa pang malawak na panukalang batas bago ang katapusan ng taon. T akong narinig na anumang konkretong kumpirmasyon tungkol dito sa ONE paraan o sa iba pa, ngunit kahit papaano ay tila More from panukalang batas na ito bago matapos ang taon.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

N/A

Sa labas ng CoinDesk:

• (Platformer) Ito ay isang medyo ONE. Kaya't ang background dito ay ang The Wire, isang kagalang-galang na organisasyon ng balita, ay nag-ulat noong nakaraang linggo na pinahintulutan ng Meta (dating Facebook) ang isang senior na opisyal ng BJP (naghaharing partido ng India) ng kakayahang mag-order ng mga post sa Instagram na tanggalin sa kalooban para sa anumang kadahilanan. Ito ay tila makatwiran dahil, tulad ng itinuro nina Casey Newton at Zoë Schiffer, ang BJP ay sinubukan sa nakaraan na gawin ito. Gayunpaman, tinanggihan ng Meta ang claim, na humahantong sa pag-publish ng The Wire kung ano ang LOOKS isang pekeng email, na noon ay diumano'y na-verify ng mga tao, kahit ONE man lang nalaman pagkatapos ng katotohanan at tinanggihan ang pagtulong sa pag-verify ng pagiging tunay nito. Marami pa sina Newton at Schiffer. Inihayag ng Wire susuriin nito ang kuwento at ang pag-uulat nito noong Martes.
• (Ang Washington Post) Ang populasyon ng snow crab ng Bering Strait ay bumaba ng humigit-kumulang 7 bilyon sa loob ng tatlong taon, na humantong sa Kagawaran ng Isda at Laro ng Alaska na kanselahin ang panahon ng pangingisda ng snow crab ngayong taon. Tila may isang makatwirang argumento na dapat gawin na ang sobrang pangingisda sa mga tubig kung saan lumaki ang mga snow crab ay humantong sa kanilang mahiwagang pagkawala, ngunit ito ay karaniwang bahagi ng mas malawak na pagbagsak ng ekolohiya na nagsisimula na nating makita mula sa pagbabago ng klima.
• (Ang New York Times) Ang termino ni Internal Revenue Service Commissioner Charles Rettig ay mag-e-expire sa susunod na buwan, at ang Pangulo ng US na JOE Biden ay hindi pa nakakapag-nominate ng kahalili.
• (Felix Krause) Iniulat ng mananaliksik ng seguridad na si Felix Krause na sinusubaybayan ng mga in-app na browser ng Facebook at Instagram ang lahat ng gawi ng user kung magki-click sila sa mga link ng third-party sa loob ng app. Sa madaling salita, kung ikaw, halimbawa, ay nag-click sa LINK sa talambuhay ng isang gumagamit ng Instagram at bubukas ito sa Instagram browser, susubaybayan ng app ang iyong aktibidad, at maaaring payagan ang kumpanya na mag-log at subaybayan ang bawat input na gagawin mo sa site na iyon. Itinuro ni Krause ang potensyal na pagbili ng mga kalakal sa Instagram bilang isang halimbawa. Maaaring magbukas ang mga user ng mga link sa isa pang browser – o gamitin ang mga bersyon ng browser ng mga app na ito – bilang isang paraan upang laktawan ito.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!