- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Как сторонники Криптo защищают Ooki DAO
Казалось, дело должно было прийти к ONE-то определенному выводу, но теперь все иначе!
Человек под любым другим именем
Повествование
Окружной судья Уильям Оррик из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии,на прошлой неделе постановил, что LeXpunK Army и DeFi Education Fundмог бы подать amicus (друг суда) заключения по делу CFTC против Ooki DAO.
Почему это важно
Разрешение этих amicus briefs превращает то, что казалось неумолимым делом, в головоломку. Теперь мы больше не знаем, как это может разрешиться, и есть вероятность, что попытка CFTC определить DAO как некорпоративную ассоциацию может потерпеть неудачу.
Разбираем это
На прошлой неделе произошло что-то странное. Я вернулся в свой номер в отеле, проверил базу данных федерального суда Pacer и обнаружил, что федеральный судья, как ни странно, одобрил маловероятное ходатайство двух Криптo – LeXpunK Армия и Образовательный фонд DeFi– высказать свое мнение по делу CFTC против Ooki DAO.
К понедельнику сводки были готовы (вместе сеще одно предложение от Paradigm), и у CFTC есть время до 7 ноября (три недели) для ответа. У нас будет слушание 30 ноября, на котором стороны смогут оспорить свои ходатайства в суде.
Здесь происходит несколько вещей.
Во-первых, удивительно, что судья вынес решение в пользу ходатайства CFTC об альтернативной службе, что позволило агентству заявить, что оно оказало помощь членам Ooki DAO, разместив сообщение на форуме и в боте помощи.
Это также было удивительнокогда судья затем разрешил другу суда выступить с краткими изложениями, и сказал«Я интерпретирую эти запросы как ходатайства о пересмотре моего решения разрешить альтернативную службу в этом случае», то есть он по сути приостановил действие предыдущего распоряжения.
Казалось, что это крайне необходимый шанс для членов Ooki DAO продолжить выяснять, будут ли они защищать себя в суде и как именно.
До сих пор группаофициально не ответил на иск CFTC, хотя на прошлой неделе его веб-сайт стал недоступен для людей с IP-адресами США.
Что касается юридического аспекта, то сейчас по меньшей мере три группы юристов утверждают, что CFTC не должна иметь возможности обслуживать всю DAO одновременно через чат-бота или привлекать всю DAO к ответственности как единое целое (в отличие от отдельных ее членов, ответственных за любые противоправные действия).
Вопрос в том, как CFTCдолжен был служить Ооки ДАО. Регулятор утверждает, что Ooki DAO является некорпоративной ассоциацией, и поэтому обслуживание всей организации одновременно является честной игрой. Более того, CFTC заявляет, что, поскольку она T смогла идентифицировать ни одного участника Ooki DAO и поскольку она рассматривает весь коллектив как ONE целое, размещение иска на форуме и бота помощи следует считать адекватной услугой.
В заключениях amicus эти утверждения подвергаются критике разными способами.В кратком содержании LeXpunK это четко прописано, заявляя, что DAO не являются людьми, и утверждая, что толкование CFTC DAO как некорпоративной ассоциации не соответствует федеральному закону.
Нам придется подождать до 7 ноября, чтобы узнать, что по этому поводу скажет CFTC.
Хронология в экранной форме:
- Ср, 12 окт.:Судья Уильям Оррик удовлетворяет ходатайства LeXpunK и DeFi Education Fund, друга суда, о присоединении к делу. DeFi Fund уже приложил свое резюме к ходатайству.
- Пн, 17 окт.:Крайний срок подачи брифа LeXpunK (это уже произошло).
- Пн, 7 ноября:Крайний срок подачи возражений CFTC.
- Пн, 14 ноября:Крайний срок для подачи ответов LeXpunK и DeFi Fund.
- Ср, 30 ноября:Слушание по вопросу о попытках CFTC обслуживать Ooki DAO через свой веб-сайт.
Законодательство о Криптo
Конец 2022 года быстро приближается. Промежуточные выборы состоятся менее чем через три недели, поэтому мы T увидим никаких законодательных действий некоторое BIT. Вот где находятся текущие законодательные усилия.
Законопроект о стейблкоинах Палаты представителей по финансовым услугам:
Мы много слышали о разработке этого законопроекта, но на данный момент кажется, что это будет попытка 2023 года. Мы все еще можем увидеть какой-то проект законодательной формулировки, представленный в этом году, но это все.
На прошлой неделе на мероприятии DC Fintech Week REP Патрик МакГенри (республиканец от Северной Каролины), высокопоставленный член комитета, заявил, что он и председатель комитета Максин Уотерс (демократ от Калифорнии) пришли к единому мнению относительно определения термина «стейблкоин» и компонентов этого актива, но предположил, что еще предстоит поработать над другими вопросами, например, над тем, как назначить федерального регулятора.
Более того, на конференции CoinDesk IDEAS в Нью-Йорке REP Джим Хаймс (демократ от Коннектикута) прямо заявил, что законопроект не будет принят в этом году и вряд ли будет принят в начале 2023 года.
Закон о защите прав потребителей цифровых товаров:
DCCPA — это законопроект Стэйбэноу-Бузмана, представленный в Комитет по сельскому хозяйству Сената сенаторами Деборой Стэйбэноу (демократ от Мичигана) и Джоном Бузманом (республиканец от Арканзаса), который в случае принятия предоставит Комиссии по торговле товарными фьючерсами более широкие полномочия по надзору за спотовыми Рынки Криптo .
Сенатор Кирстен Джиллибранд (демократ от Нью-Йорка), которая является соавтором законопроекта, заявила, что ожидает повышения до конца года. В разговорах с другими это выглядит так, будто это действительно может произойти, хотя принятие все еще остается под вопросом.
Если вы позволите себе распространение слухов, то сейчас самый большой из ONE заключается в том, что этот законопроект может быть присоединен к Закону о национальной обороне или другому широкому законопроекту до конца года. Я T слышал никаких конкретных подтверждений этого, ONE или иначе, но, по крайней мере, похоже, что мы услышим Больше от этом законопроекте до конца года.
Правило Байдена
Смена караула

Н/Д
За пределами CoinDesk:
- (Платформер) Это было довольно ONE. Итак, предыстория здесь такова: The Wire, авторитетная новостная организация, сообщила на прошлой неделе, что Meta (ранее Facebook) разрешила высокопоставленному должностному лицу BJP (правящей партии Индии) возможность приказывать удалять посты в Instagram по своему желанию и по любой причине. Это казалось разумным, потому что, как указывают Кейси Ньютон и Зои Шиффер, BJP в прошлом фактически пыталась сделать именно это. Однако Meta опровергла это заявление, что привело к публикации The Wire того, что очень LOOKS на поддельное электронное письмо, которое затем якобы было проверено людьми, по крайней мере ONE из которыхузнал после факта и отказался помогать проверять его подлинность. У Ньютона и Шиффера есть больше. The Wire объявилон будет рассматриватьсюжет и его репортаж во вторник.
- (Вашингтон Пост)Популяция снежного краба в Беринговом проливе сократилась примерно на 7 миллиардов за три года, что привело к тому, что Департамент рыболовства и дичи Аляски отменил сезон ловли снежного краба в этом году. Кажется, есть разумные доводы в пользу того, что чрезмерный вылов рыбы в водах, где раньше росли снежные крабы, привел к их загадочному исчезновению, но по сути это часть более широкого экологического коллапса, который мы начинаем наблюдать из-за изменения климата.
- (Нью-Йорк Таймс) Срок полномочий комиссара Налоговой службы Чарльза Реттига истекает в следующем месяце, а президент США JOE Байден еще не назначил его преемника.
- (Феликс Краузе)Исследователь безопасности Феликс Краузе сообщает, что встроенные браузеры Facebook и Instagram отслеживают все поведение пользователей, если они нажимают на сторонние ссылки в приложении. Другими словами, если вы, например, нажимаете на LINK в биографии пользователя Instagram, и она открывается в браузере Instagram, приложение будет отслеживать вашу активность и может позволить компании регистрировать и отслеживать каждый ввод, который вы делаете на этом сайте. Краузе указал на потенциальную покупку товаров в Instagram в качестве примера. Пользователи могут открывать ссылки в другом браузере — или использовать браузерные версии этих приложений — как способ обойти это.
Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.
Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.
Увидимся на следующей неделе!
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.