Una persona con un altro nome

La narrazione

Il giudice distrettuale William Orrick, della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California,ha stabilito la scorsa settimana che LeXpunK Army e il DeFi Education Fundpotrebbe presentare memorie di amicus curiae (amico della corte) nel caso CFTC contro Ooki DAO.

Perché è importante

L'accettazione di queste memorie di amicus curiae getta in un enigma quello che sembrava un caso inesorabile. Ora non sappiamo più come potrebbe risolversi, e c'è la possibilità che lo sforzo della CFTC di definire una DAO come un'associazione non costituita possa fallire.

Analizzandolo

La settimana scorsa è successa una cosa un po' strana. Sono tornato nella mia stanza d'albergo, ho controllato il database Pacer della corte federale e ho scoperto che un giudice federale aveva, sorprendentemente, approvato una mozione azzardata da parte di due gruppi Cripto : Esercito LeXpunK E Fondo per l'istruzione DeFi– per valutare il caso della CFTC contro Ooki DAO.

I briefing sono stati consegnati entro lunedì (insieme aun'altra mozione di Paradigm), e la CFTC ha tempo fino al 7 novembre (tre settimane) per rispondere. Avremo un'udienza il 30 novembre, dove le parti potranno discutere le loro mozioni dinanzi alla corte.

Stanno succedendo alcune cose qui.

Innanzitutto, è stata una sorpresa quando il giudice si è pronunciato a favore della mozione della CFTC per un servizio alternativo, che ha permesso all’agenzia di dire di aver servito i membri di Ooki DAO pubblicando in un forum e in un bot di supporto.

È stato anche sorprendentequando il giudice ha poi ammesso le memorie dell'amico della corte e ha detto"Interpreto queste richieste come istanze di riconsiderazione in merito alla mia decisione di consentire un servizio alternativo in questo caso", il che significa che ha sostanzialmente sospeso l'ordine precedente.

Sembrava un'occasione molto necessaria per i membri dell'Ooki DAO per continuare a capire se e come difendersi in tribunale.

Finora il grupponon ha risposto formalmente alla causa della CFTC, sebbene la scorsa settimana il suo sito web sia diventato inaccessibile alle persone con indirizzi IP statunitensi.

Sul fronte legale, ci sono ora almeno tre team di avvocati che sostengono che la CFTC non dovrebbe essere in grado di fornire assistenza all'intera DAO in una sola volta tramite un chat bot, né di ritenere l'intera DAO responsabile come entità (in contrapposizione ai singoli membri responsabili di qualsiasi condotta illecita).

La domanda è come la CFTCavrebbe dovuto servire Ooki DAO. L'ente regolatore sostiene che Ooki DAO è un'associazione non costituita e quindi servire l'intera entità in una volta sola è un gioco leale. Inoltre, la CFTC afferma che poiché T è riuscita a identificare alcun partecipante a Ooki DAO e poiché sta trattando l'intero collettivo come ONE entità, pubblicare la causa su un forum e un bot di assistenza dovrebbe essere considerato un servizio adeguato.

Le memorie di amicus curiae prendono di mira queste affermazioni in vari modi.Il briefing di LeXpunK lo spiega esplicitamente, affermando che le DAO non sono persone e sostenendo che l’interpretazione della CFTC di una DAO come associazione non costituita non regge ai sensi dello statuto federale.

Bisognerà aspettare il 7 novembre per sapere cosa dirà la CFTC a riguardo.

La cronologia, in un formato visualizzabile sullo schermo:

• Mercoledì 12 ottobre:Il giudice William Orrick concede a LeXpunK e al DeFi Education Fund le mozioni di amico della corte per unirsi al caso. Il DeFi Fund ha già allegato la sua memoria alla sua mozione.
• Lunedì 17 ottobre:Scadenza per la presentazione della memoria da parte di LeXpunK (è già successo).
• Lunedì 7 novembre:Termine ultimo entro il quale la CFTC può presentare opposizione.
• Lunedì 14 novembre:Scadenza per la presentazione delle risposte da parte di LeXpunK e DeFi Fund.
• Mercoledì 30 novembre:Udienza sulla spinta della CFTC a servire Ooki DAO attraverso il suo sito web.

Legislazione Cripto

La fine del 2022 si avvicina rapidamente. Le elezioni di medio termine sono tra meno di tre settimane, quindi T vedremo molta azione legislativa per un BIT'. Ecco a che punto sono gli attuali sforzi legislativi.

Il disegno di legge sulla stablecoin per i servizi finanziari della Camera:

Abbiamo sentito molto parlare dello sviluppo di questa proposta di legge, ma a questo punto sembra proprio che sarà uno sforzo del 2023. Potremmo ancora vedere una sorta di bozza di linguaggio legislativo introdotto quest'anno, ma questo è tutto.

Alla DC Fintech Week della scorsa settimana, il REP Patrick McHenry (RN.C.), membro di spicco del comitato, ha affermato che lui e la presidente Maxine Waters (D-Calif.) hanno concordato su come definire il termine "stablecoin" e quali componenti dell'asset includono, ma ha suggerito che c'è ancora del lavoro da fare su altre questioni, come l'assegnazione di un regolatore federale.

Inoltre, alla conferenza IDEAS di CoinDesk a New York, il REP Jim Himes (D-Conn.) ha dichiarato esplicitamente che il disegno di legge non verrà approvato quest'anno e che difficilmente verrà approvato all'inizio del 2023.

Legge sulla protezione dei consumatori di beni di consumo digitali:

Il DCCPA è il disegno di legge Stabenow-Boozman presentato alla Commissione per l'agricoltura del Senato dai senatori Deborah Stabenow (D-Mich.) e John Boozman (R-Ark.) che, se approvato, conferirebbe alla Commodity Futures Trading Commission una maggiore giurisdizione di controllo normativo sui Mercati spot Cripto .

La senatrice Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), che è una delle promotrici del disegno di legge, ha detto che si aspetta che un aumento di prezzo avvenga prima della fine dell'anno. Parlando con altri, sembra che ciò possa effettivamente accadere, anche se l'approvazione è ancora un punto interrogativo.

Se vi concedete un po' di proliferazione di voci, ONE più importante al momento è che questa legge potrebbe essere allegata al National Defense Authorization Act o a un'altra legge più ampia prima della fine dell'anno. T ho sentito alcuna conferma concreta di ciò in ONE modo o nell'altro, ma almeno sembra che sentiremo Altri contenuti a tema questa legge prima della fine dell'anno.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

N / A

Fuori CoinDesk:

• (Piattaforma) Questa è stata una ONE piuttosto strana. Quindi il contesto qui è The Wire, un'organizzazione di notizie affidabile, ha riferito la scorsa settimana che Meta (ex Facebook) aveva concesso a un alto funzionario del BJP (il partito al governo in India) la possibilità di ordinare la rimozione dei post di Instagram a piacimento per qualsiasi motivo. Sembrava ragionevole perché, come sottolineano Casey Newton e Zoë Schiffer, in passato il BJP ha effettivamente provato a fare proprio questo. Tuttavia, Meta ha negato l'affermazione, portando The Wire a pubblicare quella che LOOKS molto simile a un'e-mail falsa, che è stata poi presumibilmente verificata da persone, almeno ONE dei qualiscoperto dopo il fatto e ha negato di aver contribuito a verificarne l'autenticità. Newton e Schiffer ne hanno altri. The Wire ha annunciatosarebbe da rivederela storia e il suo resoconto martedì.
• (Il Washington Post)La popolazione di granchi delle nevi dello Stretto di Bering è diminuita di circa 7 miliardi in tre anni, portando il Dipartimento della pesca e della selvaggina dell'Alaska ad annullare la stagione di pesca dei granchi delle nevi di quest'anno. Sembra ragionevole sostenere che la pesca eccessiva delle acque in cui un tempo crescevano i granchi delle nevi abbia portato alla loro misteriosa scomparsa, ma questo è fondamentalmente parte del più ampio collasso ecologico che stiamo iniziando a vedere a causa del cambiamento climatico.
• (Il New York Times) Il mandato del commissario dell'Internal Revenue Service Charles Rettig scade il mese prossimo e il presidente degli Stati Uniti JOE Biden non ha ancora nominato un successore.
• (Il signor Felix Krause)Il ricercatore di sicurezza Felix Krause riferisce che i browser in-app di Facebook e Instagram tracciano tutti i comportamenti degli utenti se cliccano su link di terze parti all'interno dell'app. In altre parole, se, ad esempio, clicchi sul LINK nella biografia di un utente Instagram e questo si apre nel browser Instagram, l'app traccerà la tua attività e potrebbe consentire all'azienda di registrare e tracciare ogni input che fai su quel sito. Krause ha indicato come esempio il potenziale acquisto di beni su Instagram. Gli utenti possono aprire i link in un altro browser, o usare le versioni browser di queste app, come un modo per aggirare questo problema.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!