Людина під будь-яким іншим ім'ям

Розповідь

Окружний суддя Вільям Оррік, окружний суд США Північного округу Каліфорнії, Минулого тижня постановили, що LeXpunK Army та DeFi Education Fund може подати записку amicus (друг суду) у справі CFTC проти Ooki DAO.

Чому це важливо

Дозвіл на ці висновки amicus кидає головоломку те, що виглядало як невблаганна справа. Тепер ми більше не знаємо, як це може вирішитися, і є шанс, що спроба CFTC визначити DAO як некорпоративну асоціацію може зазнати невдачі.

Розбиваючи його

Минулого тижня сталося щось трохи дивне. Я повернувся до свого готельного номера, перевірив базу даних федерального суду Pacer і виявив, що федеральний суддя, на диво, схвалив клопотання двох Крипто – Армія LeXpunK і Освітній фонд DeFi – взяти участь у справі CFTC проти Ooki DAO.

Труси були готові до понеділка (поряд інший рух Paradigm), і CFTC має дати відповідь до 7 листопада (три тижні). 30 листопада у нас буде слухання, де сторони зможуть обговорити свої клопотання перед судом.

Тут відбувається кілька речей.

По-перше, було несподівано, коли суддя ухвалив рішення на користь клопотання CFTC щодо альтернативної служби, що дозволило агентству сказати, що воно служило членам Ooki DAO, опублікувавши повідомлення на форумі та довідковому боті.

Це теж здивувало коли суддя потім дозволив другові судових записок і сказав, «Я тлумачу ці запити як клопотання про перегляд мого рішення дозволити альтернативну службу в цій справі», тобто він фактично призупинив виконання попереднього наказу.

Здавалося, це був дуже потрібний шанс для членів Ooki DAO, щоб продовжити з’ясувати, чи будуть вони захищати себе в суді та як.

Поки що група офіційно не відповів на позов CFTC, хоча минулого тижня його веб-сайт став недоступним для людей з IP-адресами в США.

На юридичному фронті зараз є принаймні три групи юристів, які стверджують, що CFTC не повинна мати можливість обслуговувати всю DAO одночасно через чат-бота, а також притягувати до відповідальності всю DAO як юридичну особу (на відміну від окремих членів, відповідальних за будь-яку незаконну поведінку).

Питання в тому, як CFTC мав обслуговувати Ooki DAO. Регулятор стверджує, що Ooki DAO є некорпоративною асоціацією, тому обслуговування всієї організації одночасно є чесною грою. Більше того, CFTC стверджує, що оскільки T вдалося ідентифікувати жодного учасника Ooki DAO і розглядає весь колектив як ONE сутність, публікація позову на форумі та довідковий бот слід вважати належною послугою.

Короткі amicus розглядають ці твердження різними способами. The Короткий опис LeXpunK чітко пояснює це, заявивши, що DAO не є людьми, і стверджуючи, що CFTC тлумачить DAO як некорпоративну асоціацію, не витримується федеральним законом.

Нам доведеться почекати до 7 листопада, щоб побачити, що CFTC скаже з цього приводу.

Хронологічна шкала в екранній формі:

• СР, 12 жовтня: Суддя Вільям Оррік задовольняє клопотання LeXpunK і DeFi Education Fund про приєднання до справи. Фонд DeFi вже додав своє резюме до свого руху.
• Пн, 17 жовтня: Кінцевий термін, коли LeXpunK повинен подати свій бриф (це траплялося).
• Пн, 7 листопада: Кінцевий термін, до якого CFTC може подати будь-яке заперечення.
• Пн, 14 листопада: Кінцевий термін, коли LeXpunK і DeFi Fund повинні надати відповіді.
• СР, 30 листопада: Слухання про спроби CFTC обслуговувати Ooki DAO через свій веб-сайт.

Крипто

Кінець 2022 року стрімко наближається. Проміжні вибори менш ніж через три тижні, тому ми T побачимо багато законодавчих дій ще деякий BIT. Ось якими є поточні законодавчі зусилля.

Рахунок The House Financial Services у стейблкойні:

Ми багато чули про розробку цього законопроекту, але на даний момент здається, що це буде робота в 2023 році. Цього року ми все ще можемо побачити якийсь законодавчий проект, але це все.

Минулого тижня на DC Fintech Week REP. Патрік МакГенрі (RN.C.), високопоставлений член комітету, сказав, що він і голова Максін Вотерс (штат Каліфорнія) погодилися щодо того, як вони визначили термін «стейблкойн» і що включають компоненти активу, але припустив, що ще потрібно попрацювати над іншими питаннями, наприклад, як призначити федеральний регулятор.

Більше того, на конференції CoinDesk IDEAS у Нью-Йорку REP. Джим Хаймс (D-Connect.) прямо сказав, що цей законопроект не відбудеться цього року, і навряд чи відбудеться на початку 2023 року.

Закон про захист прав споживачів цифрових товарів:

DCCPA — це законопроект Стейбенова-Бузмана, внесений до Комітету з сільського господарства Сенату сенаторами Деборою Стабеноу (D-Mich.) і Джоном Бузманом (R-Ark.), який у разі його ухвалення надасть Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами певні повноваження регуляторного нагляду за спотовими Крипто Ринки.

Сенатор Кірстен Гіллібранд (D-N.Y.), яка є співавтором законопроекту, сказала, що очікує, що націнка відбудеться до кінця року. У розмові з іншими здається, що це дійсно може статися, хоча проходження все ще залишається знаком питання.

Якщо ви дозволите собі розповсюджувати чутки, ONE зараз є те, що цей законопроект може бути долучено до Закону про дозвіл на національну оборону або іншого широкого законопроекту до кінця року. Я T чув жодного конкретного підтвердження цього, так чи інакше, але принаймні здається, що ми почуємо Ще з розділу про цей законопроект до кінця року.

Правило Байдена

Зміна варти

N/A

За межами CoinDesk:

• (Платформер) Це було досить ONE. Отже, передісторією цього є The Wire, авторитетна новинна організація, яка повідомила минулого тижня, що Meta (раніше Facebook) дозволила високопоставленому чиновнику BJP (правлячої партії Індії) можливість видаляти дописи в Instagram за будь-якої причини. Це здавалося доцільним, оскільки, як зазначають Кейсі Ньютон і Зої Шиффер, BJP у минулому справді намагався зробити саме це. Однак Meta спростувала це твердження, що призвело до того, що The Wire опублікував те, що дуже LOOKS на підроблений електронний лист, який потім нібито перевірили люди, принаймні ONE з яких дізнався постфактум і відмовився допомогти перевірити його достовірність. У Ньютона і Шиффера більше. Провод повідомив це б переглянути історія та її репортаж у вівторок.
• (The Washington Post) Популяція сніжного краба в Беринговій протоці скоротилася приблизно на 7 мільярдів за три роки, що змусило Департамент рибного господарства Аляски скасувати цьогорічний сезон вилову сніжного краба. Здається, є розумний аргумент, що надмірний вилов риби у водах, де раніше росли снігові краби, призвів до їх таємничого зникнення, але це в основному частина ширшого екологічного колапсу, який ми починаємо спостерігати через зміну клімату.
• (The New York Times) Термін повноважень комісара податкової служби Чарльза Реттіга закінчується наступного місяця, а президент США JOE Байден ще не призначив наступника.
• (Фелікс Краузе) Дослідник безпеки Фелікс Краузе повідомляє, що вбудовані браузери Facebook і Instagram відстежують усю поведінку користувачів, якщо вони натискають сторонні посилання в програмі. Іншими словами, якщо ви, наприклад, натискаєте LINK в біографії користувача Instagram, і воно відкривається в браузері Instagram, програма відстежуватиме вашу активність і може дозволити компанії реєструвати та відстежувати кожен ваш вхід на цьому сайті. Як приклад Краузе навів потенційну покупку товарів в Instagram. Щоб обійти це, користувачі можуть відкривати посилання в іншому веб-переглядачі або використовувати веб-версії цих програм.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!