T Sinusuportahan ng Mga Legal na Precedent ng Gobyerno ng US ang Mahabang Panahon ng Bilangguan, Nangangatuwiran ang Depensa ni Bankman-Fried

• Nagtalo ang koponan ng depensa ni Sam Bankman-Fried na ang Kagawaran ng Hustisya ng U.S. ay hindi nag-aaplay ng legal na pamarisan sa pagtatalo para sa isang mahabang termino sa bilangguan.
• Hinimok ng DOJ ang sentensiya na 40 hanggang 50 taon, taliwas sa Request ng depensa sa humigit-kumulang 6 na taon, para sa dating FTX CEO.

Itinulak ng mga abogado ni Sam Bankman-Fried ang ilan sa mga legal na kaso na binanggit ng gobyerno ng U.S. sa memo ng sentencing nito, na siyang dahilan kung bakit iniisip ng Department of Justice na dapat bigyan ng sentensiya ang dating FTX CEO sa hanay na 40- 50 taon, a paghahain ng korte noong Miyerkules ay sinabi.

Tumugon na ang legal team ni Bankman-Fried sa memo ng Department of Justice sa isang liham nang mas maaga sa linggong ito, na pinagtatalunan na sinusubukan ng DOJ na gawing "super villain" ang dating FTX CEO. Sa isa pang liham noong Miyerkules, tinuon ng defense team ang ilan sa mga legal na argumento na iniharap ng prosekusyon.

Si Bankman-Fried ay napatunayang nagkasala ng pandaraya at pagsasabwatan noong nakaraang taon at masentensiyahan sa Marso 28. Ang kanyang mga abogado sa depensa ay nakipagtalo sa isang pangungusap ng hindi hihigit sa 6.5 taon ay angkop, na ibinigay ng mga nagpapautang sa FTX ay babawi sa kanilang mga pagkalugi, habang ang DOJ ay nakipagtalo sa loob ng 40 hanggang 50 taon. Inirerekomenda ng ulat ng pagsisiyasat sa presentasyon ang 100 taon, kahit na ito ay malamang na dahil lamang sa pagkalugi sa panahong nagsampa ang FTX para sa pagkabangkarote (sa hilaga ng $8 bilyon).

Ang ONE sa mga pagtatalo ay lumilitaw na tungkol sa mga interpretasyon ng isang "precedent-setting" na kaso ng Korte Suprema ng US, Kisor laban kay Wilkie, na kung saan ay hindi bababa sa bahagi tungkol sa kung ang parusa ay dapat na batay sa nilalayong pagkawala o aktwal na pagkawala, sinabi ng paghahain noong Miyerkules.

Nagtalo ang gobyerno na ang mga pagtatangka ni Bankman-Fried na gawin ang sentencing court Social Media sa kahulugan ng "pagkalugi" batay sa pangangatwiran ng Korte Suprema sa Kisor laban kay Wilkie dapat tanggihan.

"Ang Ikalawang Circuit at mga korte ng distrito sa loob ng Circuit na ito, kahit na pagkatapos ng Kisor, ay patuloy na inilapat ang komentaryo sa 'intended loss' kapag kinakalkula ang saklaw ng Mga Alituntunin," sabi ng DOJ.

Tumugon ang legal team ni Bankman-Fried sa pagsasabing "lahat ng binanggit ng gobyerno ay isang solong, hindi na-publish, hindi nauuna na buod ng order mula sa Second Circuit na sumipi ng desisyon mula limang taon bago ang Kisor, na hindi isinasaalang-alang ang argumentong ito ng Kisor, at sa huli aktwal na inilapat sa halip na nilalayong pagkawala."

Ang mga abogado ni Bankman-Fried ay nagtalo na ang "pinsala sa mga customer, nagpapahiram, at namumuhunan ay zero" at sa gayon ay dapat isaalang-alang ang maximum na sentensiya na 6.5 taon sa bilangguan. Noong Miyerkules, tinawag ng kasalukuyang FTX CEO na si John J. RAY III ang claim na iyon na ang mga customer ay nawalan ng "zero" na pera sa pagbagsak ng palitan noong 2022, "ayon sa pagkakasunud-sunod, walang kabuluhan, at ipinakikitang mali."

Ang tanong ng pagkalugi ay may kaugnayan sa mga dating customer ng FTX, na ngayon ay mga pinagkakautangan ng bankrupt exchange. Tinatantya ngayon ng pangkat ng pagkabangkarote ng exchange, na pinamumunuan ni RAY, na ang mga customer na ito maaaring makatanggap ng halos lahat ng halaga ng kanilang mga asset sa petsa ng pagkabangkarote ng FTX noong Nobyembre 2022. Bahagi nito ay mula sa mga pagbawi na nakuha ng team ni Ray sa nakalipas na taon at kalahati, habang ang ilan sa halagang iyon ay maaaring maiugnay sa kamakailang pagtaas ng mga halaga ng Crypto .

Ang mga pahayag sa epekto ng biktima mula sa mga customer ng FTX ay nangangatwiran na bagama't maaari nilang matanggap ang kanilang mga halaga sa 2022, mapalampas nila ang pagtaas mula sa pagtaas ng presyo ng crypto sa nakaraang taon.

Ang mga pagkalugi ay ONE lamang salik na kailangang timbangin ni Judge Lewis Kaplan, na nangangasiwa sa kaso ni Bankman-Fried, habang isinasaalang-alang niya kung anong hatol ang ipapataw. Kasama sa iba pang mga salik ang ebidensyang ipinakita sa paglilitis, ang sanggunian ng karakter at mga pahayag sa epekto ng biktima na isinumite ng parehong depensa at pag-uusig at maging ang posibleng testimonya sa pagdinig ng sentensiya sa susunod na linggo, sabi TAMA Kudman, isang kasosyo sa Kudman Trachten Aloe Posner LLP.

Ang ulat ng pagtatanghal, na nagrekomenda ng 100 taon, ay isang "mechanical Calculator ... ang sinasabi ng [mga manunulat ng ulat] ay 'sa mga alituntunin sa pagkonsulta, ito ang konklusyon,'" sinabi niya sa CoinDesk.

"Ang sinasabi ng depensa sa hukom ay, 'tingnan mo, ito ay isang walang katuturan, draconian [pangungusap],'" she said. "Ang argumento nila ay mali itong pagkalkula ng guideline dahil wala naman talagang actual loss sa biktima, kung titingnan mo ang pagkawala noong panahon ng krimen."

Basahin ang lahat ng Ang saklaw ng CoinDesk dito.

Nag-ambag si Nikhilesh De ng pag-uulat.