Защита Бэнкмана-Фрида утверждает, что правовые прецеденты правительства США T поддерживают длительные сроки тюремного заключения

• Защита Сэма Бэнкмана-Фрида утверждала, что Министерство юстиции США неправильно применило правовой прецедент, ратуя за длительный срок тюремного заключения.
• Министерство юстиции потребовало для бывшего генерального директора FTX наказания в виде лишения свободы на срок от 40 до 50 лет, в то время как защита Request около 6 лет.

Адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида выступили против некоторых судебных дел, упомянутых правительством США в его меморандуме о вынесении приговора, что объясняет, почему Министерство юстиции считает, что бывший генеральный директор FTX должен быть приговорен к сроку от 40 до 50 лет.подача в судв среду сказал.

Юридическая команда Bankman-Fried уже ответила на меморандум Министерства юстиции в письме ранее на этой неделе, утверждая, что Министерство юстиции пытается выставить бывшего генерального директора FTX «суперзлодеем». В другом письме в среду команда защиты раскритиковала некоторые юридические аргументы, представленные обвинением.

В прошлом году Банкман-Фрид был признан виновным в мошенничестве и сговоре и приговор будет вынесен 28 марта. Его адвокаты утверждают, что приговор будетне более 6,5 лет является целесообразным, учитывая, что кредиторы FTX возместят свои потери, в то время как Министерство юстиции утверждает,от 40 до 50 летВ отчете о расследовании настоящего дела рекомендуется срок в 100 лет, хотя это, скорее всего, связано исключительно с убытками на момент подачи FTX заявления о банкротстве (более 8 миллиардов долларов).

ONE из разногласий, по-видимому, касается толкования «создающего прецедент» дела Верховного суда США, Кисор против Уилки, который, по крайней мере частично, касался того, должно ли наказание основываться на предполагаемых потерях или на фактических потерях, говорится в поданном в среду иске.

Правительство утверждало, что попытки Бэнкмана-Фрида заставить суд, выносящий приговор, Социальные сети определению «убытка», основанному на аргументации Верховного суда в Кисор против Уилкиследует отклонить.

«Второй окружной суд и окружные суды в этом округе, даже после дела Кисора, последовательно применяли комментарий о «преднамеренных убытках» при расчете диапазона Руководящих принципов», — заявило Министерство юстиции.

Юридическая группа Bankman-Fried парировала, заявив, что «все, на что ссылается правительство, — это единое, неопубликованное, не являющееся прецедентом краткое постановление Второго округа, в котором цитируется решение, вынесенное за пять лет до дела Кисора, в котором не учитывался этот аргумент Кисора, и в конечном итоге применялись фактические, а не предполагаемые убытки».

Адвокаты Bankman-Fried утверждают, что «ущерб для клиентов, кредиторов и инвесторов равен нулю», и поэтому следует рассмотреть максимальный срок тюремного заключения в 6,5 лет. В среду нынешний генеральный директор FTX Джон Дж. RAY III назвал это утверждение о том, что клиенты потеряли «ноль» денег в результате краха биржи в 2022 году, «категорически, бессердечно и демонстративно ложно."

Вопрос потерь связан с бывшими клиентами FTX, которые теперь являются кредиторами обанкротившейся биржи. Команда по банкротству биржи, которую возглавляет RAY, теперь оценивает, что эти клиенты могут получить почти всю стоимость своих активов по состоянию на дату банкротства FTX в ноябре 2022 года. Часть этой суммы поступила из средств, полученных командой Рэя за последние полтора года, а часть этой стоимости может быть связана с недавним ростом стоимости Криптo .

В заявлениях клиентов FTX о последствиях для себя утверждается, что, хотя они, возможно, и получат свои значения за 2022 год, они упустят возможность воспользоваться ростом цен на криптовалюты за последний год.

Потери — это лишь ONE из факторов, который судья Льюис Каплан, курирующий дело Бэнкмана-Фрида, должен будет взвесить, когда будет решать, какой приговор вынести. Другие факторы включают доказательства, представленные в суде, характеристику и заявления о влиянии на жертву, представленные как защитой, так и обвинением, и даже возможные показания во время слушания по вынесению приговора на следующей неделе, сказала TAMA Кудман, партнер в Kudman Trachten Aloe Posner LLP.

Отчет о представлении, в котором рекомендуется 100 лет, представляет собой «механический Калькулятор ... [авторы отчета] говорят: «В рекомендациях по консультированию такой вывод»», — сказала она CoinDesk.

«Защита говорит судье: «Послушайте, это бессмысленный, драконовский [приговор]», — сказала она. «Их аргумент заключается в том, что этот расчет руководства неверен, поскольку на самом деле жертва не понесла никаких фактических убытков, если рассматривать убытки на момент совершения преступления».

Читать всеОсвещение CoinDesk здесь.

Нихилеш Де предоставил репортаж.