Bakit Dapat Presyohan ang Bitcoin sa Sats (at Bakit Ito ay May Divisibility Dilemma)

Bitcoin ay mahal. Masyadong mahal, ayon sa Mike Novogratz. Ang mga tao ay ipinagpapaliban dahil sa mataas na presyo nito. Upang makaakit ng mas maliliit na nagtitipid, ang mga palitan ay dapat lumipat sa pag-quote sa satoshi:

Ang Satoshis ay katumbas ng mga sentimo ng bitcoin, maliban kung marami sa kanila. Kung paanong ang ONE dolyar ay binubuo ng 100 cents, ang ONE Bitcoin ay binubuo ng 100 milyong satoshis. Ito ay tinukoy sa orihinal na code ng Bitcoin system.

Noong mga unang araw ng Bitcoin, kapag ang Bitcoin currency ay nagkakahalaga lamang ng ilang sentimo, ONE nag-abala sa satoshis. Ngunit ngayon na ang mga bitcoin ay nakikipagkalakalan sa $58,000, karamihan sa mga tao ay T kayang bumili ng isang buong Bitcoin. Kahit na ang mga maaaring hindi gusto dahil ang kilalang pagkasumpungin ng bitcoin ay nangangahulugan na maaari silang mawalan ng malaking bahagi ng kanilang puhunan.

Ang tagumpay ng Bitcoin bilang isang tindahan ng halaga ay isang dalawang talim na espada. Pinayaman nito ang mga maagang nag-aampon, ngunit sa proseso ay itinaas nito ang mga hadlang sa pagpasok nang labis na ang mga nahuling pumasok - na malamang na mas bata at mas mahirap - ay nahihirapang bumili. Tulad ng real estate, ang Bitcoin ay nagiging isang asset na may mataas na ani para sa mas matanda at mas mayayamang tao.

Si Frances Coppola, isang kolumnista ng CoinDesk , ay isang freelance na manunulat at tagapagsalita sa pagbabangko, Finance at ekonomiya. Ang kanyang libro, "Ang Kaso para sa Quantitative Easing ng mga Tao,” ay nagpapaliwanag kung paano gumagana ang makabagong paglikha ng pera at quantitative easing, at itinataguyod ang “helicopter money” upang matulungan ang mga ekonomiya mula sa recession.

Ngunit, hindi tulad ng real estate, T mo kailangang bumili ng isang buong Bitcoin. Parami nang parami, ang mga tao ay bumibili ng mga fraction ng Bitcoin – at ang mga fraction ng Bitcoin ay maaaring ma-quote bilang multiple ng satoshi. Ang mga taong "nagsasalansan ng mga sats" (gumagawa ng mga regular na maliliit na pagbili upang bumuo ng isang holding) ay nagsasalita na sa mga tuntunin ng mga sats kaysa sa Bitcoin. Sa halip na bumili ng 0.02 Bitcoin, bumili sila ng 2 milyong sats. Ilang sats ang nabili mo ngayon?

Kaya may magandang dahilan upang isaalang-alang ang paglipat sa satoshi bilang unit ng account. Ang pag-quote sa satoshi sa halip na Bitcoin ay maaaring makatulong na kumbinsihin ang mga tao na T malaking pera na ang Bitcoin ay maaari pa ring para sa kanila sa kabila ng mataas na presyo nito. Ang Sats ay maaaring maging mapagpipiliang sasakyan sa pag-iimpok para sa mga ordinaryong tao na nagnanais ng mas ligtas at mas mataas na ani na lugar para sa kanilang pera kaysa sa mga bank deposit account.

Mayroon bang sapat na sats para sa lahat upang magkaroon ng ilan? Sa teorya, oo. Ang populasyon ng mundo ay wala pang 8 bilyon. 18.5m bitcoins na ang namina, kaya may 1.85 trilyon na sats sa teoryang umiiral. Iyan ay humigit-kumulang 231 libo para sa bawat tao sa planeta. Sa batayan na ito, samakatuwid, lahat ay talagang makakatipid sa sats.

Read More: Frances Coppola: Ang Kakapusan ay Nagbibigay ng Halaga sa Bitcoin , ngunit Hindi Sa Paraang Iyong Iniisip

Siyempre, hindi ito ganoon kasimple. Sa 18.5 milyon na mina sa ngayon, tinatayang 20% ay nawala o kung hindi man ay hindi na mababawi, at isang karagdagang 10 milyon o higit pa ay hindi kailanman ipinagpalit. Aalis yan mga 4.2 million Bitcoin lang magagamit para bilhin, buo man o subdivided. Kaya, gawing muli natin ang matematika sa bilang ng mga bitcoin na aktwal na magagamit para sa pagbili. Sa halip na 1.85 trilyon satoshis, mayroon lamang 0.4 trilyon na mabibili. Iyan ay humigit-kumulang 50,000 sats bawat tao.

At dito pumapasok ang mga limitasyon ng subdivisibility. Dahil lamang sa isang bagay ay maaaring hatiin sa napakaliit na piraso ay T nangangahulugan na ito ay praktikal na gawin ito. Maaaring makapaghiwa-hiwa ako ng pizza hanggang sa atomic level, ngunit ang paggawa nito ay T malulutas ang gutom sa mundo dahil ang mga tao ay nangangailangan ng isang tiyak na dami ng pagkain upang mabuhay.

Katulad nito, may mga praktikal na limitasyon sa kung gaano karaming Bitcoin ang maaaring hatiin; Hindi sapat ang 50,000 sats bawat tao para makaipon ang lahat sa mundo sa sats. At ang mga sats ay T maipapamahagi nang pantay-pantay sa mga maliliit na nagtitipid. Sa totoo lang, ang mga taong may mas maraming pera ay makakabili ng mas maraming sats, at ito ay magpapalaki ng presyo, na nagpepresyo sa mga may pinakamaliit na pera upang mamuhunan. Kaya't ang sats ay T maaaring maging ang tanging nagse-save na sasakyan para sa mga ordinaryong tao.

May isa pang limitasyon, masyadong, na nagsisimulang kumagat nang mas mabilis kaysa sa limitasyon ng supply ng sats. Ang limitasyon na iyon ay mga bayarin sa transaksyon.

Habang tumataas ang demand para sa Bitcoin , tumataas din ang trapiko sa network, at itinataas nito ang karaniwang bayad sa transaksyon. Ang mga taong bumibili o nagbebenta ng maliliit na halaga ng Bitcoin, at samakatuwid ay T gustong magbayad ng mataas na bayarin, ay kailangang maghintay ng mas matagal para sa kanilang mga transaksyon na mabayaran – kung sila ay magbabayad man. Ang mas mataas na mga bayarin sa transaksyon ay epektibong nagpapahalaga sa mas maliliit na transaksyon sa labas ng merkado. Para sa mga taong hindi gaanong nakakapagtipid ng US dollars, maaari itong maging isang malaking hadlang sa pamumuhunan sa Bitcoin.

Ang mga limitasyong ito sa subdivisibility ay nagtataas ng malalim na mga tanong tungkol sa likas na katangian ng Bitcoin.

Ang mga bayarin sa transaksyon ay isa nang malaking balakid sa napakaliit na mamumuhunan. Sa presyo ng bitcoin na humigit-kumulang $58,000 (sa oras ng pagsulat), 50,000 sats ay nagkakahalaga ng mas mababa sa $29. Ang average na bayad sa transaksyon ng Bitcoin ay humigit-kumulang $22 sa oras ng pagsulat at naging kasing taas ng $60. Kaya ang 50,000 sats ay magiging isang napakamahal na pagbili. Higit pa rito, ang mga hawak na mas maliit kaysa dito ay T maaaring ibenta, dahil ang may-ari ay T sapat Bitcoin para mabayaran ang bayad sa transaksyon. Kilala sila bilang "alikabok." Kung mas mataas ang average na bayad sa transaksyon, mas maraming alikabok ang naipon sa Bitcoin ecosystem.

Layunin ng mga solusyon sa Layer 2 na lutasin ang problema sa "dust" sa pamamagitan ng pagkuha ng maliliit na transaksyon sa labas ng chain. Ngunit nagtataka ako kung bakit ang mga pagtitipid at transaksyon ng mga ordinaryong tao ay tila T nangangailangan ng kaparehong anonymity, seguridad at kawalan ng pagbabago tulad ng sa mga mayayaman. Tiyak na dapat nating protektahan ang kayamanan ng mga ordinaryong tao na T kayang mawalan ng pera, hindi ang yaman ng malalaking balyena na ang pagkalugi ay isang kagat ng pulgas?

Read More: Frances Coppola - Crypto's Choice: Sumali sa Financial System o Labanan Ito

Ang mga limitasyong ito sa subdivisibility ay nagtataas ng malalim na mga tanong tungkol sa likas na katangian ng Bitcoin. Ano nga ba ang nais ng komunidad? Gusto ba nila itong maging isang reserbang asset na nagpapatibay sa isang bagong internasyonal na sistema ng pagbabayad na katulad ng mga pamantayang ginto noong nakaraan, o gusto ba nila itong maging mas pinipiling ligtas na sasakyan sa pagtitipid ng mga ordinaryong tao?

Ito ay mahalagang parehong dilemma na kinakaharap ng komunidad ng Bitcoin sa "mga blocksize wars" ng 2015-2017. Pagkatapos, natapos na ang argumento kung dapat tanggapin ng Bitcoin ang mga transaksyon sa mundo, o kung dapat lang itong maging base layer na nagpapatibay sa isang bagong henerasyon ng mga sistema ng transaksyon. Ang mga nagnanais na maging base layer ito ay nanalo sa mga digmaan, ngunit T nalutas ang pangunahing problema. Na ngayon ay muling lumitaw sa anyo ng isang argumento tungkol sa kung ang Bitcoin ay dapat tumanggap ng mga ipon ng mundo.

Ang pag-subdivide sa mga sats ay malulutas ang dilemma na ito nang ilang sandali. Ngunit kung ang Bitcoin ay magpapatuloy sa landas na itinakda sa kinalabasan ng "mga blocksize wars," kung gayon ang mga bayarin sa transaksyon sa kalaunan ay magiging napakataas para sa mga ordinaryong tao upang makatipid nang malaki sa mga sat. Kaya ang Bitcoin ay mangangailangan ng layer 2 na solusyon hindi lamang para sa mga transaksyon, ngunit para sa pagtitipid. Mga bagong produkto na makapagbibigay ng seguridad na kailangan ng mga taong T kayang mawalan ng pera.

Ang mundo ng Crypto ay isang napaka-malikhain at makabagong lugar. Nagtitiwala ako na maaaring magkaroon ng solusyon sa problemang ito. Sana lang ay ONE itong gumagana para sa ikabubuti ng mga mahihirap.

I-UPDATE 5/13/21, 11.30 UTC: Binago ang mga talata 8-13 upang iwasto ang mga kalkulasyon para sa mga satoshi sa sirkulasyon at ang kasalukuyang presyo. Ikinalulungkot namin ang mga pagkakamali.